Benutzer:Rho
Aus Wikibooks
Siehe auch: Benutzerseite in Wikipedia
Seit dem 23. Dez. 2004 in Wikibooks
Von Rho begonnene Wikibücher in Arbeit
- Medizin
- Geographie
- Augsburger Ausflüge
- Kronacher Ausflüge
- Wikibücher Mitarbeit:
- EDV
- Philosophie und Wissenschaft
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
.jpg){kind=small}
[Bearbeiten] Inhalt
[Bearbeiten] Zu den Bildern
Die gezeigten Bilder haben alle einen Bezug zu Rho. Wenn es Bergbilder sind, wurden die Gipfel in seiner Bergsteigerzeit erklettert oder erwandert.
[Bearbeiten] Planung
Geplant
- Die Arterien
- Die Venen
- Herz
- Herzrhythmusstörungen
- Herzschrittmacher
- Geschichte der Gastroenterologie
- Geschichte der Kardiologie
- Chronologie
- Personen
- Wichtige Krankheiten und ihre Chronologie
- Der Dickdarm
- Der Dünndarm
- Das Pankreas, Die Bauchspeicheldrüse
- Schwindel
- Synkope
- Lernen und Arbeiten in der Medizin
- Gesundsparen, individuell, allgemein
- Das Gesundheitssystem
- Bahnfahren
- Neu
[Bearbeiten] Wikibuch: Lernen und Arbeiten in der Medizin
Hallo ! Ich will schon länger ein Buchprojekt in Wikibooks anfangen, mit dem Titel Lernen und Arbeiten in der Medizin.
Das Buch soll etwas über das Medizinstudium enthalten. Etwas über Medizindidaktik, -philosophie, -ethik. Es soll auch einen Fragenteil für allgemein interessante Fragen zur Medizin beeinhalten.
Vielleicht haben Sie Lust daran mitzuarbeiten. MfG http://de.wikibooks.org/wiki/Benutzer:Rho
[Bearbeiten] Empfehlenswerte Geldanlage
[Bearbeiten] Tagesgeld bei der Deutschen Finanzagentur
Ab Juli 2008 ist es für jeden Bürger der BRD möglich, Tagesgeld bei der 
Deutschen Finanzagentur, einer Behörde des Bundes, anzulegen. Das Geld ist täglich wie bei einem Girokonto verfügbar. Das Konto wird über das Internet angelegt und geführt. Offiziell heißt das Termingeld Tagesanleihe. Es bietet schon ab 50 Euro eine marktgerechte Verzinsung ( zZt 06/2008 Zinssatz bei 3,7 %). Das Konto ist gebührenfrei. Insgesamt ein sehr gutes Angebot des Staates.
[Bearbeiten] Links
[Bearbeiten] Politik
siehe Benutzer:Rho/Politik
[Bearbeiten] Fahrradtechnik
[Bearbeiten] Fahrradinnovationen Wünsche
- Eine gute witterungsunabhängige Lichtanlage
- Ein vorderer Gepäckträger
- Ein Fahrradreifen , der sich selbst aufbläßt und immer einen vorgewählten Druck hält
- Guter Regenschutz
- Bessere Bahnhöfe mit leichterem Zugang zu den Bahnsteigen für Fahrradfahrer, Kinderwägen und Behinderte.
- Bessere Einstiegsmöglichkeiten in Züge
In den Zug rollen ohne Höhenunterschied , das muß die Forderung sein.
[Bearbeiten] Regenschutz
- Siehe zb http://www.madeasy.de/2/aichhorn.jpg
- Siehe auch http://www.madeasy.de/2/aichhorn.htm
Aichhorn W. GmbH
- Rosenheimer Str. 54
- Traunstein, Oberbay
- Tel.0861 1663718
siehe auch http://www.veltop.eu/index.php?produit_veltop_all
[Bearbeiten] Korb vorne
http://www.zinsmayer.de/index.html Fahrradsysteme mit Lenkerkorb sehr praktisch
[Bearbeiten] Rohloff
Die beste Nabenschaltung die ich kenne
2 Nachteile hat sie doch
- der hohe Preis
- der fehlende Rücktritt
[Bearbeiten] Wikibuch Gambas Druckausgabe
[Bearbeiten] Wie erstellt man eine pdf Druckversion
- Seite mit Angaben zur Druckversion erstellen
- Alle Zum Buch gehörigen Seiten in Open Office zusammenfügen , editieren und als pdf exportieren.
- Bildseite der Druckversion erstellen zb
- Als Benutzer anmelden
- pdf vom eignen Rechner aus hochladen.
[Bearbeiten] Brief vom Verlag
Datum: Thu, 29 Nov 2007 13:29:08 +0100 Von: Monsenstein und Vannerdat / Service <service@mv-verlag.de> Betreff: »Gambas« -- Ihr Wikibook -- Das Angebot von unserem Verlag
Lieber Herr Hoffmann,
Zunächst möchten wir uns bei Ihnen vorstellen: wir sind ein mit der alternativen Ideen arbeitender Verlag aus Münster/Westfalen. Wir sind schon lange auf Wikibooks aufmerksam geworden. Und vor kurzem sind wir auf eine tolle Idee gekommen, Wikibooks auch als Druckausgaben zu veröffentlichen.
Darüber hinaus würden wir uns sehr freuen, wenn Sie als Hauptautor von »Gambas« uns dabei unterstützen. Gerne möchten wir auch Ihr Wikibook drucken, weil wir es gut und druckwürdig finden. Aber die Entscheidung, ob das Buch ihre Vollendung erreicht hatte oder Sie es überarbeiten möchten, liegt natürlich allein bei Ihnen. Somit würden wir gerne wissen, ob Sie das Interesse an der Veröffentlichung von »Gambas« hätten. Lesen Sie bitte unseren Brief im Anhang dieser E-Mail. Da haben wir genau beschrieben, wie wir unsere Zusammenarbeit vorstellen.
Auf dieser Internetseite: http://de.wikibooks.org/wiki/Wikibooks:Druckausgaben/_Angebot_des_M-V-Verlages findet übrigens auch eine Diskussion über unser Angebot statt. Werfen Sie bitte einen Blick darauf; und wenn Sie möchten, können Sie sich auch an dieser Stelle zu unserem Angebot äußern.
Wir würden uns sehr freuen von Ihnen bald zu hören! Mit freundlichen Grüßen, Zoryana Prytysyuk und das Verlagsteam.
Verlagshaus Monsenstein und Vannerdat OHG Am Hawerkamp 31 48155 Münster
Mitglied im Börsenverein des Deutschen Buchhandels e.V. Verkehrsnummer: 11 692 Umsatzsteuer-ID-Nummer DE 200.997.985 Handelsregister: Amtsgericht Münster, HRA 6048 Geschäftsführer: Johannes Monse und Tom van Endert
Tel. 0251 232990 Fax 0251 3999447 service@mv-verlag.de
www.mv-verlag.de
[Bearbeiten] Meine Antwort 8.12.2007
Hallo Herr oder Frau Zoryana Prytysyuk!
Vielen Dank für Angebot, das Gambasbuch zu drucken.
Als Hauptautor habe keine Einwände es drucken zu lassen.
Da ich momentan wenig daran arbeite, ist es auch ein guter Zeitpunkt für eine erste Ausgabe.
Da ich beruflich momentan sehr viel zu tun habe, kann ich mich aber leider nicht um das Layout kümmern. Bei fachlichen Fragen, das Buch betreffend stehe ich aber jederzeit zur Verfügung.
Irgendwelche Honorare möchte ich, wenn es denn welche gibt, an das Spendenkonto der Wikifoundation abtreten.
MfG R.Hoffmann
[Bearbeiten] pdf
Lieber Herr Hoffmann.
Danke für Ihre Antwort und für die Zusage, was den möglichen Buchdruck von "Gambas" betrifft.
Ich werde auf der Diskussionsseite unseres Angebots die Wikibooks-Benutzer um die Verstärkung bitten, eine PDF-Version von "Gambas" zu erstellen. Selbstverständlich lasse ich Sie wissen, wenn das Buch erschienen ist und lasse Ihnen ein Belegexemplar zukommen.
Ich wünsche Ihnen ein fröhliches Weihnachtsfest und verbleibe mit besten Grüßen,
Zoryana Prytysyuk.
-- Verlagshaus Monsenstein und Vannerdat OHG Verlagsteam
Am Hawerkamp 31 48155 Münster Telefon +49 (0)251 232990 Telefax +49 (0)251 3999447
[Bearbeiten] Allerlei
[Bearbeiten] Löschanträge
Die Löschanträge in Wikibooks werden meines Erachtens zu schnell gestellt. Das demotiviert potentielle Wikibookautoren. Außerdem ist die Abstimmung über die Löschanträge oft nur eine Diskussion von 3-5 Personen und damit leider kein guter Abstimmungsmodus.
Mein ehemaliges Wikibook Religionskritik findet sich in seiner NichtWikifassung hier: http://www.madeasy.de/1/2nkmindx.htm Es fiel einem m.E. übereifrigen Löschantrag zum Opfer.
[Bearbeiten] Nennung von 5 Autoren GNU FDL
Wenn man Texte aus Wikipedia übernimmt müssen im Diskussionsteil mindestens 5 Autoren genannt werden.
[Bearbeiten] Lehrbuch - Sachbuch
Ich finde es nicht so gut, das Wikibooks nur Lehrbücher aufnimmt. Ich würde dies erweitern und würde dafür den allgemeinen Begriff Sachbuch heranziehen. Der Begriff Lehrbuch ist meines Erachtens zu eng und zu unscharf definiert:
Definition Lehrbuch Wikipedia
Ein Lehrbuch ist eine spezielle Form eines Sachbuches, das für den Unterrichtsgebrauch anerkannt wurde.
Pflichtschulen Lehrbücher für den Unterricht in staatlichen Schulen oder Schulen mit Öffentlichkeitsrecht müssen durch das zuständige Unterrichtsministerium approbiert werden.
Geeignete Lehrbücher für Lehrveranstaltungen an Hochschulen dürfen die Lehrveranstaltungsleiter (Hochschullehrer und auch Assistenten) im Rahmen der Lehrfreiheit selbst festlegen.
Universitätsbibliotheken können die Lehrbücher für einführende Lehrveranstaltungen in besonderen Lehrbuchsammlungen vorhalten.
Definition Sachbuch: Mit Sachbuch bezeichnet man diejenigen Bücher, die Fakten darstellen (en: non fiction). Der Begriff steht im Gegensatz zum Begriff Belletristik.
Je nach Buchhandlung werden die Sachbücher verschieden in die Abteilungen oder Warengruppen eingeteilt. Weiter wird noch zwischen dem mehr populärem Sachbuch, Lehrbuch und Fachbuch unterschieden. Auch Jugend- Kinderbücher werden noch in Kinderliteratur und Kindersachbücher unterteilt. Die Nachschlagewerke, Enzyklopädien, Schulbücher, Musikbücher oder Reisebücher sind in der Regel alle Sachbücher. Im Verlag und Buchhandel gibt es, trotz aller Versuche, bis heute keine einheitliche Warengruppensystematik. Verlage und Buchhändler haben ihre Schwerpunkte und teilen die Bücher entsprechend selbst ein. Ein Buch kann auch ganz verschiedenen Warengruppen zugeteilt werden, so kann, zum Beispiel, ein Buch über die Digitalfotografie sowohl der Abteilung Kunst - Fotografie, wie auch der Abteilung Computer - Bildbearbeitung zugeordnet werden.
Die Wichtigsten Warengruppen der Sachbücher:
- Essen und Trinken, Kochbücher
- Freizeit und Hobby
- Natur, Garten, Tiere, Jagd, Wald
- Gesundheit, Medizin, Lebenshilfe, Ratgeber
- Psychologie
- Pädagogik
- Geschichte
- Religion
- Nachschlagewerke, Lexika, Wörterbücher, Sprachen
- Schulbuch
- Reisebücher, Atlanten
- Computerbücher, Informatik
- Wirtschaft, Beruf
- Technik, Architektur, Handwerk
- Kunst, Fotografie, Grafik, Musik, Film
- Verkehr, Auto, Fahrrad
[Bearbeiten] Stell dir eine Welt vor
Stelle dir eine Welt vor, in der Jedermann freien Zugang zum gesamten Wissen der Menschheit hat. –
Das Motto von Wikibooks halte ich in dieser Allgemeinheit für falsch. Sollte jeder Zugang zur einer Bauanleitung für Atombomben haben oder zu Rezepten für gefährliche Giftstoffe ?
Für gefährliche Information muß es eine Kontrolle geben, sie darf nicht allgemein verfügbar sein.
Das ist unser Ziel.
[Bearbeiten] Rhos-Ideen
Hier habe ich stichwortartig einige meiner Ideen und Vorstellung aufgelistet. Ausführlicheres findet sich in den Wikibooks, die von mir begonnen wurden.
[Bearbeiten] Verkehrsmittel der Zukunft
- 1.Kinderwagen oder Rollator mit gutem Akku und guten Bremsen
- Akku austauschbar
- an jeder Steckdose aufladbar
2.Dahinter der Mensch mit Inlinern oder auf einem Trittbrett
Voraussetzungen:
- gut zugängliche Bahnhöfe, Busse etc
- kann auch ohne Inliner und Strom betrieben werden
- Führerschein nicht notwendig
- Geschwindigkeitsbegrenzung auf ca 15 km/h
[Bearbeiten] Entropie, Zufall und Information
[Bearbeiten] Entropie und Information
Der Zusammenhang Entropie - Information ist ziemlich unklar
- I = k * E
Shannon
- Information und Entropie sind direkt proportional
- I = - k * E
- Schrödinger, Wiener , Slizard, Broullion
- Information und Entropie sind indirekt proportional
- I = Io* e^(-k*E)
- Tom Stonier
- Information und Entropie sind negativ korreliert, es gibt negative Entropie
- http://www.madeasy.de/2/stonier.htm
Wer hat hier recht ?
Meine Meinung:
Wenn man die Entropie als die Menge an Zufallsinformation betrachtet , die in einem System steckt, dann kann man sagen, dass die Gesamtinformation des Systems immer größer oder gleich der Entropie des Systems ist.
Menge an Gesamtinformation = Menge an Zufallsinformation + Menge an nichtzufälliger Information
Die Information eines Eisblockes, der auftaut und wieder gefriert , bleibt in seiner Gesamtinformation konstant. Die Menge an Zufallsinformation pendelt dabei zwischen maximal und minimal hin und her. Die Menge an nichtzufälliger Information verhält sich dazu gegensinnig.
Siehe auch
- http://www.mdpi.org/entropy/
- http://www.mdpi.org/fis2005/F.55.paper.pdf
- http://www.ils.unc.edu/~losee/b5/book5.html
[Bearbeiten] Entropiewert beliebiger 01 Folgen und Entropiefunktion
Die Entropiefunktion soll die nicht so einfach berechenbare Trennung von zufälliger und geordneter Information darstellen. Jeder beliebigen binären Zahl soll ein Entropiewert zugeordnet werden. Mathematisch gebildete Menschen werden die Stirne runzeln, das dahinterliegende Problem ist m.E. aber ungelöst und durchaus ernsthaft. Siehe auch: http://www.madeasy.de/2/entropie.htm#Fragen
Die Entropiefunktion soll die Schwierigkeiten verdeutlichen, wenn man die offensichtlich unterschiedlichen Chaitinketten A und B trennen will.
- 10101010101010101010 ( geordnete Reihe )
- 01101100110111100010 ( zufällige Reihe )
Siehe auch http://www.cs.auckland.ac.nz/CDMTCS/chaitin/sciamer.html
Wie kann man den offensichtliche Unterschied ( geordnet und zufällig ) sauber quantifizieren ?
1.Schritt Zuordnung der Reihe natürlichen Zahlen zu einer vollständigen Auflistung aller 01 Varianten mit zunehmender Länge
- 0 > 0
- 1 > 1
- 2 > 00
- 3 > 01
- 4 > 10
- 5 > 11
- 6 > 000
- 7 > 001
- 8 > 010
- 9 > 100
- 10 > 011
- 11 > 110
- 12 > 101
- 13 > 111
Für diese Zuordnung kann man leicht ein Computerprogramm schreiben. Siehe zb Ein Programm in der Programmiersprache Gambas , welches alle Möglichkeiten mit wachsender Länge darstellt, schaut so aus:
STATIC PUBLIC SUB Main() 'Dieses Programm zeigt alle Varianten von 01 bei wachsender Länge 'Die vorderen Leerräume werden mit Null aufgefüllt. DIM s AS Integer DIM z AS Integer DIM t AS String FOR s = 1 TO 8 FOR z = 0 TO (2^s - 1) t = Bin$(z,s) PRINT t NEXT NEXT END
2.Schritt Bestimmung des Entropiewertes jeder 01 Folge und Zuordnung zu den beiden vorherigen Reihen Dabei soll gelten: Die Entropie von Reihen die nur aus 0 oder 1 bestehen soll Null sein. Die Entropie von gemischten Reihen von 0 und 1 wird statistisch abgeschätzt bzw berechnet und entspricht maximal der Länge der 01 Folge. Die statistische Entropie Abschätzung erfolgt mit dem Runstest oder einem anderen ( besseren universelleren) Test. siehe zb http://de.wikibooks.org/wiki/Gambas:_Statistik#Runtest
Man kann das Ganze grafisch auftragen:
- 1.Möglichkeit.
- x -Achse 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
- y -Achse Nach Schritt 1 und 2 bestimmter Entropiewert.
Es resultiert eine ansteigende Zahlenfolge die maximal y = x erreicht, immer wieder aber auch auf Null abfällt.
- 2.Möglichkeit
- x y z Darstellung
- Z-Achse Länge der 01 Folge 1 2 3 4 5 6 7 8 etc
- x -Achse alle Varianten für eine bestimmte Länge der 01 Folge
- y Achse Entropiewert
Es resultiert ein langsam anwachsendes Gebirge ( oder Tal bei negativen x Werten) der Entropie. Am Rand ist die Höhe (Entropiewert y Achse) jeweils 0 , zwischen drin erreicht der Wert mehrere Maxima der Entropie jeweils der Länge der 01 Folge entsprechend.
Das ganze funktioniert eher schlecht bei zu kurzen Sequenzen. ( was ist zb die Entropie von 01 oder 10 ) Das ganze funktioniert auch schlecht bei sehr langen Sequenzen, da die Berechnung sehr lang wird. Bei einer Länge 5 bis 25 müßten die Entropiewerte noch ganz gut berechenbar sein. Die Entropiewerte , die nicht als 0 definiert sind, können immer nur mit einer bestimmten Wahrscheinlichkeit zb p = 0,05 angegeben werden, aber nie ganz genau.
Siehe auch: http://www.madeasy.de/2/entropie.htm#Fragen
[Bearbeiten] Vereinfachung: Entropiewert von 01 Folgen mit gleicher Zahl von 0 und 1
Man kann mit dem Runtest die Entropie einer 01 Folge relativ einfach berechnen, wenn man eine Vereinfachung einführt: Die Zahl von 0 und 1 in der Folge ist gleich ( oder kaum unterschiedlich ).
Wie das geht, zeigen folgende Internetseiten.
- Siehe http://de.wikibooks.org/wiki/Gambas:_Statistik#Vor.C3.BCbung3%3A_Programmierung_des_Problems_mit_dem_Runtest
- Siehe zb http://de.wikibooks.org/wiki/Bild:Entropiewerte8er01folgen.png
[Bearbeiten] Schachproblem
Schach als deterministisches System Läßt sich mathematisch eine optimale Gewinnstrategie für den Beginner beweisen, die schon vor einer kompletten Berechnung eintritt oder gibt es irgendwo ein sicheres Unentschieden ?
[Bearbeiten] Zufall und Primzahlen
Was haben die Primzahlen mit dem Zufall zu tun ? Die Primzahlen kommen bei einer statistischen Betrachtung einer unbekannten, auf Zufall zu testenden 01 Folge ins Spiel, da nur Längen mit Primzahllänge als Teiler sinnvoll sind. Nichtprimzahlfolgen sind redundant. Siehe http://www.madeasy.de/2/prg01st.htm
[Bearbeiten] Entropie in der Medizin
Es gibt nur eine Möglichkeit gesund zu sein, aber tausend Möglichkeiten krank zu sein.
[Bearbeiten] Kritik an der Negentropie definition
- Negentropie, Ordnung oder Entropie sind grobe Maßzahlen, die nichts über die Details eines komplizierten Systems aussagen:
- Die Negentropie, die Entropie und die Ordnung als physikalische Begriffe sind mathematisch eng miteinander verknüpft. Mißt man für ein System einen dieser Werte physikalisch oder errechnet ihn statistisch, erhält man einen einzelnen Wert, der eine grobe Anschauung über die vorhandene Struktur des Systems liefert. Eine echte vollständige Beschreibung eines komplizierteren Systems zB eines Schneekristalles , kann man damit nicht erreichen. Um ein solches System komplett zu verstehen, muß man wirklich alle Einzelheiten detailiert beschreiben.
- Negentropie und Ordnung sind eng verwandt und mathematisch bzw physikalisch meist schlecht definiert.
[Bearbeiten] Was ist Ordnung ?
Siehe http://de.wikibooks.org/wiki/Entropie#Entropie_und_Ordnung
[Bearbeiten] Mathematische Definition von Ordnung
Mit dem Begriff Ordnung verbinden sich ganz verschiedene Vorstellungen. Will man Ordnung (wie es beispielsweise die Kristallchemie tut) als Gegensatz von Entropie ansehen, als Kehrwert zur Entropie, dann kann man folgende Formel aufstellen:
O = 1/ H Ordnung = 1 / Entropie daraus folgt Entropie = 1 / Ordnung
Mit dieser Definition gibt es ein Problem: Bei einer Entropie von 0 wird die Ordnung unendlich groß. Die Vorstellung einer unendlich großen Ordnung ist unpraktisch und unanschaulich.
Als Beispiel wird betrachtet eine 40er Folge von 1 und 0
- reiner Zufall: Entropie = 40 Bit Ordnung = sehr niedrig
- 1011011010101001110010110011100000011110
- reine Ordnung: Entropie = 0 Bit Ordnung = maximal
- 1111111111111111111111111111111111111111
- 0000000000000000000000000000000000000000
Wie soll man dann Ordnung definieren?
O = 1 / H
daraus folgt eine Spannweite der Ordnung von O = 1/40 bis O = Unendlich
Wahrscheinlich ist folgende Lösung besser:
O = 1 / (H + 1)
daraus folgt eine Spannweite der Ordnung von O = 1/41 bis O = 1
Abgeleitet davon kann man die Ordnung als Prozentwert angeben:
O = 100 / ( H + 1) %
daraus folgt eine Spannweite der Ordnung von O = 100 /41 % = 2,5 % Ordnung bis 100 % Ordnung
[Bearbeiten] Falsche Vorstellungen höherer Ordnung
Wie der Begriff höhere Ordnung für alle Dinge mit einer komplexeren Struktur suggeriert, haben diese Strukturen einen höheren Betrag an Ordnung. Das ist falsch. Der Betrag der Ordnung sinkt bei komplexeren Ordnungen wieder gegenüber einfachen Ordnungen. Beispiel:
- Einkristall aus Wasser
- maximaler Ordnungsgwert
- Schneekristall mit höherer komplizierter Ordnung
- Ordnungswert niedriger , es herrscht bereits wieder mehr Unordnung.
- Schneekristalle müssten deswegen auch leicht zu schmelzen sein als Einkristalle.
[Bearbeiten] Zwei Arten von einfacher Ordnung
Es gibt zwei verschiedene Arten von einfacher Ordnung:
- die symmetrische Ordnung
- 11111111110000000000
- die wiederholende Ordnung
- 10101010101010101010
Sie Unterscheiden sich durch verschiedene Vorzeichen im RUNtest.
[Bearbeiten] Was ist Geist ?
[Bearbeiten] Einordnung des Begriffs Geist in die naturwissenschaftlichen Grundkategorien
Wenn man die drei Basisbegriffe der heutigen Naturwissenschaften Stoff (= Materie), Strahlung (= Energie) und Struktur (= Information) betrachtet, kann man fragen, wo der Begriff Geist naturwissenschaftlich eingeordnet werden kann.
Die erste und wichtigste Unterteilung der Struktur ist dann die Unterscheidung zwischen Zufallsstruktur und geordneter Struktur oder auch zwischen Zufallsinformation und nicht zufälliger Information. Reine Zufallsinformation hat kaum Informationsgehalt, ist geistlos. Geist gehört also zur geordneten Information.
Dazu kommt dann der Basisbegriff des Lebewesens. In den Naturwissenschaften gesteht man Geist nur Lebewesen mit einem Nervensystem zu. Noch enger wird die Definition, wenn man Geist nur auf den Menschen bezieht. Man muß die Definition aber wieder ausweiten, weil auch die Produkte des menschlichen Geistes beispielsweise Bücher nach allgemeiner Vorstellung geistige Produkte sind.
Basisbegriffe der Natur- und Strukturwissenschaften
Materie ------------ Energie
\ /
\ /
\ /
\ /
Information
/\
/ \
/ \
/ \
/ \
Zufalls- geordnete Information
Information \
\
geordnete Strukturen in Lebewesen
\
\
Informationsverarbeitung in Lebewesen
\
\
Geist ist die Informationsverarbeitung im menschlichen Gehirn
(nervale Algorithmen und Inhalte )
\
\
Geist steckt auch in manchen menschlichen Produkten zb in Büchern
Da der Begriff Geist durch eine lange philosophische Diskussion gegangen ist, wird in den Naturwissenschaften oft der neuere Begriff Information verwendet. Der menschliche Geist wird so zum informationsverarbeitenden System des Menschen mitsamt seinen nervalen Verarbeitungsalgorithmen und seinen abgespeicherten Inhalten.
[Bearbeiten] Definition des Begriffes Geist in der Medizin
Die Medizin sieht den Geist eng ans Gehirn gekoppelt. Schon sehr früh wurde ein programmatischer Satz formuliert. Geisteskrankheiten sind Gehirnkrankheiten. Siehe Wilhelm_Griesinger und Geisteskrankheit
Viele bahnbrechende Methoden der Neurowissenschaften verdanken ihre technologische Weiterentwicklung der breiten Anwendung in der Medizin und deren Wunsch nach immer besseren Diagnosemöglichkeiten. Genannt seien dabei das EEG, das CT, das NMR des Gehirns, das SPECT des Gehirns. So wird es tatsächlich zunehmend möglich (in einem groben Sinne) dem Gehirn beim Denken zuzuschauen und so den menschlichen Geist besser zu verstehen.
[Bearbeiten] Empfehlung
Ich habe das Buch Auf der Suche nach dem Gedächtnis. Die Entstehung einer neuen Wissenschaft des Geistes - Siedler Verlag, März 2006. von Eric Kandel gelesen und war beeindruckt. In klar verständlicher Sprache wird die Grundlage der Gedächtnisforschung beschrieben. Vermischt ist das ganze mit autobiografischen Hinweisen des Autors. Meines Erachtens sehr lesenswert.
[Bearbeiten] Was ist Bewußtsein
Das menschliche Bewusstsein ist eine Funktion des Gehirns, bei der sich die Natur- und Geisteswissenschaften bisher sehr schwer tun , sie plausibel zu erklären. Es gab sogar Zeiten, da hat ein Teil der Psychologen mit allem Ernst erklärt: Bewusstsein gibt es nicht, es gibt nur Verhalten. Diese Zeiten sind glücklicherweise vorbei und die Wissenschaftler besinnen sich auf ihre alten Tugenden: Zergliedern und in Teilfunktionen auflösen, wieder neu zusammensetzen und Modelle konstruieren, Experimente anstellen, Extremfälle suchen und krankhafte Zustände definieren. Und so kann man auch einer sehr komplexen Funktion, wie es das menschliche Bewusstsein darstellt, langsam näher kommen.
[Bearbeiten] 5 naturwissenschaftliche Basisaussagen über das Bewusstsein
Das menschliche Bewusstsein ist weit davon entfernt, auch nur einigermaßen durchschaut und verstanden zu sein. Dennoch kann man ein paar sichere Aussagen über das Bewusstsein treffen, die es ganz klar als Funktion unseres Gehirnes definieren:
- 1.Unser Bewusstsein erlischt jeden Tag im Schlaf und schaltet wieder an, wenn wir aufwachen.
- 2.Unser Bewusstsein lässt sich sehr leicht durch Medikamente innerhalb von Minuten abschalten. Dies funktioniert beispielsweise ohne Probleme beim wachen gesunden Menschen mit dem Stoff Midazolam ( = Dormicum). Gibt man diesen Stoff in ausreichender Dosis - natürlich nur, wenn dies medizinisch notwendig ist - dann wird das Bewusstsein innerhalb kürzester Zeit ausgeschaltet. Auch der umgekehrte Weg funktioniert problemlos. Die Wirkung des Schlafmittels kann innerhalb von wenigen Minuten durch ein Gegenmittel wie z.B. Flumazenil ( = Anexate) wieder aufgehoben werden. Das Bewusstsein ist dann wieder angeschaltet.
- 3.Unser Bewusstsein ist sicher noch nicht in der befruchteten menschlichen Eizelle vorhanden. Es ist aber in einem gesunden, wachen erwachsenen Menschen zu finden. Irgendwo dazwischen muss es sich gebildet haben.
- 4.Das Bewusstsein ist sicher noch nicht in den Anfängen des Lebens, in den Einzellern, vorhanden. Es ist aber bei höheren Lebewesen wie den Menschen zu finden. Es muss sich also irgendwo dazwischen im Laufe der Evolution entwickelt haben. Das unbewusste Denken ist älter als das bewusste Denken.
- 5.Das Bewusstsein erlischt mit dem Tod des menschlichen Gehirns.
Diese 5 Basisaussagen lassen nach naturwissenschaftlicher Meinung erkennen, dass das Bewusstsein eine Funktion des Gehirnes ist.
Es gibt einige einfache Kennzeichen des wachen Bewusstseins beim gesunden Menschen:
- Bewusstseinsklarheit ( klare geistige Verfassung):
- der Mensch ist ansprechbar
- zeitlich orientiert
- räumlich orientiert
- zur eigenen Person orientiert
- er reagiert normal
- er zeigt eine normale Merkfähigkeit
- er zeigt ein normales Handlungsvermögen
- er zeigt eine normale Denkfähigkeit
- er zeigt eine normale Vorstellungskraft
[Bearbeiten] Bewusstsein ist leises Sprechen mit sich selbst
Wenn man selber über das eigene Bewusstsein nachdenkt, dann merkt man, dass ein wesentlicher Teil des Bewusstseins ein leises, unhörbares Sprechen mit sich selbst ist. So hat sich vielleicht unser Bewusstsein entwickelt.
Der Mensch hat vorwiegend ein Sprechbewusstsein: Warum ist das so? Beim Sprechen wird ein Informationskreis geschlossen: Alles, was der Mensch zu anderen Menschen sagt, hört er ja sofort wieder mit den eigenen Ohren, d.h. er hört sich ständig selbst und bekommt über die Ohren eine Rückmeldung darüber. Er produziert akustische Information, die sofort wieder ins Gehirn zurückläuft.
Gehirn ------motorisches Sprachzentrum ----- Kehlkopf ----> Schallwellen der Sprache ------> Andere Person A | | | | Silent pathway | | V V sensorisches Sprachzentrum -----------------------------eigenes-Gehör <----------------- Andere Person
Erstaunlich ist es zum Beispiel, dass Kinder beim Lesen lernen, wenn sie ein Buch lesen, zunächst noch eine ganze Weile sich selbst laut vorlesen und dann erst auf unhörbares Lesen umschalten. Wie häufig ertappt man sich selbst auch dabei, dass man eigene Gedanken, wenn man allein ist, eben doch laut ausspricht.
Dieser Informationskreis ist bei den anderen Sinnen bei weitem nicht so direkt geschlossen. So produzieren wir nicht ständig Bilder für andere Menschen, die wir auch sofort selbst wieder sehen. Wir produzieren nicht ständig Gerüche, die wir auch sofort selbst wieder riechen. Wir produzieren nicht ständig Geschmacksreize für andere, die wir selbst auch sofort wieder schmecken.
Wenn kein anderer Mensch in unserer Nähe ist, dann kann es passieren, dass wir uns trotzdem mit jemandem laut unterhalten. Wir erproben dann verschiedene Kommunikationsvarianten. Was wäre passiert, wenn ich etwas anderes gesagt hätte, als das, was ich wirklich gesagt habe? Was würde passieren, wenn ich in einer wiederkehrenden Situation so etwas sagen würde?
Ist ein anderer Mensch anwesend, kann diese Erprobung von Kommunikationsverhaltensweisen ebenfalls erfolgen. Man will etwas sagen. Kurz bevor man etwas sagt, zieht man aber die Bremse und sagt es doch nicht. Der Befehl an die Ausgabemuskulatur ist noch nicht frei gegeben, obwohl der Satz schon formuliert war. Man hört den Satz vielleicht auch schon leise vor sich hingesprochen, aber der Kommunikationspartner hört ihn noch nicht. Erst wenn der Gedanke mehrfach herumgedreht wurde, richtig formuliert ist oder die Situation passend ist, gibt man die Bahn frei an den Kehlkopf, und dann kommt er wirklich aus dem Mund. Bei den meisten Menschen wird allerdings nicht allzu lange oder gar nicht abgewogen, was sie sagen. Oft kommt es dem Sprecher selbst erst zum Bewusstsein, was er gesagt hat, wenn er sich selbst laut hat reden hören. Es muss also in unserem Kopf eine unbewusste Vorformulierungsinstanz geben.
Der Gehirnforscher Ernst Pöppel meint: Als bewusst sollen nur jene psychischen Ereignisse angesehen werden, die kommuniziert werden können. Bewusstsein steht also immer in einem sozialen Rahmen. Ohne andere gibt es kein Bewusstsein. ( E.Pöppel: Gehirn und Bewusstsein VCH Verlag Weinheim S.2 )
Erstaunlich ist hier auch die Tatsache, dass das Bewusstsein sprachenabhängig ist. Ist man zum Beispiel ein Jahr lang in einem anderen Land und hat wenig Kontakt mit der eigenen Muttersprache, so schaltet man fast komplett auf die neue Sprache um. Man denkt in der neuen Sprache, ja man träumt sogar in ihr.
Bilder und Melodien und vieles andere mehr können auch Teil unseres Bewusstseins sein. Hier zeigen sich auch wichtige Unterschiede zwischen den einzelnen Menschen. Leute, die viel sprechen, lesen und schreiben, haben vielleicht ein blasses Bilderbewusstsein und ein reiches Sprachbewusstsein. Versucht man sich bestimmte Bilder oder Landschaften vorzustellen, dann bleiben diese im Vergleich zur Realität ziemlich farblos, dunkel und begrenzt auf subjektiv als wichtig Empfundenes, vor allem dann, wenn man die Augen schließt. Das Sprechbewusstsein ist aber davon unabhängig, ob wir die Augen offen oder zu haben, ob wir unseren Mund benutzen oder nicht und ob wir unsere Ohren zuhalten oder nicht. Hier liegt meines Erachtens ein wichtiger Unterschied zwischen akustischen und optischen Bewusstsein. Vielleicht geht das optisch veranlagten Menschen aber ganz anders.
Etwas eingeschränkt, aber doch vergleichbar mit der Sprache, sind die Bewegungen der Hände. Sie machen ständig etwas, stehen zum Teil auch im Dienste der Kommunikation und wir sehen auch selbst sofort wieder, was wir machen.
Wir sollten also von unseren Fingern ein sehr plastisches Bewusstsein haben, da wir sie ständig sehen und ihre Tastinformationen bekommen, sie gleichzeitig auch jederzeit bewegen können. Allerdings dienen die Finger erst in zweiter Linie zur Kommunikation mit anderen Menschen. Wohingegen die Sprache und das Gehör außerordentlich wichtig für die Kommunikation mit anderen sind.
[Bearbeiten] Seh- und Riechbewußtsein als denkbare Alternative zum Sprechbewußtsein
Wenn man sich vorstellt, wie ein kurzgeschlossenes Bewußtsein des optischen Bereiches aussehen könnte , dann merkt man, daß beim Menschen eine Lücke klafft. Er hat kein bilderzeugendes Organ ( zb einen Bildschirm ) für seine Gedanken, den andere Personen sehen können, den er aber auch selber sehen kann. Eine rudimentäre Form dieses optischen Kurzschlußbewußtseins stellen unsere Hände dar. Sie haben eine optische Kommunikationsfunktion und wir sehen sie auch immer selbst in Aktion.
Hypothetisches kurzgeschlossenes optisches Bewußtsein
Gehirn ------(optisches Kommunikationszentrum)-----(Monitor) ----> Lichtwellen ----> Andere Person A fehlt fehlt fehlt | # dark pathway # | V V Sehzentrum-------------------------------------------------eigene-Augen <----------------- Andere Person
Abb: Dieses Bild zeigt die fiktive Möglichkeit eines optischen Kommunikationskanales.In Abwesenheit eines Kommunikationspartners kann man dann auch in der Dunkelheit mit sich selbst "bildern", ohne das Zeigeinstrument überhaupt anzuschalten. Voraussetzung dafür ist, daß das optische Kommunikationsorgan für den Kommunikationspartner als auch für einen selbst sichtbar ist
Wenn man sich vorstellen will, wie ein kurzgeschlossenes Bewußtsein des Geruchs aussehen könnte , dann merkt man, daß auch hier beim Menschen eine Lücke klafft. Er hat kein dufterzeugendes Organ ( zb eine Duftdrüse ), mit schnell wechselnden Düften die andere Personen riechen können , die er aber auch selber riechen kann.
Hypothetisches kurzgeschlossenes Geruchsbewußtsein
Gehirn ------(Geruchs Outputzentrum)-----(Drüse) ----> Duftwelle--------> Andere Person A fehlt fehlt fehlt | # nosmell pathway # | V V Riechzentrum-----------------------------------------eigene-Nase <------- Andere Person
Unser Gehör und unser Kehlkopf mit der Sprache als Medium sind als In- und Outputkanäle des Bewußtsein mit einer höheren kommunikativen Potenz zu beurteilen, als die eher objektiven Sinneskanäle Sehen und Riechen, denen ein echter, differenzierter Outputkanal fehlt und die deswegen zur sozialen Kommunikation zumindest beim Menschen nicht so sehr genutzt werden können wie die Sprache.
[Bearbeiten] Die Naturwissenschaften und Gott
Die naturwissenschaftliche Gottesvorstellung ist eher die Idee einer abstrakten höheren Ordnung, die keinen direkten Einfluß auf das Menschengeschehen hat. Etwas überspitzt kann man formulieren: Der naturwissenschaftliche Gott war der Urknaller, er war mathematisch interessiert, er liebte das Würfelspiel und er war faul, denn nach einem ersten Anschub, der Festlegung der Anfangsbedingungen und der Regeln, ließ er alles laufen wie es lief.
[Bearbeiten] Medizin und Biologie
siehe Benutzer:rho/Medizin
[Bearbeiten] Sonstiges
[Bearbeiten] Werkzeuge
- Neue Zeile
- Tabellenkonverter
- Grafiken erstellen
- Fließtext um Bild verhindern
- Bildbefehle
- Für Quellcode wird normalerweise das Leerzeichen verwendet:
- (einfach ein Leerzeichen vor jeder Zeile einfügen)
locate 1,1 ? "Hallo Welt!" input a if a then ? a end if sleep
- pre
Auch möglich ist das ganze mit <pre> und </pre> einklammern
locate 1,1 ? "Hallo Welt!" input a if a then ? a end if sleep
- Für Zusammenfassungen:
| Hier kommt ihr Text rein ;-)
Test |
- Variante
| Zusammenfassung |
| Hier kommt ihr Text rein ;-)
Test |
- Matheformeln mit latex
- siehe Hilfe:TeX
xa + b
[Bearbeiten] Geo-Infos
- http://www.postdirekt.de/plz_suche/plzsuche1.html - Postleitzahl (Straßen)
- http://www.postdirekt.de/plz_suche/plzsuche2.html - Postleitzahl (Postfächer)
- http://www.heavens-above.com/selecttown.asp?CountryID=GM - Geografische Angaben: Höhe, Koordinaten
- http://opengeodb.de/suche/ - Karte, Land, Bezirk, Kreis, Koord., Kfz-Kennzeichen
- http://www.destatis.de/gv/suche_gv2000.htm Amtliche Gemeindeschlüssel D
[Bearbeiten] Gelöschtes
Begriffe die immer wieder aus Wikipedia gestrichen wurden und die ich deswegen auf meine Homepage kopiert habe:
- http://www.madeasy.de/2/tastatur.htm
- Entf- Taste
- http://www.madeasy.de/7/linux.htm
- Tar unter Linux
- Find unter Linux
- Fsck unter Linux
- Kcalc
- Echo(PC)
- Chown unter Linux
[Bearbeiten] Humor in Wikipedia
Ich finde Wikipedia sollte nicht immer todernst sein: ein paar Witze von mir. Oft schon wieder entfernt:
- Verschlimmbesserung
- "Eine gute Photovoltaikanlage sollte auch bei Vollmond Strom produzieren."
- Unter Sucht
- Wikipediasucht
- Die Sucht neue Artikel bei Wikipedia einzugeben.
- Die Sucht bestehende Artikel bei Wikipedia zu korrigieren.
- Dieser letzte Eintrag ist nicht ganz ernst gemeint. Er wird sicher bald wieder einem Wikipediasüchtigen zum Opfer fallen.
- Wikipediasucht
Ein Witz zum Zölibat
Zwei Bischöfe treffen sich bei einer Bischofskonferenz. Der eine fragt den anderen: " Meinst du , wir werden die Abschaffung des Zölibates noch erleben ?" Die Antwort. "Wir zwei wahrscheinlich nicht mehr. Aber vielleicht unsere Kinder."
Der Witz wird wahrscheinlich bald wieder gelöscht. Deswegen habe ich ihn hierher kopiert.
[Bearbeiten] Anonym
Ich habe lange Zeit nur anonym in Wikipedia mitgearbeitet. Deswegen geht meine Liste der Benutzerbeiträge nur bis zu einem bestimmten Datum: 2. Feb 2003
Anonym geht schneller. Außerdem werden die Beiträge ohne Vorurteile diskutiert und akzeptiert. Es gibt auch keine ewige Diskussion um das Copyright.
Außerdem weiß ich mein Passwort in Wikipedia vergessen. Wenn es mir einer wieder verät, bin ich ihm dankbar.
[Bearbeiten] Hallo aus Augsburg
Hallo Rho, ich habe dir auf meiner Diskussionsseite geantwortet. -- Neitram 23:26, 3. Apr 2005 (CEST)
[Bearbeiten] about rho Wer ist rho?
[Bearbeiten] Augsburger Ausflüge
Hallo !
- Ich habe ein Wikibuch über Augsburger Ausflugsziel begonnen.
- Siehe Augsburger Ausflüge
- Schauen Sie es sich vielleicht einmal an. Mitarbeit willkommen.
Benutzer:Rho
