Benutzer Diskussion:C64

Aus Wikibooks

Archiv

Inhaltsverzeichnis 1 Innere Medizin 2 Mikrobiologie 3 Admin 4 Glossar 5 Aus reiner Neugier 6 Lunge 7 histo und verweise 8 Histologie: Männliches Genitale 9 Studiunterricht 10 C64 11 Shibari/ Bekannte Künstler

[Bearbeiten] Innere Medizin

Hi Patho,

Ich habe zwei verwaiste Seiten gefunden, die offensichtlich zu dem Buch Innere Medizin gehören.

• Innere Medizin: Abstellplatz
• Innere Medizin: Anleitung Neues Kapitel anlegen

Nicht, dass du die noch vergisst. ;-)

heuler06 22:31, 8. Aug. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Mikrobiologie

Hallo Patho,

zuerst einmal möchte ich dir gratulieren zu dem sehr hilfreichen Buch "Medizinische Mikrobiologie". Ich wollte dich nur fragen, ob es von diesem Buch auch eine PDF Datei gibt, die man downloaden kann?

Viele Grüße Robert

Hallo Robert, ich hatte das noch nicht in Angriff genommen, weil ich beim Buch Pathologie gemerkt habe, dass es sehr aufwendig ist, wenn man es einigermaßen ordentlich macht. Man muss z.B. die ganzen Bilder referenzieren, damit die Urheberrechte gewahrt bleiben. Dann sind da noch weitere Kleinigkeiten, z.B. müssen Bilder ausgerichtet, Tabellen angepasst werden u.a.m., wenn es schön aussehen soll. Du kannst dir allerdings auch schnell eigenes PDF machen: 1) Einfach auf Druckversion gehen und abwarten bis alle Bilder geladen wurden, dann 2) im Browser gehen auf "Datei > Seite speichern unter..." und die Seite auf dem PC abspeichern. Diese dann 3) mit Word öffnen und als Worddokument abspeichern (ggf. vorher noch bearbeiten) und 4) mit einem Programm wie PDF-Creator das WORD-Dokument in ein PDF umwandeln. --Patho 17:25, 22. Aug. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Admin

Herzlichen Glückwunsch zum Adminstatus. Falls du Fragen hast, kannst du dich an mich oder einen der anderen Admins wenden. Ansonsten lies dir am Besten die Hilfeseiten durch (falls du das noch nicht hast). Viel Spaß mit den neuen Funktionen wünscht John N. ^(Diskussion) 12:42, 7. Okt. 2007 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch! Bei Fragen kannst du mich auch gern mal anrufen, nach 20 Uhr bin ich meist gut erreichbar. -- Klaus 18:52, 7. Okt. 2007 (CEST)

Vielen Dank Euch allen für das entgegengebrachte Vertrauen! --Patho 20:12, 7. Okt. 2007 (CEST)

Auch von mir fröhliche Willkür. ;-) Kannst gleich mal loslegen, wenn du möchtest. -- heuler06 20:15, 7. Okt. 2007 (CEST)

Schon geschehen, allerdings werden sie immer noch in der Kategorie angezeigt. --Patho 20:31, 7. Okt. 2007 (CEST) Nachtrag: Hat sich erledigt. --Patho 20:32, 7. Okt. 2007 (CEST)

Du hast ca. 10 Seiten vergessen. ;-) Guck dir mal deine zuerst gelöschte Seite genau an. -- heuler06 20:34, 7. Okt. 2007 (CEST)

Du musst die Seite nicht wiederherstellen, um sie anzusehen. Klickst du eine gelöschte Seite an, siehst du oben klein so etwas wie "1 gelöschte Version wiederherstellen oder ansehen?". Klick das an. Dann siehst du unten die verschiedenen Versionen. Wenn du da auf das Datum klickst, siehst du die Version im Editierfenster und kannst dir zur besseren Übersicht die Vorschau anzeigen lassen. MfG -- heuler06 20:42, 7. Okt. 2007 (CEST)

Danke für den Hinweis! --Patho 20:52, 7. Okt. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Glossar

Hallo Patho, was hälst Du davon, dem Pharmakologie-Buch noch ein Glossar für die Abkürzungen anzuhängen?

So nach dem Motto: ACh = Acetylcholin; SNAP-25 = synaptosomal assoziiertes Protein, M = 25 kDa--77.177.114.170 18:02, 7. Okt. 2007 (CEST)

Sehr gerne. --Patho 20:12, 7. Okt. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Aus reiner Neugier

Weshalb hast du Dermatologie: Vorlage:KAPanf in Dermatologie: Vorlage:KAPende eingebunden? (siehe [1]) Da hättest du eine Vorlage sparen können, indem du KAPanf einfach auch am Ende der jeweiligen Buchseiten einbindest. ;-) -- heuler06 19:12, 11. Okt. 2007 (CEST)ä

Ich habe mir gedacht, falls man irgendwann Kapitelende oder -anfang unterschiedlich machen will, z.B. am Ende den Disclaimer einfügen oder so, dann wird es einfacher, wenn man von vorneherein zwei Vorlagen hat. --Patho 20:35, 11. Okt. 2007 (CEST)

Klingt logisch. -- heuler06 21:00, 11. Okt. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Lunge

Hallo Patho,

Könntest du dich bitte um COPD kümmern? Eine IP, die offenbar nicht Benutzer:Rho war, hatte das Unterkapitel in das Buch eingefügt. (Diese Annahme habe ich, da wohl Rho der IP auf ihrer Diskussionsseite etwas geschrieben hatte. Einfach mal nachgucken. ;-)) Das Kapitel würde sowieso im falschen Namensraum liegen.

Nun bin ich medizinisch nicht so versiert, das selbst zu tun. :)

Viele Grüße

heuler06 09:42, 17. Okt. 2007 (CEST)

PS: Ich hatte Rho schon eine Nachricht geschrieben, aber er hat das wohl nicht gesehen.

Danke. :) Eine Frage habe ich aber noch: Wieso stellst du einen SLA? Löschen kannst du selbst. ;-) -- heuler06 20:07, 17. Okt. 2007 (CEST)

Man weiß ja nie, vielleicht kommt noch Widerspruch. --Patho 20:08, 17. Okt. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] histo und verweise

hallo patho,

ich habe gesehen, dass du dich der histologie angenommen hast, und wollte dir daher mitteilen, dass ich in "meinem" buch topographische anatomie deshalb entsprechend umdisponieren werde: die einschübe zur histologie werde ich knapp halten, so dass sie schließlich nur mehr grobe zusammenfassungen von inhalten sind, die dann in "deinem" buch histologie ausführlicher und systematischer erläutert werden. so könnten sich beide bücher recht gut ergänzen, was meinst du?

was hältst du eigtl. davon, bei themen, die in den deutschen wikibooks noch nicht behandelt sind, auf bücher anderer sprachen zu verweisen (natürlich mit einem entsprechenden hinweis)? konkret denke ich da z. b. an physiologie; bei uns gibt es noch kein buch, auf den englischen wikibooks haben sie dagegen eins.

gruß, Bertl 12:43, 18. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Bertl, zu 1) Ich wollte da nur mal einen bescheidenen Anfang machen, mit dem was ich noch weiß bzw. reaktivieren kann, allzuviel werde ich da auch nicht schreiben können. Kannst Dich gerne dran beteiligen. zu 2) Habe ich mit dem Strahlentherapiebuch schon gemacht. Das Physiobuch gefiel mir nicht so sonderlich, da es vergleichsweise wenig Physiologie enthält, dafür aber viele andere Dinge (Anatomie, Krankheiten) auswälzt, aber wenn Du willst verlinke es ruhig. Gruß --Patho 21:38, 18. Okt. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Histologie: Männliches Genitale

Der Titel ist ein bisschen komisch. Normalerweise stimmt ein Adjektiv mit dem Substantiv in Geschlecht, Fall und Zahl überein. ;-)

Verschieb das mal bitte. :) Ich weiß nicht, was (medizinisch) richtig oder richtiger ist: "Männliches Genital" oder "Männliche Genitale".

Viele Grüße

-- heuler06 22:06, 15. Nov. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Studiunterricht

hallo patho. ich bin neu und planlos, darum folgende frage: ich will bei wiki dieses thema öffnen: SAE WIEN DFAP 1107. es handelt sich dabei um einen digital film & animation kurs auf der uni. da dieser sehr schwer (aber nichts im vergleich zu medizin :) ist wollen die studis zu jedem thema ihre mitschriften hinzufügen bzw. verbessern. diese seite soll eine art hilfeportal für all film studierenden sein. welche wiki site ist dafür am besten geeignet? mfg mike

Wenn daraus so etwas wie ein Buch werden soll (Fernziel), dann ist bei Wikibooks der richtige Ort. Hier klicken und Buch anlegen: SAE WIEN DFAP 1107. Aber bitte Copyright beachten, das heißt Vorlesungen nicht 1:1 hier reinstellen, sondern möglichst mit eigenen Worten formulieren, es können auch erst mal nur Stichpunkte sein. --Patho 18:58, 28. Nov. 2007 (CET)

[Bearbeiten] C64

Sag mal, bist du der Sysop von der C64 Wiki? Nein schertz zur seite. Kannst du mal auf WB:IBH vorbeischaun und dich drum kümmern oder schnellstens interessenten finden.

Ich glaube nicht, dass da schnell einer ein Buch schreiben wird. Allerdings gibt es soviele Wikis, so dass es eigentlich nicht so schwierig sein dürfte eins auf die Beine zu stellen. Such doch mal mit Google. --C64 21:07, 10. Feb. 2008 (CET)

Bist du denn der Adim von C64 WIKI?

Nein.--C64 22:51, 10. Feb. 2008 (CET)

[Bearbeiten] Shibari/ Bekannte Künstler

Betrifft:

(Lösch-Logbuch); 00:41 . . C64 (Diskussion | Beiträge) (hat „Bild:Randa Mai.jpg“
gelöscht: Urheberrechtsverletzung: Verdacht auf Urherrechtsverletzung.)

Die Seite enthält weitere Bilder gleichen Typs, selber Uploader, selbe Vorgehensweise. URV auch bei den übrigen Portraits wahrscheinlich. Nur als Hinweis. --Michael Reschke 02:19, 25. Mär. 2008 (CET)