Benutzer Diskussion:MichaelFrey/Archiv2006 Nr. 1

Aus Wikibooks

Wechseln zu: Navigation, Suche

Inhaltsverzeichnis

[Bearbeiten] Lob

Danke für die Verbesserungen an Hilfe:Wie man sich einloggt. -- Klaus 11:29, 6. Mai 2006 (UTC)

Bitte ;) MichaelFrey 11:41, 6. Mai 2006 (UTC)

Womit hab ich soviel Fürsorge verdient? Glatt ist immer netter als pixelig - danke ;-) Uuu

Bitte gern gesehen :-)
Das war ein Komischer Zufall, das ich bei Europäischer Reiseführer eine Vorlage erstellt habe, dort die Grafik verwendend habe und dann drauf geklickt habe: Image:Nuvola apps important.png und dort gelesen "A vector version of this image ("SVG") is available", da hab ich auch gleich an deine Diskussionseite gedacht ;-)
-- MichaelFrey 10:06, 5. Jul 2006 (UTC)

[Bearbeiten] Regal:Elektrotechnik

Wow! ;-)

--Gnushi 13:33, 28. Mai 2006 (UTC)

Schließe mich meinem Vorredner an :-) -- Klaus 17:56, 28. Mai 2006 (UTC)
Finde es auch prima, wie aktiv du hier bist und dass du auf Vandalismus achtest! -- Klaus 21:43, 28. Mai 2006 (UTC)

Danke für die Korrektur-Hilfen!!! Ich habe mich noch nicht daran gewöhnt, ein w: vorzustellen... ; - ) Freu mich immer, dass meine Seiten auch mal jemand reviewt ; - ) Die Sache mit den geschweiften Klammern muss ich mir noch mal ansehen. Würde dich da ggf. noch mal fragen, falls ich es gar nicht verstehe ; - ).

Grüße InselFahrer 07:29, 22. Jun 2006 (UTC)
Bitte, kein Problem.
Wegen den Geschweiften Klammern:
Probieren geht über Studieren, z.B. auf der Spielwiese.
Ich Persönlich verwende auch Vorlagen, wenn ich einen Text oder eine Tabelle mehrfach verwenden kann oder weill (siehe FreeBasic: Vorlagen).
-- MichaelFrey 14:33, 22. Jun 2006 (UTC)

[Bearbeiten] Lob

Hallo Michael,

willkommen auf der Projektkooperation. Find ich gut, daß Du Dich hier eingetragen hast und helfen willst, Wikibooks voranzubringen. Beste Grüße --Gert alias "Der Doc" 16:12, 13. Jun 2006 (UTC)

[Bearbeiten] Lizenzen

Bild:Sechs Frauen von Heinrich.jpg und Bild:6Frauen Collage.jpg. Kannst du einmal schauen, od es so ok ist?. Danke --Egore 19:20, 19. Jun 2006 (UTC)

Das war wohl ein Crosspost. Danke noch einmal :) --Egore 19:22, 19. Jun 2006 (UTC)

[Bearbeiten] Gewichtungstabelle in BWL in NPC

Hallo Michael,

die in dem Kapitel angeführte "Gewichtungstabelle" ist in BWL-Kreisen auch als "Nutzwertanalyse", "Punktbewertungsverfahren" oder "Entscheidungsmatrix" bekannt. Ich möchte mich momentan nicht zu sehr in dieses Buch hängen, deshalb nur mal hier die Anmerkung... Gruß --Gert alias "Der Doc" 20:16, 15. Jun 2006 (UTC)

Ich hab keine Ahnung von dem Thema, ich hab einfach die Tabellen von Grafik zu Tabelle umgearbeitet ;-)
Ich mach trotzdem mal einen kurzen Vermerk rein.
-- MichaelFrey 06:44, 16. Jun 2006 (UTC)
Hast du gut gemacht! -- Klaus 07:50, 16. Jun 2006 (UTC)
Auch von mir ein Lob! --Gert alias "Der Doc" 12:35, 16. Jun 2006 (UTC)

[Bearbeiten] Kritik

Vielen lieben Dank Michael. Wenn Du wieder mitschreiben willst, dann verschiebe es doch auch bitte auf die Diskussionseite und lösche nicht Inhalte. DerRaoul 17:56, 22. Jun 2006 (UTC)
Sorry, aber wenn ein Beitrag von einer IP kommt bin ich halt kritisch, ich werde aber das nächstemal besser aufpassen.
-- MichaelFrey 18:13, 22. Jun 2006 (UTC)

[Bearbeiten] Soziologen

[Bearbeiten] Guten Tag

Betreff: Wikibook: Max Weber

Erst einmal ein Dankeschön für ihr Lob. Dann noch die Frage wegen den Links. Meinen sie ich sollte noch weiter ergänzen oder? Das habe ich selbstverständlich vor, oder haben sie Fehler erkannt. mfg roman 303

[Bearbeiten] Bild:Margaret_Mead.jpg

Die Lizenz auf Commons (GNU-FDL) stimmt nicht mit der originalen Lizenz auf en.wikipedia überein [1]!!! Lt. Bildbeschreibung wurde das Bild von en.wikipedia nach Commons kopiert. Dabei könnte eine falsche Lizenz benutzt worden sein und somit eine Urheberrechtsverletzung (nicht von dir verursacht, sondern schon früher) vorliegen. --62.47.53.155 16:43, 7. Jun 2006 (UTC)

Danke für den Hinweiss, Benutzernamen auf Commons auf machen und mich darum kümmern ...
(und ich dachte mit den Commons hätten wir keine Probleme ...)
- MichaelFrey 16:47, 7. Jun 2006 (UTC)
Hab schon einen Löschantrag dort gestellt. -- John N. (Diskussion) 16:50, 7. Jun 2006 (UTC)
Danke John N.!
Das so ein kleines Bild für das Soziologen Buch so ein Interwiki Chaos verursachen kann?
-- MichaelFrey 16:59, 7. Jun 2006 (UTC)

[Bearbeiten] Dank

Hallo. Ich hoffe ich mache dies jetzt mit der Benutzerseite richtig. Ich möchte mich an dieser Stelle nun ausdrücklich für ihre Hilfen und Korrekturen bedanken, da ich das nicht als selbstverständlich erachte. Wahrscheinlich haben ich und meine Studienkollegen eure Nerven etwas strapaziert, aber wir wurden neben den Mühen des Studierens in dieses Projekt gestoßen, so dass die Fehler nicht aus Faulheit gemacht wurden, sondern an Mangel an Zeit und Unwissenheit. Ich habe im Zuge dieses Projekts nach dem "try and error" Prinzip viel gelernt und bin nicht unglücklich damit. Also nochmal Dank an ihr wachendes Auge, werde meinen Beitrag noch fertig verlinken und hoffe dem wikibook Projekt an dieser Stelle(Max Weber) einen brauchbaren Beitrag geleistet zu haben. mfg -- Lang Roman 11:16, 10. Jun 2006 (UTC)

Ja, jetzt stimmt die Seite ;-)
Bitte gern gesehen, macht Spass ein Lob zu hören!
Klar gab es Probleme, aber die gibt es Praktisch mit allen neuen Benutzern, die ein Buch neu beginnen.
Vorallem die Technissen Dinge machen vielen, auch guten Autoren, Probleme und ich gehöre zu dennen die sich mit der Technik beschäftigen, aber nicht so gut schreiben können.
Offen gesagt macht auch diese Arbeit Spass:
Man findet einen guten Text der schlecht Formatiert ist, bearbeitet das etwas und schon macht es was her.
Euer Buch wird echt was, ich bin gespannt wie es aussieht wenn es Fertig ist.
Viel Spass noch bei der Arbeit am Buch!
-- MichaelFrey 10:37, 11. Jun 2006 (UTC)

[Bearbeiten] Diverses

[Bearbeiten] Willkommen

Hallo MichaelFrey,

Willkommen bei Wikibooks. Schön, dass du hier mithelfen willst, inhaltsoffene Lehrbücher zu erstellen. Wenn du Hilfe brauchst, zögere nicht, deine Fragen auf Wikibooks:Ich brauche Hilfe zu stellen. Natürlich kannst du auch mir (Gnushi) persönlich deine Fragen stellen. Weitere Informationen findest du im Wikibooks Lehrbuch.

Seiten des Wikibooks Lehrbuchs, die man erfahrungsgemäß als neuer Wikibookler besonders beachten sollte, sind:

Erfolg und viel Spaß wünscht Gnushi 13:34, 22.April 2006


Danke ;)

Welche Rechtschreibung gilt eigenlich?

Ich bin von ß nicht Fan, aber gewisse Leute ändern jedes ss zu ß.

(Ich würde die Leute fragen, aber eine IP Adresse ist ein schlechter Gesprächspartner ...)

MichaelFrey 16:54, 24. Apr 2006 (UTC)

Egal ob alte oder neue Rechtschreibung, auf einen langen Vokallaut folgt immer ß. --84.131.156.204 17:07, 24. Apr 2006 (UTC)
In der Schweiz ist es nicht Korrekt, ß zu verwenden, egal ob alte oder neue Rechtschreibung. MichaelFrey 18:08, 26. Apr 2006 (UTC)
Im Duden steht "In der Schweiz kann das ß generell durch ss ersetzt werden.", muss also nicht. --84.131.160.89 20:20, 26. Apr 2006 (UTC)

[Bearbeiten] Bessere Unterstützung durch die Software

Hallo Michael,

Auch an dich die Frage, in welchen Fällen du dir eine bessere Unterstützung durch die Software wünschst. Siehe dazu meinen Eintrag in der Wikibooks:Rundschau und Wikibooks:Software. Gruß E^(nix) 00:19, 11. Mai 2006 (UTC)

Danke für die schöne Tabelle! -- Klaus 08:31, 27. Mai 2006 (UTC)

[Bearbeiten] Meine Güte

Schlecht gelaunt? --62.47.45.225 17:43, 22. Jun 2006 (UTC)

Bei Beiträgen von IP Adressen bin ich immer etwas Kritischer.
In deinem Fall handelt es sich wohl um eine Fehleinschätzung ;-).
Wenn du übringns Benutzer über die Unklare Lizenz aufklärst, hinterlasse im Bild auch gleich ein
{{BLU-User}} -- ~~~~
-- MichaelFrey 17:46, 22. Jun 2006 (UTC)

[Bearbeiten] 2 Monate dabei...

Ich hätte gern die Ehre, dich zum Administrator vorschlagen zu dürfen. Deinen Ersten Edit hast Du am 22 April gemacht. Deine Arbeitsweise zeigt mir, dass Du für diese Aufgabe sehr gut geeignet bist. Ich würde mich freuen, hier eine positive Antwort auf mein Anliegen zu finden. ;-) -- ThePacker 19:07, 22. Jun 2006 (UTC)

Danke!
Ich würde aber gerne noch ein paar Tage warten, sonst sieht es etwas nach "genau die Tage abzählen und dann sofort melden" aus ;-), aber im Prinzip hab ich nichts dagegen ;-).
-- MichaelFrey 16:04, 23. Jun 2006 (UTC)
P.S. Danke für die änderung an meiner Benutzerseite, wieder was gelernt :-).
Ich warte gern noch mit Deiner Nominierung. Ich freue mich schon auf unsere Zusammenarbeit. -- ThePacker 00:44, 24. Jun 2006 (UTC)
Hallo Michael, richtige Entscheidung. Grundsätzlich bereit ist richtig und noch etwas warten ist auch richtig, weil man nach zwei Monaten meist noch gar nicht auch alle negativen Seiten des Admin-Daseins hier überblickt. Warte lieber noch ein bisschen, bis Du Dir wirklich sicher bist, dass Du diesen "Job" wenigstens für ein Jahr durchhalten kannst, und dann lass Dich von ThePacker aufstellen. Admins, die hier ihren Sysop-Status zurückgegeben haben oder "nicht so häufig" (bedeutet z. Zt. bei den meisten: gar nicht) aktiv sind, haben wir nämlich schon wirklich mehr als wir brauchen. --84.167.170.243 09:29, 24. Jun 2006 (UTC)
Hallo, ThePacker. Arbeiten Sie ausschließlich nur mit Admins zusammen? --84.167.170.243 09:34, 24. Jun 2006 (UTC)
Nein, liebe IP, thePacker arbeitet auch mit mir, mit Turelion, mit Romy2002 und vielen anderen zusammen. E^(nix) 10:24, 24. Jun 2006 (UTC)
Die liebe IP ist Herr Blazejewski ein in Diskussionen sehr engagierter Wikibookianer. (84.167.*.*) ... -- ThePacker 11:49, 24. Jun 2006 (UTC)
Da wäre ich jetzt nicht drauf gekommen ;). -- John N. (Diskussion) 12:02, 24. Jun 2006 (UTC)
Ich bin von einigen Admins gebeten worden, auf die Diskussionsbeiträge von ThePacker grundsätzlich nicht mehr einzugehen. Also lasse ich das. Grüße alle hier. Im übrigen: Benutzer Rho habt Ihr schon vertrieben, ich hab auch keine Lust in den alten Protokollen noch nach weiteren Leichen Eurer Diskussionstätigkeit zu suchen, also: Ihr könnt mich mal!:-) --Gert alias "Der Doc" 12:05, 24. Jun 2006 (UTC) (P.S.: ach, das lasse ich jetzt lieber, hat ja sowieso keinen Zwieback...)
@John N. Falls Du mir gleich antworten willst, werde ich an unsere gestern vereinbarte Regel denken und frühestens morgen wieder antowrten. Gruß, --Gert alias "Der Doc" 12:36, 24. Jun 2006 (UTC)
@MichaelFrey: Mit dem Angriff weiter oben warst Du natürlich nicht gemeint, aber ich hoffe, Du hast trotzdem verstanden, was ich Dir damit sagen wollte... (Falls nicht - und falls es Dich interessiert (das erwarte ich jetzt aber auch nicht unbedingt... ;-)): Eskalationen gab es oben genug, weitere Erklärungen deshalb dann besser per Email...) Gruß, --Gert alias "Der Doc" 04:05, 25. Jun 2006 (UTC)

Da ich sehe, daß Du Dich jetzt doch zu einer Kandidatur entschieden hast, bitte laß Dich von meinem Contra nicht entmutigen. Ich finde Deine bisherige Arbeit sehr gut, bin aber eine sehr bedächtige Natur, die grundsätzlich nur in ganz besonderen Ausnahmefällen schon nach zwei Monaten jemanden zum Admin wählt. Beste Grüße --Gert alias "Der Doc" 19:30, 26. Jun 2006 (UTC)

[Bearbeiten] Zur Infomation

[Bearbeiten] Buch Wicca

Vielen Dank für deinen netten Kommentar auf der Diskussionsseite des Wikkibooks "Wicca". Inzwischen ist ein bisschen was dazu gekommen. Vieleicht möchtest du noch einmal vorbei schauen? Vieleicht möchtest du auch der erste "offizielle Testleser" des Buches werden? Wäre super. FreddyE 22:37, 15. Jun 2006 (UTC)

[Bearbeiten] SLAs

Hi! Wenn Du SLAs stellst, dann bitte mit Grund, etwa so:

{{Löschen}} ''Fehler im Titel'' --~~~~

Sonst muss sich der diensthabende Admin einen Grund aus den Fingern saugen ;-) --Gnushi 13:11, 6. Jul 2006 (UTC)

I.O. Hab gedacht bei Redirects und/oder nur selbst bearbeiteten Seiten sei das kein Problem.
Naja, in ein paar Tagen, kann ich es dann auf dem Schnellendienstweg machen. ;-)
-- MichaelFrey 15:26, 6. Jul 2006 (UTC)

Bin im Streit mit John N. über den SLA zur Vorlage "Absatz", siehe Benutzer_Diskussion:John_N.#SLA_zur_Vorlage:Absatz. Bitte entscheide du das. -- Klartext 09:47, 7. Jul 2006 (UTC)

[Bearbeiten] Diskusion

[Bearbeiten] FreeBasic:_Welche_Asm-Befehle_und_-Optionen_stecken_in_fbc.exe?

Hi!
Könntest Du dich mal um diesen Artikel kümmern? Der scheint komplett aus einem FreeBasic-Tutorial abgeschrieben. --Gnushi 20:08, 24. Apr 2006 (UTC)

Diese Aussage ist korrekt, ich kann 2 Lösungsvorschläge anbieden:

1. Löschen

2. Freigabe durch die orginal Schreiber

Obwohl ich mir sicher bin, das wir die freigabe erhalten würden, habe ich eine Dentenz zum Löschen.

Der Text macht, meiner Meinung nach, inhaltlich nicht viel sinn.

Wenn sich die Person nicht meldet, die den Artikel Online gestellt hat, bin ich für's löschen. Sollte sich die Betreffende Person melden, können wir weiter diskutieren.

Da ich eine Vermuttung habe, wer es ist, kontaktiere ich diese Person über http://forum.qbasic.at

MichaelFrey 15:16, 25. Apr 2006 (UTC)

Vielen Dank, das ist sehr lieb. Ich würde mich freuen, wenn es mit dem Buch etwas werden würde und wir nicht wegen solcher Sachen die Arbeit von Leuten vernichten müssten. --Gnushi 16:18, 25. Apr 2006 (UTC)

[Bearbeiten] subst:BLU-Benachrictigung|PAGENAME

[Bearbeiten] Bild:MichaelFrey/Archiv2006 Nr. 1

Hallo. Bei dem von dir hochgeladenen Bild Bild:MichaelFrey/Archiv2006 Nr. 1 fehlen ausreichende und korrekte Angaben über die Quelle, den/die Urheber und/oder die Lizenz, unter der das Bild veröffentlicht wurde. Bitte trage diese Informationen nach. Werden diese drei Informationen nicht vollständig und nachvollziehbar nachgereicht, so wird dieses Bild in 14 Tagen leider gelöscht.
Solange die notwendigen Angaben fehlen, darf das Bild außerdem nicht in Büchern benutzt werden.

Zur info mit Pagename demonstriert -- ThePacker 18:23, 24. Jun 2006 (UTC)
So wird die Vorlage aber nicht verwendet ...
Sieh dir [2] genauer an.
Links drücken, markieren, Links loslassen, Rechts klicken kopieren.
Wenn du dann einfügst, erscheint nicht Bild:MichaelFrey/Archiv2006 Nr. 1.
-- MichaelFrey 18:26, 24. Jun 2006 (UTC)
Ich habe verstanden was Du vorhast: Du willst einen mit der Zwischenablage kopierbaren Text erstellen, den man bequem kopieren und auf der benutzerseite einfügen kann. Stimmts? -- ThePacker 18:29, 24. Jun 2006 (UTC)
Bingo!
Das
(hierzu fügst bei auf der Diskussionseite des Benutzers {{BLU-Benachrichtigung|Name des Bildes}} ein und schreibst dahinter deine Unterschrift)
Wird ja wohl Copy and Past verwendet, nur muss man dort den Namen selbst eintippen ;-)
-- MichaelFrey 18:32, 24. Jun 2006 (UTC)
Habs mal angepasst. sig. -- ThePacker 18:36, 24. Jun 2006 (UTC)
Chat irc://irc.freenode.net #de.wikibooks  ? -- ThePacker 18:41, 24. Jun 2006 (UTC)

Zusammenfassung:

Hat sich erledigt, war gegenseitiges Missverständniss.

siehe auch Vorlage Diskussion:BLU

-- MichaelFrey 21:00, 24. Jun 2006 (UTC)

[Bearbeiten] Lehrbuch Einbürgerungstest Baden-Württemberg

Hallo Michael,

Du hast das Buch "Lehrbuch Einbürgerungstest Baden-Württemberg" im Regal wieder auf unvollständig gesetzt. Ich denke, es ist vollständig in dem Sinne, dass auf alle 30 Fragen auch die Antworten gegeben werden. Weil die ganzen Wikifizierungen etc. fehlen, ist es vielleicht nicht empfehlenswert. Zumindest sehe ich diese Unterscheidung halt so.

Ich setze das jetzt mal auf meine persönliche Bearbeitungsliste und dann brauchen wir dann auch bald darüber vielleicht nicht mehr zu diskutieren... :-) Beste Grüße --Gert alias "Der Doc" 08:40, 17. Jun 2006 (UTC)

In diesem Sinne mag es Vollständig sein, aber:
  • Zusammenfassung des Projekts
Nichts eingetragen.
  • Buchkandidat unten
Ein Buch kann nicht gleichzeitig ein Vollständiges Buch und ein Buchkandidat.
  • Gestalltung
Da liesse sich noch einiges raus hollen.
Getreu dem Wiki Prinzip
  • "Die Wiki-Idee ist, nie anderen, sondern immer sich selber die Arbeit aufzuhalsen. Benutzer:Hjn"
Werde ich mich darum kümmern ;-).
-- MichaelFrey 08:58, 17. Jun 2006 (UTC)
Gemacht.
So kann es von mir aus als Vollständig gelten ;-).
-- MichaelFrey 09:17, 17. Jun 2006 (UTC)
Danke! :-) (über die Gestaltung mache ich mir mal bei Gelegenheit Gedanken, ist jetzt aber keine Prio A für mich...) Beste Grüße --Gert alias "Der Doc" 11:03, 17. Jun 2006 (UTC)

[Bearbeiten] Newsletter

Hi, hilfst du mir bei Layout und so??? Ich hätte gern oben so etwas wie eine zweite Überschrift, also

 Newsletter
 - - - - - - - - - - - - - - - - -
 Einfach und schnell selber machen

Also ganz oben und erst dann die Regal-Zuordnung und erst dann das Inhaltsverzeichnis, weißt du, ob so etwas geht???

Eine Navigation würde ich noch nicht hinzufügen, weil das Ding bestimmt noch erweitert oder überarbeitet wird und sich dabei die Kapitelüberschriften usw. verändern werden.

Viele Grüße

InselFahrer 19:05, 18. Jun 2006 (UTC)

P. S. Könntest du mal beim Wikipedia-Artikel so eine Einleitung verfassen, was ein Elektroniker denn genau macht? Kann mir darunter etwas vorstellen, aber habe den berühmt-berüchtigten Einleitungssatz schmerzlich vermisst.

So wie ich das sehe, hast du es in der Zwischenzeit selbst gemacht, auch gut ;-).
Zum P.S. Das ist gar nicht so einfach, weil beim Elektroniker viele Fachrichtungen möglich sind.
So besucht ein Lehrling der als Fachgebiet „Fertigungstechnik“ hat die gleiche Schule wie jemand der die Fachrichtung „Forschung und Entwicklung“ und trotzdem machen sie in der Firma etwas ganz anderes.
Auch innerhalb der Fachgebiet gibt es viele Untervarianten, ob man Einzelstücke oder Prototypen von Hand bestückt, ist eine ganz andere Arbeit als einen Chip Shooter (Automat der Bauteile bestückt) einzustellen.
Von dem her kann ich nicht Pauschal sagen was ein Elektroniker macht ;-).
-- MichaelFrey 16:26, 19. Jun 2006 (UTC)
Wenn du Vorschläge hast, wie wir das Layout verbessern können, wäre ich dir dafür dennoch dankbar! Habe es mir auf einer anderen Seite abgeguckt ; - ). Hast du Ideen, ob man noch wo was rausholen kann??? --InselFahrer 20:16, 19. Jun 2006 (UTC)


[Bearbeiten] Hausaufgaben

Wenn wieder jemand sowas anlegt, kannst Du, wenn Du möchtet, gleich die Löschvorlage verwenden. die Leute sollen ein Buch vernünftig beginnen, und in diesem Fall war das ein kleiner Test, ob die Admins denn auch aufpassen. Tun sie. Ich habs gelöscht. ;-) Übrigens geht es nahezu allen Büchern so, die von IPs begonnen werden. Es handelt sich zumeist um einmalige Edits, von den "Autoren" sieht man nie wieder was. --Gnushi 17:58, 29. Jun 2006 (UTC)

Ich weiss, das IP oft solchen Unsinn machen, ich hatte aber auch schon einen Revert bei einem IP Beitrag gemacht und dann stellte sich raus das es ein Registierter Benutzer war, der das Login vergessen hatte ...
Darum bin ich etwas Vorsichtig und spreche die Leute an ;-)
übrigens gibt es auch gegen Beispiele (Der Wettlauf zum Mond – Die Rolle der Raumfahrt im Kalten Krieg).
Ich mach's ab jetzt so:
Schnellst möglich ansprechen und wenn nichts passiert den Schnelllöschantrag stellen.
-- MichaelFrey 18:18, 29. Jun 2006 (UTC)

[Bearbeiten] Bilder bei Reiseführer

Hallo Michael, wie du vielleicht schon gemerkt hast stehe ich mit Bilderformatierung und -positionierung auf Kriegsfuß, was für einen Reiseführermenschen sehr schlecht ist. Danke für die Hilfe. Uuu 06:23, 2. Jul 2006 (UTC)

Freue dich, ich bin dabei es weiter aus zu Feilen :-)
-- MichaelFrey 06:27, 2. Jul 2006 (UTC)

[Bearbeiten] {{Absatz}} heisst hier {{clear}}

Hallo Michael,

habe deine Vorlage entdeckt. Es gibt bereits eine solche Vorlage, die hier Clear heißt. Du kannst in Absatz einen Redirect auf die Vorlage Clear einrichten. -- ThePacker 10:19, 2. Jul 2006 (UTC)

Danke für den Hinweiss, ist getan.
-- MichaelFrey 10:57, 2. Jul 2006 (UTC)

[Bearbeiten] Loesungsschemen fuer physikalische Probleme

Hi Michael! Was hälst du hier von einem LA? Der "Buchtitel" hat Fehler, der Text ist verwaist. --Gnushi 19:03, 3. Jul 2006 (UTC)

I.O., gestartet durch IP, keine Relevanten Änderungen.
Im gleichen Arbeitszug kann auch Februarrevolution gelöscht werden, weil die Autorin zu den Sozilogen zählt und das BUch verwaist ist.
Ich stelle die LA's rein.
-- MichaelFrey 15:01, 4. Jul 2006 (UTC)

[Bearbeiten] Falsches Meinungsbild

Zitat:

Ich meine, wenn man das Textfeld und den Button "Artikel" rechts in der Navigaton verwendet, was sich viele ja von WP her gewöhnt sind kommt gleich das Buch "Meerschweinchen" und "Haltung von Meerschweinchen" findest du erst über den Such Button.
Du bringst mich auf eine Interesante Idee:
Weg mit dem Artikel Button in der Navigation. So das nur noch der Such Button bleibt genau wegen diesem Argument.
-- MichaelFrey 12:35, 8. Jul 2006 (UTC)

Musst du woanders einfügen ich weiss nicht wo. -- ThePacker 12:41, 8. Jul 2006 (UTC)

War nur so ein Gedanken Sprung.
Das gehört so viel ich weiss zur Hauptseite, verschiebe es wenn ich mit meiner Beobachtungsliste Fertig bin.
-- MichaelFrey 12:44, 8. Jul 2006 (UTC)

Hallo, Michael, nicht jeder Gedankensprung ist wirklich glücklich. Bitte schlaf noch mal eine Nacht drüber. Gruß, --Gert alias "Der Doc" 12:47, 8. Jul 2006 (UTC)

Der Artikel Button mag bei Wikipedia passen, hier aber meiner Meinung nach nicht.
Gib mal z.B. "Filmen" ein und drücke den Artikel Button (oder noch logischer du drückst Enter).
Da es keinen Artikel mit dem Namen "Film" gibt, landest du sowieso bei Suche.
Gibst du jetzt aber z.B. Mathematik ein, dann landest du auf Mathematik ohne zu bemerken das wir ein Regal Mathematik haben (Okey, oben steht die Regal zugehörigkeit, die wird aber gern übersehen).
Wobei der Unmittelbarer Nachteil von Suche ist, das dort auch Unterseiten von Mathematik Gelistet werden.
Vielleicht brauchen wir ein ganzes anderes Suchkonzept für Wikibooks?
Es ist mehr eine Abstrakte Idee denn ein "sofort zu erledigen".
-- MichaelFrey 13:04, 8. Jul 2006 (UTC)
Ja, wegen "abstrakte Idee" meinte ich ja, Du solltest das nochmal überschlafen. Und wie Du siehst, fallen Dir auch selber Argumente fürs Behalten des Buttons ein (Unterseiten...) ;-). Ob es ein anderes oder besseres Suchkonzept gibt, weiß ich nicht. Muß man mal in Ruhe drüber nachdenken. Beste Grüße --Gert alias "Der Doc" 13:10, 8. Jul 2006 (UTC)

[Bearbeiten] Frage: zu Benamung

Was ist in der Benamung in Chinesisch jetzt falsch? Die alten Lektionen sind offensichtlich verwaist. Ich habe stattdessen vor die 8 Lektionen aus dem englischen Wiki zu übersetzen. Nach der Übersetzung lösche ich die Verweise im Inhaltsverzeichnis.

Danke

Hjherbert 18:58, 9. Jul 2006 (UTC)

Die Links auf en.wikibooks.org sind mit [[:en:Chinese/Lesson 1|en:Chinese/Lesson 1]] meiner Meinung nach einfach schöner gelösst als mit [[3]].
Das umbenennen von [[Lektion_1]] zu [[Chinesisch: Lektion 1]] hat zwei Gründe:
1. Hilfe:Namenskonventionen
2. Ganz Praktisch:
Lektion 1 ist ein allgemeiner Begriff, der auch in einem Französchis, Mathe oder sonst einem Buch auftauchen kann.
Darum und aus Gründen der Übersicht muss man den Buchnamen vor den Kapitelnamen stellen.
Um zu zeigen was ich mit Übersicht mein: [Alle Seiten des Buches Chinesisch].
-- MichaelFrey 05:17, 10. Jul 2006 (UTC)
Sieh dir mal Hilfe:Wartungsarbeiten/ Textbausteine an. Klaus Eifert hat dort vorformulierte Texte gesammelt, die du ruckzuck kopieren kannst. Sehr praktisch! -- Klartext 06:51, 10. Jul 2006 (UTC)
Danke, kommt auf meine Link Liste :-)
-- MichaelFrey 06:52, 10. Jul 2006 (UTC)

[Bearbeiten] Frage zu gemeinsamer Verwendung der Audiodatien mit englischem Buch

Im (original) englischen en:Chinese/Lesson 1 , da : http://en.wikibooks.org/wiki/Chinese/Lesson_1 ist ein Verweis auf eine Audiodatei : *{{audio|Chinese-Lesson1-Dialogue1.ogg|Listen to audio}}

Wie sollte dieser Verweis in Chinesisch:_Lektion_1 aussehen, damit die .ogg-Datei weiterverwendet werden kann?

Sollte ich die ogg-Dateien vielleicht herunterladen und in die commons hinaufladen? Dann die Verweise im Englischen und im Deutschen neu machen. Und die Originaldatei wieder löschen. (hoffentlich nicht) Hjherbert 18:58, 9. Jul 2006 (UTC)

Ich muss die Audio Datei erst anhören, hab aber keinen Player.
Melde mich gleich.
-- MichaelFrey 05:21, 10. Jul 2006 (UTC)
Okey, Upload aud die Commons ist das Sinnvollste schliesslich gibt das gleiche Kapitel auf verschieden sprachigen Wikibooks und die Audiodatein sind "Neutral".
Zum Löschen: Das ist ein ganz Normaller Vorgang, der mit der Vorlage {{NowCommons|DateinameAufCommons}} eingeleitet wird.
Wobei es eigentlich sinnvoller wäre, wenn der Ersteller es erledigen würde, ich sprech ihn auf en:User talk:Deranged physicist mal an.
-- MichaelFrey 05:41, 10. Jul 2006 (UTC)

[Bearbeiten] Hilfe bei Wirtschaft USA

Ich habe was in der falschen Reihenfolge gemacht und kann es nicht selbst reparieren. Bitte verschiebe Wirtschaft USA - Eine Hilfe zur Prüfungsvorbereitung nach Wirtschaft USA und ignoriere die Warnmeldung, sobald du Admin bist! Und fallst du Lust auf eine Löschorgie hast, um die neuen "Knöpfe" einzuweihen - Die Redirekts, die mit "Wirtschaft USA - Eine Hilfe zur Prüfungsvorbereitung: " anfangen, können weg (ist aber nicht eilig)! Gruß und Glückwunsch -- Klartext 19:07, 10. Jul 2006 (UTC)

Ich muss erst John daran erinnern, seinen Button zu verwenden ;-)-
-- MichaelFrey 19:10, 10. Jul 2006 (UTC)
Ist schon klar, und ich erzeuge inzwischen weitere Redirects. -- Klartext 19:26, 10. Jul 2006 (UTC)
LOL, ich entsorge sie dann morgen ;-)
Gibt es irgendwelche von diesem Buch die du noch willst?
-- MichaelFrey 19:28, 10. Jul 2006 (UTC)
Alle Redirects können weg, außer Hauptseite. -- Klartext 20:16, 10. Jul 2006 (UTC)
Ist Getan, bei der Hauptseite lösche ich noch die Links wenn möglich/Sinnvoll noch die Redirects auf.
-- MichaelFrey 05:07, 11. Jul 2006 (UTC)
Herzlichen Dank für deine schnelle und sorgfältige Arbeit! -- Klartext 19:08, 11. Jul 2006 (UTC)

[Bearbeiten] Admin

[Bearbeiten] Herzlichen Glückwunsch!!!

Auch wenn die offizielle Bestätigung deiner Wahl zum Admin durch John noch aussteht, das Meinungsbild hast du klar für dich entschieden und seit 5 Minuten ist es ja auch beendet, von daher möchte ich dir schon einmal herzlich zu deiner Wahl als Admin gratulieren. Ich wünsche dir ein glückliches Händchen und hoffe auch, dass du das Wiki-Prinzip verteidigst und auch bereit bist, mal Streithähne zu trennen. Alles Gute für deine neue Aufgabe! --InselFahrer 18:43, 10. Jul 2006 (UTC)

Danke :-)
-- MichaelFrey 19:28, 10. Jul 2006 (UTC)

Von mir auch herzlichen Glühstrumpf ;) -- John N. (Diskussion) 19:35, 10. Jul 2006 (UTC)

Seit 21:34 bist du mit ausreichend Rechten ausgestattet (Beweis...). -- ThePacker 19:56, 10. Jul 2006 (UTC)
Danke auch an euch.
Kleine Frage, wenn du gleich diese Seite auspackst:
Wieso steht bei Klaus Eifert, Gnushi und Red Rooster (+bureaucrat +sysop)?
Software Bug?
--- MichaelFrey 06:39, 11. Jul 2006 (UTC)
Hehe kein Bug, die vielen Bürokraten wurden von den Stewards debürokratisiert. -- ThePacker 10:08, 11. Jul 2006 (UTC)
Den aktuellen Status siehst du auf Spezial:Listadmins.
Noch etwas:
Ich hab gerade mein kleines Tool Fertig, was es kann, seht ihr hier:
Link
(witzig, das wenn man zum vorführen braucht, es auch gleich da ist ;-) )
Die Doku ist auf Benutzer:MichaelFrey /Tool einsehbar.
-- MichaelFrey 08:23, 11. Jul 2006 (UTC)
Vielleicht könntest du mal erklären, was dein Tool machen soll? Nicht jeder ist technisch so begnadet, dass er mit einen Blick auf den Code alles versteht. -- Klartext 19:16, 11. Jul 2006 (UTC)
Denn Code kannste auch kaum lesen, er stammt von einem der nicht recht Javascript kann ;-).
Ein Vorher Nachher vergleich gibt es jetzt auf Benutzer:MichaelFrey /Tool.
Beschreibung: Wikilinks von der HTTP:// Form Automatisch in die schönere [[ ]] Form umwandeln.
-- MichaelFrey 19:25, 11. Jul 2006 (UTC)

Herzlichen Glückwunsch! Freue mich schon auf deine technischen Beiträge. (ThePacker: weghören, es wird wieder salbungsvoll!) Mögen die Störer und Spassverderber dich möglichst selten von fruchtbarer Arbeit abhalten! Alles Gute! (hjn 11.07)

lol, wie gesagt, ich habe mich sehr gefreut, so ein positiven Eindruck bei Dir hinterlassen zu haben. Und ich meinte salbungsvoll nicht abwertend, ich meinte nur, dass meine Arbeit hier nicht besonders Herausgestellt werden braucht. Ich mag es einfach Wikibooks mit meinem Wissen weiterzuhelfen und erwarte nichts besonderes dafür. Ich arbeite gern im Hintergrund. -- ThePacker 19:37, 11. Jul 2006 (UTC)

[Bearbeiten] Duesentrieb Autorentool

Hi!

Sehe, dass du Düsentriebs Contributors Tool verlinken willst. Ich vermute mal, es geht um die Verlinkung in den Hilfeseiten, usw... Kannste gern machen, vielleicht wartest du aber noch, bis Duesentriebs Tool das selbe Ergebnis liefert wie meinTool. Habe Dt deswegen bereits angeschrieben. Außerdem: Glückwunsch zur Wahl auch von mir! E^(nix) 20:21, 11. Jul 2006 (UTC)

Ja genau, zusätzlich zu wasdenkihr.de.
Vorallem auf Seiten wie Wikibooks:Lizenzbestimmungen macht es Sinn, aber etwas warten kann ich auch. Wenn ich dich recht Verstehe geht es ja um die Darstellung beziehungsweise die Verwendung der Vorlage Autoren.
Danke für den Glückwunsch :-).
-- MichaelFrey 05:07, 12. Jul 2006 (UTC)
Ich möchte in den nächsten Wochen/Monaten tools.wikimedia.de/~daniel/WikiSense/Contributors.php auflösen, da das Programm html Seiten parst und somit mehr Ressourcen verbraucht als Duesentriebs Contributor-Tool, dass über Datenbankabfragen funktioniert. Er hat mir bereits gestern Nacht zugesichert, dass er den Wikibooks-Output (Alle Namen gleich in der Vorlage) herstellen wird. Dauert aber noch einige Zeit. Auf Wikibooks:Lizenzbestimmungen kannste natürlich auch jetzt schon darauf verweisen. Wer von Wikibooks in ein eigenes Medium exportiert, wird nicht an unserer Vorlage interessiert sein :-) E^(nix) 10:42, 12. Jul 2006 (UTC)

[Bearbeiten] Noch mehr Glückwünsche :-)

Hallo Michael, einen verspäteten Glückwunsch zum Adminstatus. An deinen bisherigen Aktionen sehe ich dass du aufmerksam bist und Durchblick hast, ich vermute also, dass du ein guter Sysop wirst. Gruß Uuu 08:06, 12. Jul 2006 (UTC)

Dann bedanke ich mich auch bei dir für den Glückwunsch.
Einige der Änderungen gestern hab ich in Zusammenarbeit mit ThePacker gemacht. Schönes Beispiel für Teamwork in einem Wiki :-).
-- MichaelFrey 08:10, 12. Jul 2006 (UTC)
Naja, groß ist das Konfliktpotential gerade nicht. - Andererseits: wenn ich mir die Bemerkungen zur Touristen-Attacke in Venedig so angucke, ist das schon maßlos übertrieben. Ich habe da einmal entschäft, aber der Nutzer AfricanQueen hat insistiert. Ist zwar Quatsch, aber ich mach da vorerst nichts, um keine Co-Autoren abzuschrecken, auch wenn ich glaube, Venedig doch ein bisserl besser zu kennen, schließlich war ich ein duzend mal da, weil ich da auch Bekannte hatte. Vielleicht magst du ja mal drüber gucken, aber keine "Brutalitäten" bitte ... Gruß Uuu 08:13, 12. Jul 2006 (UTC)

Achja, zu deiner Bequemlichkeit [4] bzw [5]

Tatsächlich hart formuliert aber Da es kein offener Konflikt ist und ich die Situtation in Vendig nicht beurteilen kann, greife ich nicht ein.
Aber danke für den Hinweiss, ich werde es im Auge behalten.
Den Punkt kannst du ja bei einer Kanditatur zum Buch des Monants, Review oder ähnlichem noch mal einbringen.
-- MichaelFrey 08:40, 12. Jul 2006 (UTC)
@MichaelFrey: auch von mir alles Gute zu Deiner Wahl. @Uuu: Also, ich bin dort auf jeden Fall voll über den Tisch gezogen worden. Und die Carabinieri wollten mir auch nicht helfen. Für mich gilt deshalb: Nie mehr Venedig!!! Schade, daß Du meinen Text entschärft hast. Na ja, man kann halt unterschiedlicher Ansicht sein, als Buchverantwortlicher für Italien mußt Du letztlich aber einen Weg finden, auch die Kritik da an diesen unhaltbaren Zuständen in dieser Stadt ordentlich zu verarbeiten. Bedenke bitte: der Reiseführer soll nützlich sein und eben auch andere Leute davor warnen, sich dort übers Ohr hauen zu lassen. Bitte akzeptiere auch, daß man als Tourist vielleicht sehr unterschiedliche Erfahrungen machen kann. Ich habe meine Erfahrungen beschrieben. Und ich gab mir durchaus Mühe (lernte italienisch etc.). Liebe Grüße --African Queen 17:08, 12. Jul 2006 (UTC)
@uuu: Kommerzielle Reiseführer sollen Touristen anlocken und verschweigen mögliche Probleme. Wikibooks hat keine kommerzielle Interessen und kann daher nützliche Bücher mit echtem Mehrwert anbieten. Auch ich bin letztes Jahr von „inoffiziellen“ Gepäckträgern in Polen arg geschröpft worden. -- Klartext 17:37, 12. Jul 2006 (UTC)
@African Queen: es tut mir leid für dich, dass du in Venedig ins Klo gegriffen hast. Die Carabinieri sind für ihre sprichwörtliche Dummheit bei der Polizia und den Bürgern verschrieen. Vielleicht heitert dich das auf: "Warum tregen Carabinieri immer zu dritt auf?" - Antwort: "Einer kann lesen, einer kann schreiben und der dritte überwacht die gefährlichen Intellektuellen." - Abgesehen davon schätze ich deine Mitarbeit durchaus, liebes Tangjanikaschiffchen, nur in Hinsicht auf deinen Tipp haben wir unterschiedliche Auffassungen über die Krassheit der Formulierung
@Klartext: Glaub ich dir aufs Wort. Der Reiseführer Polen steht bereit ;-)
Gruß an alle, Uuu

[Bearbeiten] Neu und wichtig

11. Juli: Die Sperrfunktion für IP-Adressen wurde von Tim Starling überarbeitet:

  • Bei einer IP-Sperre kann entschieden werden, ob angemeldete Benutzer weiterarbeiten können (Bug 550)
  • Die Benutzerkonten-Erstellung bei gesperrten IPs kann unterbunden werden
  • Doppelte Sperren sind nicht mehr möglich.

Grüße, John N. (Diskussion) 20:20, 12. Jul 2006 (UTC)

Danke für den Hinweis.
-- MichaelFrey 06:17, 13. Jul 2006 (UTC)

[Bearbeiten] Spezial:Upload

Hallo Michael,

mir scheint, dass deine Änderungen an MediaWiki:Uploadtext auf der Seite Spezial:Upload eine andere als die beabsichtigte Wirkung herbeigeführt haben. --BK 11:55, 17. Jul 2006 (UTC)

Danke für den Hinweis, ich seh es mir sofot an.
-- MichaelFrey 11:57, 17. Jul 2006 (UTC)
Danke nochmal :-), hab es behoben.
-- MichaelFrey 12:01, 17. Jul 2006 (UTC)
Von „http://de.wikibooks.org/wiki/Benutzer_Diskussion:MichaelFrey/Archiv2006_Nr._1“
Persönliche Werkzeuge