Diskussion:.NET
Aus Wikibooks
[Bearbeiten] Managed C++
Warum bezieht das Buch denn nicht auch Managed C++ mit ein? -- 80.139.180.242
- Um ehrlich zu sein: Weil wir keinen Fachmann dafür haben. Ich bin für VB.NET zuständig, PSS ist der C#-Experte. C++/CLI-Experten sind natürlich willkommen. -- Stefan Majewsky 18:15, 24. Sep 2006 (CEST)
- Genau, vielleicht kennst du dich ja mit dem Thema aus und willst darüber etwas schreiben? --PSS 14:08, 25. Sep 2006 (CEST)
- Also, hab mich jetzt mal angemeldet. Bin jetzt nicht so der absolute Experte, aber ich könnte versuchen die Codebeispiele auf C++/CLI zu übertragen. -- Sotham 18:12, 27. Sep 2006 (CEST)
- Ja, das wäre super!Ich denk da nur gerade an ne neue Vorlage: TriCode oder so. Kannst du da was machen, Stefan?? --PSS 19:18, 27. Sep 2006 (CEST)
- Nu gloor! (deut. Na klar.) Mach ich aber im Buchnamensraum, da ich nicht glaube, dass es irgendwann noch andere dreisprachige Bücher gibt. Hier der Link zur Vorlage: .NET/ Vorlage:Code. Erstell ich gleich. -- Stefan Majewsky 21:44, 28. Sep 2006 (CEST)
- Nachtrag: Link nach .NET/ Vorlage:Code geändert, falls uns noch einer mit J# oder irgendwas anderem kommt. -- Stefan Majewsky 21:46, 28. Sep 2006 (CEST)
- Ja, das wäre super!Ich denk da nur gerade an ne neue Vorlage: TriCode oder so. Kannst du da was machen, Stefan?? --PSS 19:18, 27. Sep 2006 (CEST)
- Also, hab mich jetzt mal angemeldet. Bin jetzt nicht so der absolute Experte, aber ich könnte versuchen die Codebeispiele auf C++/CLI zu übertragen. -- Sotham 18:12, 27. Sep 2006 (CEST)
- Genau, vielleicht kennst du dich ja mit dem Thema aus und willst darüber etwas schreiben? --PSS 14:08, 25. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Über .NET
Wollt ihr da Teile des Artikels aus der Wikipedia übernehmen und leicht umformulieren? -- Sotham 20:16, 27. Sep 2006 (CEST)
- Das ist sicher ein guter Anfang. Ich habe da außerdem an noch tiefere technische Einblicke gedacht. -- Stefan Majewsky 21:44, 28. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Löschantrag?
Bei meinen Überlegungen, die verschiedenen NET-Bücher in Einklang zu bringen – siehe Wie können die Bücher über .NET im Regal:Programmierung reanimiert werden? und die Anfangsgedanken über Arbeiten mit .NET –, bin ich zu der Überzeugung gekommen, dass das bisherige Buch .NET nicht sinnvoll ist. Ich beabsichtige deshalb, in Kürze einen Löschantrag zu stellen.
- Dabei sollte .NET/ Vorlage:Code aufgehoben und in Regal:Programmierung: Vorlage:NETcode umbenannt werden.
- Vermutlich ist auch das Kapitel .NET/ C++/CLI templates via C-Sharp generic interfaces zu .NET-Komponenten machen weiterhin nützlich und gehört zunächst in den Abstellraum.
Im übrigen enthält dieses Buch bisher so gut wie keinen Inhalt. Auch die Zielrichtung als "Dokumentation und Einführung in ausgewählte Namensräume und Klassen des .NET-Frameworks" halte ich für verfehlt, weil die MSDN mit ihren Erklärungen, Hinweisen und Beispielen viel ausführlicher und hilfreicher ist. -- Juetho 11:36, 9. Nov. 2009 (CET)
