Diskussion:Biologie: Einführung
Aus Wikibooks
Der erste Inhalt steht und ist ein bisschen mit Bildern garniert. --susi 10:11, 27. Feb. 2007 (CET)
Ich hab einmal die Tabelle eingefügt. --Lynx 17:58, 16. Aug. 2007 (CEST)
Sieht gut aus. Danke --susi 10:17, 8. Feb. 2008 (CET)
Bitte den Satz: "Heute definiert man Lebewesen auch als Naturkörper, die Nucleinsäuren und Proteine besitzen und fähig sind, solche Moleküle selber zu synthetisieren. Die Lebenserscheinungen sind also regulierte Reaktionen der Biomoleküle." Noch mal überarbeiten oder ggf. streichen. Lebenserscheinungen als regulierte Reaktionen von Biomolekülen zu beschreiben ist ein naiver Reduktionismus (zu den Begriffen ggf. Wikipedia konsultieren). Man kann die Erscheinungen und Phänomene auf höheren Organisationsebenen nicht auf molekulare Prozesse "herunter brechen" ohne zwangsläufig in Widersprüche u. Unsinnigkeiten zu geraten. Leider ist dies bei einer Reihe von Biologen sehr geläufig. Ich denke da z.B. an die aktuellen Debatten in Sachen Neurobiologie und die Willensfreiheit des Menschen, die "Neurojuristerei", die "Neurodidaktik" etc. Dies waren natürlich alles Beispiele aus dem Menschlichen Bereich, aber auch außerhalb von Homo sapiens kommt man zu den gleichen Problemen, wenn man hier die Origanisationsebenen durcheinander schmeißt. Ein schönes Beispiel: Ich kann das System "laufendes Pferd" physikalisch vollständig beschreiben. Habe ich damit aber das System "laufendes Pferd" vollständig beschrieben ? Antwort: Neine ! Denn aus der Perspektive der Biologie gibt es Fragen, die die Physik nicht beantworten kann - ja nicht einmal stellt. Z.B. Ulitimate u. Proximate Fragen. Warum läuft das Pferd ? z.B. zu einer Futterquelle hin oder z.B. vor einem Fressfeind weg etc. um sein Überleben zu sichern u. letztendlich das seiner Population u. Species.[natürlich nicht intensional] So wie ich aus der Physik das System "laufendes Pferd" nicht vollständig beschreiben kann (ich kann es sehr wohl physikalisch vollständig beschreiben - aber das ist keine Vollständige Beschreibung des gesamten Systems ! - Schon gar nicht in seiner Vernetzung mit anderen Systemen), so kann ich das "System laufendes Pferd" auch nicht aus der Perspektive der Molekularbiologie vollständig beschreiben oder aus der Perspektive der Neurobiologie oder ... [Das ist etwa so als wolle man den Wert eines 50 € - Scheins auf seine Atome u. Moleküle zurückführen]
"Lebenserscheinungen" also allein auf "Reaktionen von Biomolekülen" zurückführen zu wollen ist ein beliebter Fehlschluss und - naiver Reduktionismus. -- 92.76.151.153 15. September 2009, 18:25 Uhr nachgetragen
