Diskussion:Europäische Geschichte

Hallo, also ich kann ich ja irren, aber irgendwie ist das wohl nicht das, was sich die Macher hier gewünscht haben. Europäische Geschichte sollte wohl etwas mehr sein als Paris während der Jakobinerdiktatur. Wie wäre es als erstes mit einer Gliederung? Da ließe sich dieser Artikel auch schnell in das passende Unterkapitel einordnen. mfg --Menze

Hi, also ich hab den Text ein wenig in Form gebracht, obwohl ich auch der Meinung bin, dass der jetztige Text nur ein Unterkapitel im späteren Buch sein sollte. Dennoch denke ich, ist ein Inhaltsverzeichnis nicht schlecht, um den Text später möglichst passend einzuordnen.

Eigentlich finde ich die Idee eines Buches, dass die Geschichte Europas im Ganzen betrachtet recht interessant.

Ich würde dafür gern mal versuchen, in nächster Zeit eine Gliederung für das spätere Buch zu entwerfen. Da ich noch neu hier bin, wollte ich fragen, ob es dafür schonmal Ideen, bzw. Entwürfe gab. Danke! -- Kampfzwerg 20:22, 20. Dez 2005 (UTC)

Es kommt mir so vor, als wenn der ursprüngliche Autor (leider als IP) dies selbst als Kapitel eines größeren Werkes entworfen hatte. Schließlich weist er auf "Anhang Seite 14" und diverse Abbildungen hin. Die Nummern im Text scheinen Querverweise oder Literaturhinweise zu sein.

Dieses Kapitel kann natürlich kein eigenständiges Buch "Europäische Geschichte" bleiben. Ich schlage deshalb die Umbenennung vor, z.B. Mentalität der Pariser 1794/95 oder (etwas länger) Mentalität der Bewohner von Paris 1794/95 oder Mentalitäten in Paris zur Zeit der Französischen Revolution. Wenn es später ein Buch zur Europäischen Geschichte oder zur Französischen Revolution gibt, kann das Kapitel problemlos integriert werden. Bis dahin kann es als eigenständiges Buch bleiben.

Vielleicht findet sich ein Fachmann, der Gliederung und Literaturhinweise nachbessern und vielleicht auch Abbildungen einfügen kann. Dann könnte man es sogar als "fertiges Buch" deklarieren. -- Jürgen 09:40, 7. Apr. 2011 (CEST)