Diskussion:Europäischer Reiseführer

Aus Wikibooks

Inhaltsverzeichnis 1 Vorgehensvorschlag 2 Aus Löschantrag // Diskussion 2.1 Stop sofort mit Artikelimport/-export aus Wikitravel 3 Warum Wikitravel leider keine Alternative ist // verschoben 4 Wikibooks:Löschkandidaten/ Archiv/ Juni2005#Europäischer Reiseführer 5 Zu den Bildern 6 Prophylaktisch: Kasachstan nicht anlegen 7 Überschriften 8 Import aus Wikipedia möglich 9 Vorlage:Touristen-Falle! 10 Karten? 11 Einteilung? 12 Schweden-Reiseführer

[Bearbeiten] Vorgehensvorschlag

In einem ersten Schritt könne Pro Land bzw "Bundesland" und Stadt Informationen z.B. aus Wikipedia übernommen werden. Diese werden dann um konkret hilfreiche Informationen für Reisende ergänzt. Uuu

[Bearbeiten] Aus Löschantrag // Diskussion

Diese Initiative ist viel besser unter wikitravel aufgehoben. Wikitravel ist ein Projekt mit dem Ziel, einen vollständigen, aktuellen und verlässlichen weltweiten Reiseführer zu erstellen, dessen Inhalte völlig frei sind. Wikitravel ist (noch) kein Projekt der Wikimedia Foundation, steht ihr aber sehr nahe. -- Thkoch2001 11:54, 19. Jun 2005 (UTC)

Hallo Koch, da Wikitravel kein Projekt der Wikimedia Foundatin ist, werde ich dort auch nicht mitwirken. Falls es jemals eines werden sollte, können wir gerne über verschieben sprechen. Uuu 13:53, 19. Jun 2005 (UTC)

Habe mal einen Artikel zu Wikitravel verfrachtet und werden in den nächsten Monaten beobachten, was sich da tut. Wenn ich merke, dass das Ding eigendynamik hat, denk ich nochmal drüber nach. Vorläufig wäre es aber ein Fehler, Hals über Kopf in ein fremdes Projekt umzuziehen das nicht zur Wikimedia Foundation gehört.

[Bearbeiten] Stop sofort mit Artikelimport/-export aus Wikitravel

Wäre ganz happy, wenn es hier verbleibt, auch wenn WikiTravel mit einer CC-Lizenz lizensiert ist ; - ). Einfach eine tolle Idee!!! --InselFahrer 21:27, 26. Jun 2006 (UTC)

Haaaalt, bitte nichts verschieben. Ihr macht den Wikitravlern nur unnötig arbeit. Die schmeißen alles raus, wenn es der Lizenz von wikipedia oder wikibooks unterliegt, weil es unkompatible Lizenzen sind. Uuu 07:42, 27. Jun 2006 (UTC)

Bitte beachtet unbedingt [1] wo die Burschen darum bitten nichts zu importieren bzw exportieren. Ich persönlich habe wenig Problem damit (ein bisschen schon), wenn mein geistiges Eigentum dort verschwindet, aber Wikitravel hat damit ein Problem. Bitte respektiert deren Willen. Danke. Uuu 07:44, 27. Jun 2006 (UTC)

[Bearbeiten] Warum Wikitravel leider keine Alternative ist // verschoben

((hierherverschoben von http://de.wikibooks.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Uuu ))

Lieber Uuu,

ich habe den Eindruck, Du bist sehr sauer und gereizt. Anscheinend hast Du in der Wikipedia einmal schlechte Erfahrung gemacht. Ich habe auch vor kurzem einen Vorschlag gemacht zum Thema "Wikipedia ist kein Provider für Homepages", konnte aber kein Verständnis finden. Macht nichts. Ich habe Geduld.

Wikitravel ist auch nicht mein Projekt. Wikibooks auch nicht. Wikipedia auch nicht. Ist Wikibooks Dein Projekt? Ich verstehe die Aussage: "Wikitravel ist nicht mein Projekt" nicht. Wir schreiben doch alle in Projekten, die der Allgemeinheit gehören.

Wikitravel gehört nur aus einem Grund nicht zur Wikimedia Foundation: Es benutzt etwas andere Lizenzbestimmungen und kann deswegen noch nicht offizielles Wikimedia Projekt werden. Die Lizenzbestimmungen von Wikitravel verzichten darauf, dass bei jeder Weitergabe der Texte auch der Text der GNU FDL mit ausgedruckt werden muss. Dadurch wird es möglich, dass auch Reisebüros oder Hotels die Artikel auslegen ohne sich große Sorgen machen zu müssen.

Beste Grüße, -- Thkoch2001 14:07, 19. Jun 2005 (UTC)

Koch, ich war grad da. Die Lizenz von Wikitravel sagt:

(( vgl. http://wikitravel.org/de/Wikitravel:Herzlich_willkommen%2C_Wikipedianer ))

... dass keine Inhalte aus wikpedia übernommen werden dürfen. Also wäre die Arbeit hier für die Katz. Ich kann also nicht umziehen mit den bereits geschriebenen Texten, selbst wenn ich wollte. Uuu

Sieh Dir bitte auch einmal meta:Wikitravel an. Dort ist genau erklärt, wer mit Wikitravel angefangen hat und warum es (noch) kein Projekt der Foundation ist. Vielleicht ändert sich dass, wenn die GNU FDL weiterentwickelt wird. -- Thkoch2001 14:36, 19. Jun 2005 (UTC)

Koch, ich habe mir das mittlerweile alles durchgelesen. Ursprünglich war ich davon angetan. Bis, ja bis ich auf den Haken mit der völlig anderen Lizenz gestoßen bin. Und genau diese Lizenz möchte ich eigentlich - derzeit jedenfalls - so wie sie ist nicht verwenden, da sie mit der Lizenz der wikipedia und von Wikibooks nicht kompatibel ist. Schade eigentlich. Denn Wikitravel wäre ein schönes Projekt, dem ich durchaus Erfolg wünsche. Es ist ein bisschen so, wie mit Linux und BSD. BSD ist mir durchaus sympathisch. Da mein Herz aber kommunistisch tickt, mag ich die Lizenz auf der BSD fusst aber nicht. Ich würde niemals für BSD auch nur eine Zeile Code beisteuern, weil ich ja weiß, dass Apple sich dort ohne weiteres bedienen darf. Die GPL dagegen mag ich, weil sie keine proprietäre Verwendung zulässt.

Gruß Uuu 14:43, 19. Jun 2005 (UTC)

[Bearbeiten] Wikibooks:Löschkandidaten/ Archiv/ Juni2005#Europäischer Reiseführer

Hier gibt es eine archivierte Diskussion und die zugehörigen Anmerkungen zu einem Löschantrag des Europäischer Reiseführers.

Gruß, --Oliver Merkel 13:40, 28. Jun 2005 (UTC)

[Bearbeiten] Zu den Bildern

Viele Bilder sind zwar nicht in Commons hinterlegt. Ein Ausflug nach Commons lohnt sich dennoch fast immer. Mal ein Beispiel anhand von Italien/Venedig: Da gibt es sehr umfangreiches Material. Allein die Palazzi sind bestens illustriert, sieh [2]

Ich glaube, dass viele Bilder die Anziehungskraft stark erhöhen, da der Mensch nun mal ein optisches Tierchen ist. Was meint ihr? Uuu 08:05, 20. Jun 2006 (UTC)

[Bearbeiten] Prophylaktisch: Kasachstan nicht anlegen

besteht aus sehr großem asiatischen und minimalen europäischen Teil; besser nie anlegen. Uuu 10:27, 20. Jun 2006 (UTC)

[Bearbeiten] Überschriften

Habe gerade die Überschriften etwas verändert, hoffe, es gefällt dir ; - ). Schöne Grüße InselFahrer 07:56, 28. Jun 2006 (UTC)

Mir muss es nicht gefallen, sondern allen. Danke dafür. Uuu 08:37, 28. Jun 2006 (UTC)

[Bearbeiten] Import aus Wikipedia möglich

Hallo, ich habe jetzt mal einen Artikel aus Wikipedia hierher importiert (Ortsbeschreibung von Malcesine im italienischen Teil). Ich denke, solange wir Autorenangaben machen (siehe dortige Diskussionsseite), ist gegen einen Import aus Wikipedia nichts einzuwenden... Gruß, --84.167.181.85 12:48, 1. Jul 2006 (UTC)

Vergiss bitte nie, den Text "nachzukneten", also reiseführergerecht zu machen.

Habe ich, siehe Unterkapitel "Reiseerfahrungen"...

Noch ne bitte: hinterlasse bei jeder Textentnahme im Diskussionsteil des Wikipedia-Artikels einen Hinweis, damit die wissen, dass das passiert. Danke. Uuu 13:00, 1. Jul 2006 (UTC)

Done. --84.167.181.85 13:28, 1. Jul 2006 (UTC)

[Bearbeiten] Vorlage:Touristen-Falle!

Vorsicht: Touristen-Attacke! Ich habe mir erlaubt, diese kleine Vorlage anzulegen. Ich könnt sie gerne Verwenden und Verändern :-)

Link auf die Eigentliche Vorlage: Europäischer Reiseführer: Vorlage:Touristen-Falle!

-- MichaelFrey 16:23, 3. Jul 2006 (UTC)

[Bearbeiten] Karten?

Reiseführer leben doch von sehr vielen Karten. Wie soll das denn gelöst werden? Gibt es auch WikiMaps?

Idealerweise markiert man doch auf einer Karte ein Rechteck und bekommt alle Reiseführereinträge aus dem Gebiet aufgelistet. Man benötigt also geo-coded Artikel. Wie soll das denn gelöst werden?

Karten findest du für den Anfang auf Commons:Category:Maps of Europe. Ein komplexeres Projekt is das Wikipedia:WikiProjekt Georeferenzierung, das scheinbar Vorarbeit für Wikimaps leisten soll. --Flominator 16:13, 27. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Einteilung?

Hi, Vielleicht sollte man darüber nachdenken nicht nur nach Regionen und Städten ein zuteilen sonder auch nach Aktivitäten (z.B. verschiedene Sportarten, Museen und so weiter). Das wäre vorteilhaft, wenn man beispielsweise einen Aktivurlaub plant. Dann kann man sehen: "oh da ist viel los, diese Region schaue ich mir genauer an" und muss nicht alle Kapitel danach durchsuchen.

Mr. mart

Das ließe sich durch einen Sammelartikel realisieren, auf den jedes Mal, wenn eine Aktivität im Artikel erwähnt wird, verlinkt wird. Über "Links auf diese Seite" könnte man dann relevante Artikel filtern. --Flominator 16:15, 27. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Schweden-Reiseführer

Ich habe eben schon mit einem LA gegen das obengenannte Ding liebäugelt. Es ist doch ziemlich schwachsinnig, einen europäischen Reiseführer und einen eigenständigen Reiseführer zu haben. Das Ding ist nämlich mehr als verwaist und enthält neben einem WP-Import nur etwa 4 Sätze, dafür umso mehr Überschriften. Wie gesagt, ich werd das wohl bald löschen lassen. -- Stefan M. aus D. - Bewertet mich! 16:47, 22. Nov. 2006 (CET)

Lasst uns das Teil assimilieren. --Flominator 10:42, 28. Nov. 2006 (CET)

Done. Es grüßt die Königin  ;-)