Diskussion:Geheimschriften

Aus Wikibooks

Die Cäsar-Chiffre werden oft als einführendes Beispiel für die Kryptologoe verwendet. Ich finde, dass dieser Atrikel eher in diese Kategorie gehört.

[Bearbeiten] Notwendigkeit eines eigenen WikiBooks

Wird das Thema nicht eigentlich im Kryptographie behandelt? Die Abschnitte von hier könnten doch dort eingefügt werden, oder?

[Bearbeiten] Cäsar-Chiffre

Ich finde, wenn man moderne Verschlüsselungsverfahren mit der Cäsar-Chiffre vergleicht, vergleicht man Äpfel mit Erbsen. Ein modernes Verschlüsselungsverfahren arbeitet z.B. mit 128 bit oder größer. Bei 128 Bit (das wären 16 Zeichen a 8 bit) hätte der Cäsar-Chiffre nicht 25 verschiedene Zustände, sondern 256¹⁶ verschiedene. Dabei ist natürlich davon auszugehen, daß ein Alphabet 256 Zeichen umfasst und immer 16 Zeichen zu einem Block zusammengefasst sind. --Arbol01 16:09, 24. Apr 2006 (UTC)

[Bearbeiten] Codieren und Chiffrieren

Grundsätzlich sollte man erst einmal unterscheiden zwischen codieren und chiffrieren! Beim Codieren werden Buchstaben oder Silben eines Textes durch Buchstaben, Symbole, Silben oder Ziffern eines Geheimzeichenvorrates eins zu eins ersetzt. Diese Zuordnung der einen Werte zu den anderen Werten bezeichnet man als Code. Wenn der Code eineindeutig ist (jedem Wert des Klartextes entspricht genau ein Wert des Geheimtextes) bleibt die Buchstabenhäufigkeit erhalten und der Klartext kann leicht herausgefunden werden. Bessere Codes haben mehrere Werte für häufig benutzte Buchstaben, wodurch ein Entschlüsseln schwerer wird.

Beim Chiffrieren wird der Klartext nach einem mathematischen Verfahren verändert. Daraus ergibt sich, dass der gleiche Klarbuchstabe immer einem anderen Geheimbuchstaben zugeordnet wird. Diese Verfahren sind natürlich viel besser als das Codieren, die Sicherheit steigt mit dem Zeichenumfang des mathematischen Verfahrens. Die Stärke wird hier in bit angegeben, moderne Chiffrierverfahren benutzen über 1024-bit-starke Schlüssel.

Deshalb kann man die Cäsar-"Chiffre" als einfaches Codierverfahren kaum mit modernen Chiffrierverfahren vergleichen.

Tower Falcon