Diskussion:Java

Aus Wikibooks

Wechseln zu: Navigation, Suche

Inhaltsverzeichnis

[Bearbeiten] Autorenrichtlinien

Hallo - du willst hier helfen - wir freuen uns! Auf dieser Seite haben wir bereits Diskussionen zu verschiedenen wichtigen Punkten geführt für dich wichtig sein könnten. Solltest du einen Punkt nicht finden so werfe bitte erst einen Blick in das Archiv. Diese Richtlinien sollen dich dabei nicht einengen sondern allen helfen sich in den Java Büchern schnell und gut zurechtzufinden.

[Bearbeiten] Persönliche Anrede

Dieses Buch soll die Persönliche Anrede verwenden - wir haben uns auf Sie geeinigt.

[Bearbeiten] Quelltextformatierung

  1. Einrückung von 2 Leerzeichen
  2. Keine Zeilennummerierung
  3. Die Klammersetzung wurde nicht einheitlich festgeschrieben

[Bearbeiten] Navigation

Wir nutzen die Standardmittel von Wiki: {{Navigation_zurückhochvor_buch| zurücklink =Java Standard: letztes Kapitel| zurücktext =voriges Kapitel| hochlink =Java Standard| hochtext =Inhaltsverzeichnis| vorlink =Java Standard: nächstes Kapitel| vortext =nachfolgendes Kapitel }}

Außerdem wird die Vorlage Java: Vorlage:Unterschiede zwischen den Editionen verwendet.

[Bearbeiten] Textbausteine

Textbausteine ermöglichen gleichen Inhalt in mehreren Artikeln zu verwenden. Für die Java Bücher ist hierzu der Vorlagensnamensraum Java: Vorlage:Authorenrichtlinien eingerichtet worden. Beispiel (diese Vorlage):

{{:Java: Vorlage:Authorenrichtlinien}}

Achtung! Den Doppelpunkt am Anfang nicht vergessen.

[Bearbeiten] Aktueller Diskussionstoff

[Bearbeiten] Sinn und Zweck dieses "Wikibooks"

Dieses "Vorwort" habe ich nicht erstellt um die Grundlagen von Java - sei es die Programmierung und / oder der Plattform zu erläutern. Ziel ist es die verschiedenen Java Bücher "zusammenzuführen". Auch könnten IMHO allgemeine Teile von Java der verschiedenen Editionen unter diesem Namespace zusammengeführt werden. Auch wenn es kein Buch im allgemeinen Sinne ist so ist dies IMHO notwendig, um die verschiedenen Aspekte grundlegend zusammenzuhalten. --Bastie 17:31, 8. Mai 2005 (UTC)

Erst mal danke für den Hinweis :-). Diese allgemeine Übersicht und "Einstiegsseite" ist IMO eine sehr gute Idee. Wenn dann noch mehr Java-Bücher (oder Bände - wie auch immer man sie nennt) dazukommen, würde die entsprechende Auflistung nur noch hier erscheinen, wodurch man das Regal EDV nicht mit vielen Java-Einträgen überladen würde. Bin auf jeden Fall dafür. --Underdog 17:56, 9. Mai 2005 (UTC)
Finde ich auch super! War sehr nötig! --Aler 9:46, 10. Mai 2005 (UTC)

==Quellen und Beispiele== Für Quellen und Beispiele habe ich (mir) ein Projekt bei BerliOS angelegt. Wer Interesse hat kann dort gern mitmachen um die (Java) Programmierbücher weiter mit Leben zu füllen. Der direkte Weg dorthin ist https://developer.berlios.de/projects/wikibook/. Für einen "nur" download der Quellen findet Ihr die Anleitung hier für CVS bzw. hier für SVN --Bastie 20:04, 18. Jun 2005 (UTC) mangels Interesse eingestellt. --Bastie 12:56, 29. Jan 2006 (UTC)

[Bearbeiten] Weitere Bücher für dieses mehrbändige Werk

Folgende weiteren Bücher möchte ich zur Diskussion stellen, welche m.E. erst sinnvoll sind wenn mehr Leute sich im Java Bereich herumtreiben:

  • Java Grundlagen - Im Grunde wäre die Idee, die Grundlagen, die momentan eigentlich in der Java Standard Edition erläutert werden als ein eigenes Buch herauszugeben da diese eigentlich für SE,EE und ME gelten. Die weiteren Bücher könnten das Verständnis der Sprache als Voraussetzung nehmen und diese um das entsprechende Framework erweitern, welches ja das einzige ist, was sich ändert. Das Buch würde das noch nicht existierende Buch Java für Anfänger ersetzen.--Paff 00:30, 7. Sep 2005 (UTC)
  • Java für Anfänger - Ein Buch für Anfänger. Jemand, der noch nicht programmieren kann soll gleich objektorientiert einsteigen.
Pro:
--Burghard.w.v.britzke 20:31, 14. Juni 2005 (UTC) - weil man als Anfänger mit Hilfe von Java direkt in die objektorientierte Programmierung einsteigen kann, d. h. das objektorientierte Paradigma von Anfang an zu nutzen.
  • Praxisbuch Java - ähnlich zum Cookbook Java, welches konkrete Lösungen für Probleme aufzeigen soll
Pro:
--Bastie 17:31, 8. Mai 2005 (UTC) - weil es IMHO eine sinnvolle Ergänzung wäre
--Underdog 17:56, 9. Mai 2005 (UTC) - Auf jeden Fall sinnvoll, auf einzelne Probleme einzugehen, die nicht im Rahmen der anderen Bücher beschrieben werden, aber oft auftauchen.
--Aler 9:47, 10. Mai 2005 (UTC) - Finde ich auch gut. Im Prinzip wäre es dann eine Code-Sammlung mitsamt Beschreibung?!
Ja obwohl hier IMO insbesondere aus "Buch"-Sicht nicht der Code sondern die Beschreibung in Vordergrund stehen sollte. --Bastie 12:46, 11. Mai 2005 (UTC)
Kontra:
  • FAQ Java - ähnlich zum Praxisbuch Java sollten Problemlösungen speziell für Anfänger hier dargestellt werden, die IMHO jedes andere Buch (sinnlos) überfrachten würden.
Pro:
--Bastie 17:31, 8. Mai 2005 (UTC) - weil es IMHO eine sinnvolle Ergänzung wäre
--Underdog 17:56, 9. Mai 2005 (UTC) - Grundsätzlich dafür. Frage mich aber, ob man da genügend Inhalt zusammenbekommt. Denn Lösungen, in denen es um die programmtechnische Bewältigung eines Problems geht (was ja meistens der Fall ist...), würden für mich auch eher in obiges Praxisbuch gehören.
--Aler 9:50, 10. Mai 2005 (UTC) - gleiche Bedenken wie Underdog. Als Inhalte könnte ich mir dann u.a. Probleme (falls sie denn auftreten) mit Datenbank-Treibern, JavaDocs oder sonstiges Sachen vorstellen. Oder seht ihr das anders?
Kontra:
--Aler 9:51, 10. Mai 2005 (UTC) - eine FAQ-Liste muss ständig überarbeitet werden. Also auch wenn die (derzeit 3) Java-Bücher fertig sind, muss an den FAQs immer jemand sitzen, der auch genügend Rundumblick hat... stelle ich mir schwierig vor!
Ich denke unter Angabe der Java Version wäre eine "Pflege" nicht zwingend. Zudem sehe ich als Vorteil dass in einem Wiki die Pflege (hoffentlich) nicht nur durch 3 Personen erfolgen muss.
  • Wörterbuch Java - obwohl ich mich nun (auch beruflich) schon längere Zeit mit Java herumschlage finden sich immer wieder neue Begriffe, welche indirekt oder direkt aus dem Java Umfeld stammen. Ein Wörterbuch könnte neben der reinen Begriffserklärung ein kleines Beispiel und einen Link in die jeweiligen Java Bücher enthalten.
Pro:
--Bastie 17:31, 8. Mai 2005 (UTC) - weil es IMHO notwendig ist
--Aler 9:52, 10. Mai 2005 (UTC) - Es ist sicherlich notwendig!
--Joddel 13:51, 11. Jan 2006 (UTC) Sicher wichtig... Wikipedia ist meiner meinung nach keine Alternative (--> anderes Publikum, somit andere Erklärungsweise)
Kontra:
--Underdog 17:56, 9. Mai 2005 (UTC) - Eher dagegen. Gehört IMHO in Wikipedia rein, oder? Bei Begriffsklärungen können ja auch in Wikipedia Links zu den entsprechenden Wikibooks eingefügt werden. Doppelte Arbeit muss ja nicht sein, lasse mich aber auch gerne umstimmen...
Der Gedanke dahinter bei mir ist z.B. ähnlich folgendem vorzugehen:
* Servlet ~ ist eine Java Anwendung, welche für die Erweiterung eines (Web)Server erstellt wurde. Ein Servlet muss das Interface ... direkt oder indirekt implementieren. Zum Ausführen benötigen Sie eine Servelt Engine... Ein einfaches Servlet könnte so aussehen: Code. Nähere Informationen findest du im Buch über die Java Enterprise Edition.
Die Problematik bei Wikipedia ist, dass Wikipedia einem unbedarften Gärtner die Tiefe der Quantenphysik beibringen erklären möchte ('tschuldigung an alle Gärtner, es funktioniert sicher auch bei dem Einem oder Anderen). Hier soll jedoch ein "Fachpublikum" schnell mit den richtigen "Entwicklerinformationen" versorgt werden.
Ich gebe zu es hat etwas von einem Fach-Wikipedia... --Bastie 12:46, 11. Mai 2005 (UTC)
--Aler 9:53, 10. Mai 2005 (UTC) - Es passt aber auch sicherlich in die FAQs. So könnte man ein zentrales Nachschlagewerk (für Begriffe und FAQs) entwerfen

Nur eine Meinung eines unbeteiligten Beobachters: Wäre es nicht besser mal ein halbwegs gutes allgemeines(!) Buch über Java zu schaffen anstatt ein dutzend halbfertige mit Spezialthemen. So leid es mir tut, derzeitig (17.1.2007) ist dieses ganze Mehrbändige Javawerk hier für die sowohl als Referenz als auch zum Erlernen der Programmiersprache untauglich :( -- hoffe das iwrd noch was. 88.117.76.191 01:18, 17. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Zertifizierung für Java 2 Plattform 1.4

Wurde am 06./07 Januar 2006 begonnen, seither sind keine weiteren inhaltlichen Edits mehr erfolgt. Ev. paßt dieses Zertifizierungs-Buch in die Konzeption des bisherigen mehrteiligen Java-Buches oder das fertige Kapitel ist sonstwie in einem der bisherigen Java-Bücher sinnvoll verwendbar. --62.47.42.99 15:47, 23. Jan 2006 (UTC)

Mein Problem: Ich sehe im moment keinen Nährwert in dem Buch.Allerdings bleibt die Entwicklung abzuwarten.--Bastie 11:35, 28. Jan 2006 (UTC)

[Bearbeiten] Programmierkurs Java: Einfache Mathematik

In diesem Artikel geschieht seit Mai des Jahres nichts mehr, seit März vorigen Jahres 2 Edits. Das Buch Programmierkurs Java scheint (außer dem genannten Arikel) nicht zu existieren. Die Inhalte des vorhandenen Artikels scheinen mir in ihrer Auswahl recht beliebig. Take it or LA? – P.S.: Rudimente des Buches sind vorhanden, wenn man in dem angegebenen Artikel "Links auf diese Seite" anlinkt, fördert man was zu Tage. Also vielleicht ist hier nur mal falsch verlinkt worden, oder die Namenskonventionen wurden übersehen. Wer kümmert sich?--KleinKlio 00:25, 23. Okt. 2006 (CEST)

Ich fürchte, das Buch ist verwaist. Willst oder kannst du es fortführen? -- Klaus 01:06, 23. Okt. 2006 (CEST)

Ich bin in Java absoluter Nur-Benutzer und kanns nicht fortführen. Bin auch nur durch irgendeine Volltextsuche zufällig hineingeraten. Wenn es verwaist ist, schlachtet es doch für Eures aus, die sonstigen verlinkten Kapitel scheinen ja etwas mehr herzugeben, die „einfache Mathematik“ scheint mir zum Thema Java rein gar nichts zu bieten, schmeißt es weg, wenns nach mir geht. --KleinKlio 21:42, 23. Okt. 2006 (CEST)

P.S.Habe gerade weiter oben gesehen, dass sich hier gesiezt werden soll. Gerne, aber meinen Sie, dass Sie das insulär durchsetzen können? Übrigens, im Algäu, wo ich aufgewachsen bin, ist „Ihr“ höflicher als „Sie“. „Sie“ sagt man zu Schwaben, das sind im Allgäu die Menschen aus dem Stuttgarter Raum (vor ca. 6 Generationen mal Besatzungsmacht im württ. Allgäu, seither vorherrschend Obrigkeit dort). ;-)--KleinKlio 22:05, 23. Okt. 2006 (CEST)

Mistverständnis: Im Buch soll gesiezt werden. Der Beitrag oben war da etwas karg für Schnellleser.:-) --KleinKlio 22:08, 23. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Java 3rd Party

In der jetzigen Form ist das API-Buch ja ziemlich dürftig. Normalerweise würde ich ja das L-Wort in den Mund nehmen, aber es gibt ja anscheinend eine aktive Java-Community bei WB zu geben. Ich fände es (unbesehen der hier herrschenden zwischenbuchlichen Zustände) besser, wenn die zwei existierenden Kapitel des API-Buches in die anderen Bücher eingegliedert (sprich verschoben) werden, was ja bei SWT schon der Fall ist. -- Stefan M. aus D. - Bewertet mich! 22:29, 8. Dez. 2006 (CET)

Von „http://de.wikibooks.org/wiki/Diskussion:Java“
Persönliche Werkzeuge