Diskussion:Pharmakologie und Toxikologie

Projektbeschreibung:

„Pharmakologie und Toxikologie“ ist nach Einschätzung seiner Autoren zu 60 % fertig

• Buchpatenschaft/Ansprechperson: C64
• Sind Co-Autoren gegenwärtig erwünscht? Ja, sehr gerne.
• Zielgruppe: Mediziner und Interessierte
• Themenbeschreibung: (Allgemeine) Pharmakologie und Toxikologie Grundwissen, Stoff des 2. Staatsexamens (Studiengang Humanmedizin).
• Policies: Kompendium/Repetitorium. Es sollen keine Markennamen genannt werden, diese können der Roten Liste entnommen werden. Es sollen keine Dosierungsempfehlungen gegeben werden, diese sind in der Fachinfo zu finden. Arzneimittelbeschreibungen mit werbendem Charakter sind bei rezeptpflichtigen Wirkstoffen gesetzlich verboten, bei anderen ausdrücklich unerwünscht. Werbende Beiträge werden umgehend entfernt!

Für die Beschreibung der einzelnen Wirkstoffe schlage ich folgende Gliederung vor:

Wirkstoff(e): Freinamen (chem. Kurzbezeichnung)

W.: Wirkungsweise

UAW.: Unerwünschte Arzneimittelwirkungen

PK.: Pharmakokinetik (oder Met.: Metabolismus), evt. auch Eig.: Eigenschaften

WW.: Wechselwirkungen mit anderen Arzneimitteln

Anw.: Anwendungsgebiete (Indikationen)

KI.: Kontraindikationen

Appl.: Applikationsform

Abweichungen von diesem Schema können im Einzelfall sinnvoll sein.

Navigation Vorlage

Pharmakologie und Toxikologie: Vorlage:NAV

Was man hier tun kann:

• Wie überall: ergänzen, verbessern...
• Die unterschiedlichen Formeldarstellungen vereinheitlichen (bei Wikimedia Commons hochladen)
• Die Lesbarkeit und Verständlichkeit durch Ausformulierung verbessern.

Regal

Hallo, Es wäre sinnvoll, das Buch auch ins Regal der Chemie zu stellen, weil man es in der Lebensmittelchemie auch braucht. Ich weiß leider nicht, wie das geht. Grüße, Lemi15 --88.67.83.117 12:23, 14. Jan. 2009 (CET)

Werde ich machen. --C64 00:36, 2. Jun. 2011 (CEST)

fullack :) Außerdem bitte in ein neues Regal "Pharmatechnik" :) Dankeeee an die Admins :) --141.87.148.23 18:30, 11. Nov. 2010 (CET)

Im Moment macht es nur Sinn Regale anzulegen, wenn man auch ein paar Bücher dafür hat, sonst sieht das sehr trostlos aus. Ich würde vorschlagen, Bücher aus dem Bereich Pharmazie - sollte mal jemand eines schreiben - erst einmal im Regal "Medizin und Gesundheit" und im Regal "Chemie" unter einer entsprechenden Überschrift unterzubringen. --C64 00:36, 2. Jun. 2011 (CEST)

Weiteres Thema

Hallo, was meint Ihr, sollte man hier dem Thema „Rheumatischer Formenkreis“ ein eigenes Kapitel widmen? Bisher wird es nur am Rande bei den Immunsupressiva und den Analgetika behandelt!--77.188.96.21 20:03, 2. Mai 2009 (CEST)

Du hast alle Freiheiten. --C64 20:52, 2. Mai 2009 (CEST)

Wikipedia Verlinkungen nicht erwünscht?

Moin, ich hatte mir vorhin die Mühe gemacht und ein bischen was umgeschrieben und Wikipedia Links hinzugefügt. Diese wurden wieder entfernt. Sind diese nicht erwünscht? Ich halte es für praktisch direkt einen Link zur deutschen Wikipedia für Hintergrundinformationen zu haben. --2A02:8109:43F:90E0:E533:30C1:F0C9:4CC 15:00, 18. Dez. 2015 (CET)

Das ist für Bücher in der Regel nicht sinnvoll und deshalb eher unerwünscht (nicht immer und nicht überall, aber meistens). Siehe Hilfe:Links/ Angemessene Links. In dem betreffenden Kapitel war es durch deine Änderungen zusätzlich uneinheitlich geworden; deshalb habe ich unseren „Normalfall“ angewandt. -- Jürgen 15:24, 18. Dez. 2015 (CET)