Diskussion:Wikijunior Sonnensystem/ Erde

Ideen zum Aus- und Umbau[Bearbeiten]

Exkurs über Waagen und Wiegen: Wenn diese Information im Buch über das Sonnensystem enthalten bleiben soll, dann sicherlich an anderer Stelle, wie z.B. im skizzierten Anhang zu Masse, Dichte, Gewicht,....
Irgendwie erscheint mir die Erde etwas mager beschrieben. Auf das Thema "Wasser und Meere" könnte z.B. mehr eingegangen werden, schließlich ist 2/3 der Erde mit Wasser bedeckt. Die Eisgebiete an den Polen, Gletscher etc. wären eine Bemerkung wert.
Das Meer bzw. das Wasser sollte unter den Lebensräumen mit aufgezählt werden, auch wenn dort keine Menschen leben.
Auch auf der Erde gibt es Krater, wie auf allen anderen festen Himmelskörpern. Gerade weil sie dort erwähnt werden, könnte auch hier etwas dazu gesagt werden.
Das Phänomen "Wetter" wird bei einigen Planeten erwähnt - auch auf der Erde gibt es das. Ein Abschnitt über die Erdatmosphäre wäre angemessen.

Knightowld 21:08, 20. Mär 2006 (UTC)

Überladen[Bearbeiten]

Was Bilder angeht, ist/war es meiner Meinung nach überladen.

Folgende hab ich mal rausgeworfen:

Eine Balkenwaage

Je mehr Bilder und Tabellen und so weiter, desto Heikler das Layout.

-- MichaelFrey 17:59, 5. Aug 2006 (UTC)

Neue Erkenntnisse[Bearbeiten]

Es gibt neue Erkenntnisse, dass einen Zusammenhang zwischen Erdmagnetfeld und Erdmantel darstellt, sogar eine Polumkehrung stattfindet, bin ich bin der Meinung dass er zumindestens der Zielgruppe in einfachen Worten dargestellt werden sollte. Wie auch bei Wikipedia lebt Wikibooks davon, gesichertes Wissen nach Erkenntnissen der ntv-Ausstrahlung vom 5. Oktober 2011 "Reise ins Innere der Erde" zu berücksichtigen. Soll ich die Änderung trotz Fertiggestelltem Buch vornehmen? JARU 23:33, 5. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Wenn es sich um gesichertes Wissen handelt, kann man es einbauen. Ich bezweifle allerdings, ob es bei "Woraus besteht die Erde?" in der gebotenen Kürze dargestellt werden kann. (Dass die Pole sich im Laufe der Erdgeschichte mehrfach umgekehrt haben, ist seit langem bekannt, wurde aber bisher nicht erwähnt -- wozu auch.) Eine einzige Fernsehsendung ist IMHO auch beileibe nicht Quelle genug. Als Beleg würde ich eher die Wikipedia-Darstellung, aber nur unter Bezug auf dort genannte Quellen akzeptieren. -- Jürgen 08:45, 6. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]