Hilfe:Was Wikibooks ist/ Kommentare
Aus Wikibooks
Auf dieser Seite sollen Kommentare und Erläuterungen stehen, warum die Regeln so sind, wie sie sind. Die meisten Argumente sind auf diversen Diskussionsseiten verteilt.
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Lehrbuchcharakter
Wir sind hier an die Vorgaben des Betreibers dieses Web-Projekts, der Wikimedia-Foundation, gebunden, auch wenn ein Buch einen sehr informativen und wertvollen Eindruck macht. Wenn wir zu starke Abweichungen vom Lehrbuchcharakter tolerieren, muss das Buch wahrscheinlich irgendwann gelöscht werden. Vor einiger Zeit mussten beispielsweise auf Weisung „von oben“ alle Komplettlösungen von Computerspielen gelöscht werden. Am 24. August 2006 ist die 
Wikiversity gegründet worden, und Wikibooks wird als die Bibliothek der Wikiversität angesehen.
Aus diesem Grund gibt es verstärkte Anforderungen an Anleitungen und lehrreiche Materialien, was den Lehrbuchcharakter betrifft.
[Bearbeiten] Gesichertes Wissen
[Bearbeiten] Erläuterung
Wikibooks dient nicht der Theoriefindung. Theoriefindung ist dabei, kurz gesagt, das Einbringen einer (eigenen) Meinung in ein Buch. Als Meinung zählen Theorien, Interpretationen, Daten, Statistiken, Methoden, Konzepte und Argumente, die nicht durch Literatur nachprüfbar sind. Unter Literatur sind auch Aufsätze in Fachzeitschriften zu verstehen. Diese Liste ist im Zweifel nicht erschöpfend.
Durch dieses Verbot „Theorien zu finden“, ist nur gesichertes, also verlässliches Wissen darstellbar. Gesichertes Wissen ist etabliertes Wissen, also Wissen, das von der breiten Masse an Meinungen getragen wird. Das verhindert jedoch nicht, dass verschiedene Meinungen dargestellt werden. Sie müssen lediglich vertretbar und von den jeweiligen „Gegnern“ als Standpunkt akzeptiert sein.
[Bearbeiten] Hintergrund
Wir wollen verlässliches Wissen. Wenn beispielsweise ein Schüler, Lehrling oder Student sich mit einem Wiki-Lehrbuch auf eine Prüfung vorbereitet hat, soll er nicht deshalb durchfallen, weil er eine Privattheorie für den Stand der Wissenschaft gehalten hat. In einem Lehrbuch darf durchaus ein Anteil „weniger gesichertes“ Wissen enthalten sein, wenn es als solches gekennzeichnet ist. Ob der Anteil an gesichertem Wissen in deinem Buchprojekt hoch genug ist, musst du selbst einschätzen, bevor du mit der Arbeit beginnst. (siehe auch: Wikipedia:Keine Theoriefindung)
[Bearbeiten] Wikibooks ist nicht der Abstellraum der Wikipedia
In der Wikipedia wird immer mal wieder vorgeschlagen, zu lang gewordene oder nicht im Lexikon-Stil geschriebene Artikel nach Wikibooks auszulagern. Dabei wird meist nicht berücksichtigt:
- Wir wollen hier Lehrbücher haben, nicht irgendwelche Abhandlungen, Buchzusammenfassungen oder ähnliches. Auch hier werden Bücher nach einer Löschdiskussion gelöscht, wenn sie die Relevanzkriterien nicht erfüllen.
- Ein Lehrbuch hat einen völlig anderen Aufbau als ein Lexikonartikel. Alles Wesentliche zum Thema muss im Text des Lehrbuchs enthalten sein. Weil das Endziel eines Buches die (Papier-)Druckversion ist, müssen fast alle vorhandenen Links auf die Wikipedia aus dem laufenden Text entfernt werden, nur im Anhang eines Kapitels könnten einige Links sinnvoll sein.
- Wir haben hier noch zu wenige Autoren, so dass sich bei spezielleren Themen niemand findet, der an dem Artikel weiterarbeitet. Wenn aber der oder die Autoren „mitkommen“, kann ein gutes Wikibook entstehen.
