Mathematik: Analysis: Grundlagen: Natürliche Zahlen
Aus Wikibooks
| Analysis | Grundlagen | Mengen – Relationen – Funktionen– Natürliche Zahlen – Ganze Zahlen – Rationale Zahlen | Reelle Zahlen |
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Einleitung
Jeder kommt bereits in frühester Kindheit mit Zahlen in Berührung und hat, zumindest von den natürlichen Zahlen, eine sehr genaue Vorstellung. Für mathematische Zwecke ist es aber erforderlich, die Struktur von Zahlenmengen eindeutig festzulegen. Dies beantwortet leider nicht die Frage was Zahlen sind, beschreibt aber ihre typischen Merkmale. Diese mathematischen Merkmale müssen natürlich in Übereinstimmung mit den intuitiven Vorstellungen sein. Andererseits muss die Beschreibung so genau sein, dass es eben nur eine Zahlenmenge mit genau diesen Eigenschaften gibt, d. h. die Charakterisierung muss in diesem Sinne vollständig sein.
[Bearbeiten] Natürliche Zahlen
Der italienische Mathematiker G. Peano hat eine solche formale Beschreibung für die natürlichen Zahlen aufgestellt, die sich an dem Vorgang des Zählens orientiert und davon ausgeht, dass es einen Zählanfang gibt und eine Vorschrift, die jeder natürlichen Zahl einen Nachfolger zuordnet und dass diese beiden Eigenschaften die natürlichen Zahlen vollständig beschreiben. Formal lässt sich das Axiomensystem wie folgt angeben:
[Bearbeiten] Axiomensystem von Peano
| (N0) | ist eine Menge |
| (N1) | ![]() |
| (N2) | Es gibt eine injektive Abbildung , für die gilt: ![]() |
| (N2) | (Induktionsaxiom) Gelten für eine Teilmenge die beiden Eigenschaften:
|
Die Abbildung s ordnet zwei verschiedenen natürlichen Zahlen auch zwei verschiedene Nachfolger (s ist injektiv) zu und diese Nachfolger können nicht die 1 sein.
- Definition
- (n + 1):= s(n) heißt der Nachfolger von n und n nennt man den Vorgänger von (n + 1)
Als ein Beispiel für die Anwendung des Induktionsaxioms soll nun folgender Satz gezeigt werden:
- Satz
- s(n) ≠ n für jedes

- Beweis
Sei N := { n ∈
| s(n) ≠ n }. Dann gilt:
| 1 ∈ N | denn: | dann falls 1 ∉ N würde gelten s(1)=1 also , was ein Widerspruch wäre. |
| Aus n ∈ N folgt s(n) ∈ N |
denn: | Falls für ein n ∈ N s(n) ∉ N gelten würde, folgt s(s(n))=s(n), also wegen der Injektivität von s: s(n)=n, was aber nach Voraussetzung ein Widerspruch ist. |
Aus dem Induktionsaxiom folgt
und das beweist den Satz!
- Schreibweisen
Für die Menge der natürlichen Zahlen sind folgende Schreibweisen üblich:
.
Die Menge der natürlichen Zahlen ist hier ohne die NULL definiert worden und wird im Folgenden auch so verwendet.
Menge der natürlichen Zahlen einschließlich der "Null" 
Die Menge der natürlichen Zahlen ist eine ideale Indexmenge und wird für Abzählbarkeitsaussagen (s. Mächtigkeit) verwendet.
[Bearbeiten] Vollständige Induktion
- Satz
- Sei
eine Eigenschaft, die auf natürliche Zahlen zutrifft oder auch nicht, d. h es gilt "
" oder "nicht
" für alle
.
- Wenn
- Induktionsanfang:
und - Induktionsschritt:
,
- so gilt
für alle
.
- Beweis
- Man wendet einfach das obige Induktionsaxiom auf die Menge M:= { n | n ∈
} an.
Beweise über Eigenschaften von natürlichen Zahlen erfolgen häufig mit Hilfe der gerade besprochenen vollständigen Induktion. Diese Beweisführung ist Ihnen wahrscheinlich bekannt. Sie erfolgt in zwei Schritten.
- Induktionsanfang: Es wird gezeigt, dass die behauptete Eigenschaft für 1 ∈
gilt. - Induktionsschritt: Es wird die Gültigkeit der Eigenschaft für n ∈
vorausgesetzt. Mit Hilfe dieser Voraussetzung zeigt man, dass auch sie auch für s(n) gilt.
Der Satz über die vollständige Induktion sagt nun gerade, dass diese Eigenschaft dann für die Menge
gilt.
[Bearbeiten] Addition und Multiplikation
Multiplikation und Addition werden nun als Abbildung von einer " Relation auf
" nach
rekursiv (oder durch vollständige Induktion) definiert. Es werden also Bedingungen definiert, wie man schrittweise die Summe oder das Produkt zu bilden hat.
Genau genommen ist es nicht nur eine Definition sondern ein Satz, denn die Existenz dieser Abbildungen kann nicht einfach vorausgesetzt werden, sondern ist nachzuweisen. In einem zweiten Schritt ist dann noch zu zeigen, dass es, wie allgemein im Alltagsleben unterstellt, jeweils nur genau eine Abbildung für Addition und Multiplikation gibt.
- Definition und Satz
- Sei +:
und für alle m,n ∈
gelte: - (m,n) → +(m,n) =: m+n mit
- m+1 = s(m) und
- m+s(n) = s(m+n)
- und sei · :
und für alle m,n ∈
gelte: - (m,n) → · (m,n) =: mn mit
- m1 = m und
- ms(n) = (mn)+m
- Es gibt genau eine Abbildung + (genannt Addition) und genau eine Abbildung · (genannt Multiplikation) mit diesen Eigenschaften.
- Beweis
- Der Beweis dieses "selbstverständlichen" Satzes ist nicht besonders trival. Er wird hier beispielhaft für die Addition gezeigt. Der Beweis für die Multiplikation verläuft genauso und wird dem Leser zur Übung empfohlen.
- Es sind zwei Dinge zu zeigen: die Existenz der Addition und die Eindeutigkeit. Die Eindeutigkeitsaussage wird für den Beweis der Existenz benötigt und daher zuerst gezeigt.
- 1. Eindeutigkeit der Addition
- Hilfssatz
- Zu einem z ∈
gibt es höchstens eine Abbildung f für die gilt:
mit f(1) = z und f ° s = s ° f- Der Beweis dieses Hilfssatzes erfolgt über das Induktionsaxiom:
- Sei
eine Abbildung für die gilt: g(1) = z und g ° s = s ° g. - Zu beweisen ist, dass f = g gilt.
- Definition- und Bildbereich von f und g sind gleich.
- Sei N := { n ∈
| f(n) = g(n) }. - Dann gilt:
- f(1) = z = g(1) also 1∈N
- Sei n∈N. Dann gilt f(n) = g(n) und es folgt:
- f(s(n)) = (f ° s)(n) = (s ° f) (n) = s(f(n)) = s(g(n)) = (s ° g)(n) = (g ° s)(n) = g(s(n)), also gilt auch s(n)∈N.
- Mit dem Induktionsaxiom gilt N =
, d. h. f(n) = g(n) für alle n∈
, daraus folgt f=g, was die Eindeutigkeit zeigt. - Mit diesem Hilfssatz ist es einfach zu zeigen, dass es höchstens eine Möglichkeit gibt die Addition wie oben zu definieren. Sei also die oben definierte Addition gegeben und sei n∈
eine beliebige Zahl. Dann definiert
mit fn (x) := n+x- eine Abbildung für die gilt:
- fn (1) = n+1 = s(n) und fn (s(x)) = n+s(x)=s(n+x)= s(fn(x)).
- Mit dem Hilfssatz folgt, dass es für jedes n∈
höchstens eine solche Abbildung fn gibt. Und dies zeigt, dass die oben definierte Addition eindeutig ist, wenn es sie geben sollte. - 2. Existenz der Addition
- Zunächst zeigt man mit Hilfe des Induktionsaxioms, dass für jedes n∈
genau eine Abbildung mit:
mit- fn (1) = s(n) und fn ° s = s °fn existiert.
- Mit den Funktionen fn lässt sich die Addition wie folgt definieren:
- n+m := fn (m) für alle n,m∈
, denn für alle n,m∈
gilt: n+1 = s(n) = fn (1) und n+s(m) = fn (s(m)) = s(n+m). - Hilfssatz
- Für jedes n∈
gibt es genau eine Abbildung mit
mit fn (1) = s(n) und fn ° s = s °fn- Der Beweis erfolgt wieder mit Hilfe des Induktionsaxioms:
- Für n=1 definiert man
mit f1 = s. - Dann gilt: f1(1)=s(1) und f1° s = s°s =s °f1
- Diese Abbildung f1 existiert und erfüllt die o. g.Bedingungen. Der Hilfssatz bei der Eindeutigkeitsaussage zeigt weiter, dass es höchstens eine solche Abbildung gibt (mit s(1)=z).
- Sei also ein n∈
vorgegeben für das gilt: fn (1) = s(n) und fn ° s = s °fn. - Für eine Funktion fs(n) := s ° fn gilt:
- fs(n) (1) = s ° fn (1) = s(fn(1)) = s (s(n)) (da nach Voraussetzung fn (1) = s(n) gilt) und
- fs(n) ° s = (s ° fn)° s = s ° (fn ° s) = s ° (s ° fn))= s ° fs(n)
- Nach dem Hilfssatz beim Beweis der Eindeutigkeit (z=s(n)) gibt es höchstens eine Abbildung fs(n) und da nach Voraussetzung fn existiert, also genau eine Abbildung. Damit ist die Existenz und Eindeutigkeit der Abbildung auch für n+1 bewiesen und nach dem Induktionsaxiom für alle n∈
.
[Bearbeiten] Rechenregeln
- Satz
Für alle x, y, z ∈
gilt:
| 1. (x + y) + z = x + (y + z) | (Assoziativität) |
| 2. x + y = y + x | (Kommutativität) |
| 3. (xy) z = x (yz) | (Assoziativität) |
| 4. x (y + z) = (xy) + (xz) | (Distributivität) |
- Beweis
Die Beweise lassen sich mit Hilfe des Induktionsaxioms führen.
[Bearbeiten] Beispiel n-te Potenz
Durch vollständige Induktion lässt sich folgender Satz leicht zeigen:
- Satz
- Sei R eine Menge, f:
→ R eine Abbildung und y ein Element von R. Dann gibt es genau eine Abbildung g :
→ R mit
- g(1) = y und
- g(n+1) = f ( g(n), n ) für alle n ∈

Mit diesem Satz lassen sich nun einfach die Existenz und Eindeutigkeit der n-ten Potenz nachweisen:
Setzt man (
ist die Menge der reellen Zahlen)
und für
die Abbildung
für
ein,- so liefert obiger Satz eine Abbildung g mit
- g:

- g(n) := yn
- g(1) = y = y1
- g(n+1) = f ( g(n) , n ) = g(n) y = yny = yn+1 für alle n.
[Bearbeiten] Ordnung
Mit Hilfe der Addition lässt sich nun sehr einfach eine weitere Struktur auf den natürlichen Zahlen nachweisen:
- Definition - "natürliche" Ordnung
- Für alle x,y ∈
definiert man:
- x < y (lies: x kleiner y) oder
y > x (lies: y größer x)
wenn es ein z ∈
gibt mit x + z = y
- x ≤ y (lies: x kleiner-gleich y) oder
y ≥ x (lies: y größer-gleich x)
wenn x=y oder x < y.
- Satz
- Die Relation ≤ , d. h. {(x,y) ∈
| x ≤ y} ist eine Ordnungsrelation auf 
- (
, ≤ ) ist linear geordnet - Für alle x.y,z ∈
git:
x ≤ y ⇒ x + z ≤ y + z und
x ≤ y ⇒ xz ≤ yz.
Die Ordnungsrelation ist also verträglich mit der Addition und Multiplikation.
- Hinweise zum Beweis
- Reflexivität und Antisymmetrie sind durch Rechnungen einfach nachzuweisen.
- Die übrigen Beweise verwenden wieder das Induktionsaxiom. Beispielsweise kann man für den Beweis der linearen Ordnung (zu 2.) für ein vorgegebenes x eine Menge
Mx := { n ∈
| x ≤ n oder n ≤ x ] definieren und zeigen, dass Mx =
gilt. Beim Nachweis der Antisymmetrie unterstützt folgender Hilfssatz: ∀ x,y ∈
: x ≤ y ⇒ x ≠ y" , der ebenfalls über das Induktionsaxiom bewiesen werden kann. Die Ausführung der Beweise ist Ihnen zur Übung überlassen.
- Wohlordnungssatz
ist mit der natürlichen Ordnung wohlgeordnet.
Dieser Satz besagt, dass jede nichtleere Teilmenge M von
ein kleinstes Element, min M, enthält. Dieser Satz mag Ihnen reichlich überflüssig vorkommen. Bedenken Sie aber, dass für allgemeine Mengen die Aussagen Zornsches Lemma, Wohlordnungssatz und Auswahlaxiom äquivalent und von großer Tragweite sind.
- Hinweise zum Beweis
- Wieder wird das Induktionsaxiom verwendet, diesmal wird aber folgende Eigenschaft induktiv nachgewiesen:
"Jede Teilmenge Mn von
, die die Zahl n enthält, besitzt ein kleinstes Element".
- Für M1 ist die Behauptung sicher richtig, da 1 ∈M1.
- Die Behauptung gelte nun für ein n ∈
. - Zu zeigen ist, dass "jede Teilmenge Mn+1 von
, kleinstes Element besitzt". Man unterscheidet zwei Fälle:
- 1. Fall: Für alle x ∈ Mn+1 gilt n+1 ≤ x und
- 2. Fall: Es gibt ein x ∈ Mn+1 mit x < n+1.
- Der erste Fall ist klar, für den Beweis des zweiten Falls verwendet man die Injektivität von s und die Induktionsvoraussetzung.
- Da jede nichtleere Teilmenge von
ein n∈
enthält ist der Satz bewiesen.
[Bearbeiten] Primzahlen
Eine wichtige Teilmenge der Natürlichen Zahlen sind die Primzahlen. Primzahlen sind alle natürliche Zahlen mit genau zwei Teilern. 
►___weiter: Ganze Zahlen ▲___zum Inhaltsverzeichnis ◄___zurück: Relationen
Bei der Erstellung diese Buches wurden bestehende Kapitel aufgeteilt. In diesem Kapitel sind Teile des aufgeteilten Kapitels Mathematik: Analysis: Anhänge: Zahlenmengen enthalten.
|
Dieser Artikel basiert auf dem Artikel Mathematik: Analysis: Anhänge: Zahlenmengen aus dem freien Projekt wikibooks und steht unter der GNU Lizenz für freie Dokumentation. Gemäß den Lizenzbestimmungen ist hier die Liste der Autoren zum Exportzeitpunkt 03. Nov. 2007 02:40:17 UTC wiedergegeben. |
| Benutzer |
| TheAy, Edits:9
Maddog1985, Edits:3 Schildwaechter, Edits:2 Yoshee, Edits:1 |
| IP-Adressen |
| An dem Artikel haben keine IP's mitgearbeitet oder sie sind hier nicht angegeben. |
| Einen fertig ausgefüllten Textbaustein erstellt Duesentrieb's Contributor Tool auf dem Wikimedia Toolserver. Ist die Liste lang, ist es zweckmäßig, dafür eine neue Seite zu erstellen und von der Seite mit den importierten Inhalten darauf zu verweisen. |

, für die gilt: 
die beiden Eigenschaften:
, was ein Widerspruch wäre.