Vorlage Diskussion:Willkommen

Arbeitsanleitung

Die Vorlage wird so auf Diskussionsseiten neuer User eingefügt:

{{Willkommen|~~~|~~~~~}}

Statt der drei Tilden kann auch eine ausführliche Unterschrift eingefügt werden. Darüber hinaus sind folgende Parameter möglich (siehe das folgende Beispiel):

name

Wenn die neue Benutzerin sich mit mehr als dem Vornamen anmeldet, kann sie (abweichend vom Seitennamen) direkt angeredet werden – im Beispiel für die Benutzerin "Sigi123":

text

Mit diesem Zusatz kann eine zusätzliche Anmerkung eingefügt werden.

{{Willkommen|~~~|~~~~~|name=Sigi|text=Danke für deine Aufmerksamkeit beim Buch [[Buch]]!}}

Hinweis: In der Vergangenheit wurde diese Vorlage zusammen mit Vorlage:nur Subst verwendet. Die dazu gültige Arbeitsanleitung ist in dieser Version zu finden. -- Jürgen 20:50, 30. Dez. 2014 (CET)

Nutzung ohne subst?

Ich überlege, ob diese Vorlage nicht besser direkt eingebunden werden könnte. (Gleiches könnte auch für die anderen Vorlagen zur Begrüßung gelten.)

• Vorteil: Auf der Diskussionsseite steht nur der Aufruf der Vorlage und nicht ein langer Quelltext, der für einen Anfänger sehr undurchsichtig wirken dürfte und mit Parser-Funktionen gefüllt ist.
• Nachteil: Der Begrüßende wird gezwungen, seinen Namen und Datum/Zeit manuell einzutragen. (Das kann durch die Hilfe zur Vorlage erleichtert werden, wie auf Vorlagen erstellen beschrieben wird.)

Ich empfinde den Vorteil als wesentlich; die Nachteile können IMHO vernachlässigt werden. Eigentlich sollte die Umstellung einfach sein, weil die Vorlage bisher mit subst: verwendet werden sollte. Dummerweise wurde sie in der WB-Anfangszeit auf etwa 15 Seiten direkt eingebunden; diese Seiten müsste ich manuell anhand der Versionsgeschichte ändern.

Gibt es Meinungsäußerungen dazu? Wenn nicht, werde ich die Vorlage etwa ab 11.11.2014 ändern. -- Jürgen 15:49, 20. Okt. 2014 (CEST)

Stimme Nutzung ohne subst zu (@Jürgen: Danke für den guten Vorschlag). Stephan Kulla 15:18, 3. Nov. 2014 (CET)

Über diesen Weg ist es möglich, allen Nutzern gleichzeitig eine Nachricht / Änderung zukommen zu lassen. Finde ich interessant und stimme zu. Super, Jürgen  . -- Qwertz84 16:43, 3. Nov. 2014 (CET)

Kannitverstan; das Lob (wenn es denn so gemeint ist) muss ich zurückweisen. Es geht nur darum, dass eine neu angemeldete Nutzerin auf die wichtigsten Punkte hingewiesen wird. Da außerdem viele Anmeldungen geschehen, ohne dass eine einzige Bearbeitung auf de-WB erfolgt, habe ich mir angewöhnt, das "Willkommen" in der Regel erst nach der ersten ernsthaften Bearbeitung zu schreiben (und beim Traktorenlexikon ganz darauf zu verzichten), auch wenn andere aktive Nutzer eine Begrüßung schon für einen Link auf die japanische Wikipedia oder so für sinnvoll halten mögen. -- Jürgen 18:08, 3. Nov. 2014 (CET)

Lob ist so gemeint.

Falls sich Links innerhalb der Vorlage ändern sollten, würden bei einer nachträglichen Änderung der Vorlage alle Nutzer auf den aktuellen Stand gebracht, oder? Und damit finde ichs schon gut. -- Qwertz84 18:46, 3. Nov. 2014 (CET)

Erledigt! Die Diskussion ist zu einem (vorläufigen) Ende gekommen, und es gibt derzeit keinen weiteren Diskussionsbedarf.

Ergebnis: Vorlage wird jetzt direkt (ohne subst) verwendet, siehe die obige Arbeitsanleitung. -- Jürgen 20:51, 30. Dez. 2014 (CET)