Wikibooks:Vandalensperrung
Aus Wikibooks
Abkürzung: WB:VS
|
Willkommen
Du möchtest Benutzer sperren lassen, weil er auf Wikibooks vandaliert? Oder eine Seite, weil sie Gegenstand eines Editwars ist oder zugespamt? Hier kannst du die Seite oder den/die Benutzer posten. Gib einfach den Namen der Seite oder der/des Benutzer/s an. Bevor du jedoch diese Möglichkeit wählst, solltest du den oder die beteiligten Benutzer ansprechen. Bei Benutzern benutze bitte die Vorlage:Vandale ( Eine Vandalensperrung ist ein sehr striktes und schnelles Mittel. Wenn Du Dir nicht sicher bist, ob es sich bei einem von Dir kritisierten und angemeldeten Nutzer wirklich um einen Vandalen oder vielleicht nur um falsch verstandenes Tun handelt, dann nutze lieber Wikibooks:Benutzersperrung. |
Hier stellst du deine Frage
|
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Seitensperrungen
[Bearbeiten] Benutzersperrungen
[Bearbeiten] Benutzer:Octanitrocuban
http://de.wikibooks.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Octanitrocuban Bitte sperren!!!!!!!!! --Philipendula ? 23:55, 21. Jun. 2008 (CEST)
- Vielen Dank für deine Hilfe, Philipendula. Auf meiner Benuterseite habe ich schon Toni geantwortet, was man in solch einem Fall tun könnte. (Ich denke aber, dass du die Möglichkeiten kennst. ;)) Wie du (wahrscheinlich) weißt, sind hier nicht so viele Admins unterwegs wie in der WP, sodass eine schnelle Sperre, va. des Nachts, eigentlich nur so möglich ist. -- heuler06 08:04, 22. Jun. 2008 (CEST)
[Bearbeiten] 87.179.140.110
87.179.140.110 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) fortgesetzter Vandalismus --JARU 01:08, 24. Okt. 2008 (CEST)
- Für 3 Tage gesperrt. Länger hat es bei einer IP kaum Sinn. -- Klaus 01:39, 24. Okt. 2008 (CEST)
- Bitte vorher immer angucken, wann die IP vandaliert hat und dann eine Entscheidung treffen. MichaelFrey hat das mal in der Wikiversity schön erklärt. -- heuler06 07:50, 24. Okt. 2008 (CEST)
- Das ist schon klar, aber ich wollte die Bitte von JARU nicht ohne Antwort lassen. -- Klaus 12:22, 27. Okt. 2008 (CET)
- Bitte vorher immer angucken, wann die IP vandaliert hat und dann eine Entscheidung treffen. MichaelFrey hat das mal in der Wikiversity schön erklärt. -- heuler06 07:50, 24. Okt. 2008 (CEST)
[Bearbeiten] IP: 84.190.219.125
IP 84.190.219.125 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Reiner Vandalismusaccont --JARU 14:11, 15. Nov. 2008 (CET)
- Gesperrt für 3 Monate (auch wenn nicht sehr zeitnah). --C64 14:34, 15. Nov. 2008 (CET)
- Sorry, aber die Sperre werde ich wieder aufheben. Begründung:
- IPs sind keine Accounts. Eine IP ist eine Nummer anhand derer Daten dem richtigen Empfänger zugeordnet werden können. Sie werden regelmäßig durch den Internetprovider dynamisch vergeben. Sie ändert sich also jedes Mal, wenn sich der Benutzer mit seinem Rechner neu ins Internet einwählt. Die genannte IP ist mit nahezu 100%iger Wahrscheinlichkeit eine dynamische IP, da sie zum IP-Pool der Deutschen Telekom AG gehört.
- Die Änderungen liegen schon zwei Tage zurück. Der Nutzer ist deshalb mit ziemlicher Sicherheit schon lange nicht mehr unter dieser IP unterwegs, da die Telekom meines Wissens eine Verbindung kappt, die 24 Stunden besteht.
- Desweiteren ist auch nicht zu erkennen, dass von dieser IP des öfteren Vandalismus ausgeht, da die drei Beiträge bisher die einzigen Beiträge dieser IP sind. Auch gelöschte Beiträge sind nicht vorhanden.
- -- heuler06 14:42, 15. Nov. 2008 (CET)
[Bearbeiten] http://de.wikibooks.org/wiki/Spezial:Beiträge/87.166.246.220
Bitte obigen sperren. --Philipendula ? 09:42, 15. Dez. 2008 (CET)
erl., hatte von allein aufgehört -- heuler06 16:12, 15. Dez. 2008 (CET)
[Bearbeiten] Benutzer:Steffen85
Steffen85 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) bitte löscht meine Benutzerseite und meine Benutzerdiskussion, sperrt sie anschließend und deaktiviert meinen Account. --Steffen85 17:41, 17. Mai 2009 (CEST)
- Hi Steffen85,
- Ich werde den Account sperren. Deaktiviert oder gelöscht werden kann dein Account allerdings nicht. Um dir eine Rückkehr zu ermöglichen, werde ich den E-Mail-Versand für deinen Account jedoch nicht sperren. Dann kannst du dich mit einer E-Mail an einen Admin wenden, um entsperrt zu werden, möchtest du wieder zu Wikibooks beitragen. (Auch die gelöschten Seiten können wieder hergestellt werden.)
- Viele Grüße
- heuler06 18:04, 17. Mai 2009 (CEST)
[Bearbeiten] Benutzer:Canide1963
zunächst für zwei Wochen gesperrt. Im Sinne des Meinungsbildes zu Benutzersperrungen ein eindeutiger Vandalismus-Account. Fast jeder seiner Beiträge wurde bisher von anderen Benutzern revertiert. Ankündigung von weiterem Vandalismus: sollte das auf Desintresse stoßen werde ich wieder vandalieren siehe http://de.wikibooks.org/w/index.php?title=Diskussion:Umgangsformen:_Familie&diff=prev&oldid=490499 -- Klaus 02:58, 2. Nov. 2009 (CET)
- Ich kann die Sperrung verstehen und nachvollziehen. Vor allem die Art seiner Beiträge ist überwiegend abwegig und auch mit Legasthenie nicht zu erklären, eher mit Alkoholkonsum (wie er selbst einmal schrieb). Aber das, was er zu Umgangsformen im Jahr 2009 und solchen in den 1950er Jahren schreibt, ist zumindest bedenkenswert. Vielleicht bringt persönliche Kontaktaufnahme etwas (er hat ja genug Daten von sich zur Verfügung gestellt); aber wahrscheinlich haben Wiki-Admins Besseres zu tun. (Das meine ich nicht sarkastisch, sondern ehrlich.) -- Juetho 09:40, 2. Nov. 2009 (CET)
- Was versprichst du dir von einer Kontaktaufnahme? Er hat doch bewiesen, dass er gerade in Sachen Umgangsformen wirklich kein Experte ist, ob besoffen oder nüchtern, denn letzteres muss er ja mal gewesen sein in den letzten Tagen. Und wer da dann nicht vor Scham in den Boden versinkt und um Schadensbegrenzung bemüht ist, hat nur wirklich keinerlei Gespür für Benimm. Der Mann hat ein Problem, und zwar nicht mit Wikibooks, sondern mit sich. Und zur Zeit nutzt der Wikibooks als Ventil. --84.131.151.114 11:04, 2. Nov. 2009 (CET)
- Es geht nicht darum, ob seine Meinung bedenkenswert ist, sondern um konstruktive Beiträge zu Büchern. Die kann er in 13 Tagen versuchen zu liefern. @Juetho: Stimmt, ich habe viel anderes zu tun, und es fällt mir zunehmend schwerer, jeden Tag die Zeit zu finden, Wikibooks vor Vandalen zu beschützen. Ganz sicher bin ich nicht der Seelenklempner vom Dienst.-- Klaus 11:42, 2. Nov. 2009 (CET)
- Was versprichst du dir von einer Kontaktaufnahme? Er hat doch bewiesen, dass er gerade in Sachen Umgangsformen wirklich kein Experte ist, ob besoffen oder nüchtern, denn letzteres muss er ja mal gewesen sein in den letzten Tagen. Und wer da dann nicht vor Scham in den Boden versinkt und um Schadensbegrenzung bemüht ist, hat nur wirklich keinerlei Gespür für Benimm. Der Mann hat ein Problem, und zwar nicht mit Wikibooks, sondern mit sich. Und zur Zeit nutzt der Wikibooks als Ventil. --84.131.151.114 11:04, 2. Nov. 2009 (CET)
- Ihr habt recht und habt mich überzeugt. Es geht um die Bücher; allenfalls würde es noch um die Autoren gehen, aber nicht um das Verhalten von Kommentierenden. @Klaus: Du siehst, ich habe noch viel zu lernen. Gruß -- Juetho 12:53, 2. Nov. 2009 (CET)
- Wegen guter Führung vorzeitig entlassen? --84.131.152.217 16:02, 9. Nov. 2009 (CET)
- Nö. Wenn du genau hinschaust wirst du sehen, dass Klaus ihn (wohl aus Versehen) nur eine Woche statt zwei gesperrt hatte. ;) -- heuler06 19:15, 9. Nov. 2009 (CET)
- Au weia. Da habe ich mich tatsächlich verklickt. Aber er fängt sich vermutlich bald die nächste Sperre ein, und die wird, vermute ich, seeehr lange dauern. -- Klaus 21:32, 9. Nov. 2009 (CET)
- Nö. Wenn du genau hinschaust wirst du sehen, dass Klaus ihn (wohl aus Versehen) nur eine Woche statt zwei gesperrt hatte. ;) -- heuler06 19:15, 9. Nov. 2009 (CET)
