Wikibooks:Seiten zum gleichen Thema

Aus Wikibooks
Wechseln zu: Navigation, Suche

Seiten zum gleichen Thema · Verwaiste Bücher · Abstellraum · Löschkandidaten · Wiederherstellungswünsche
Benutzersperrung · Vandalensperrung · Entsperrwünsche · Kandidaten für empfehlenswerte Bücher · Kandidaten für den Buchkatalog· Kategorie:Wikibooks:Qualitätsmanagement

Crystal Clear app utilities.png
Abkürzung:
WB:SGT

Inhaltsverzeichnis

Frühere Einträge[Bearbeiten]

Finden sich im Archiv.

Einträge[Bearbeiten]

Die Mechanik flüssiger und gasförmiger Körper und Mechanik flüssiger und gasförmiger Körper[Bearbeiten]

Im Grunde handelt es sich um das gleiche Buch. Sie sollten zusammengelegt werden oder auf eines der beiden verzichtet werden. Zu beachten ist hierbei, dass unterschiedliche Versionsgeschichten vorliegen und somit der Inhalt nicht identisch ist. --enomil 14:29, 20. Mär. 2009 (CET)

Pro[Bearbeiten]

  • Symbol support vote.svg Pro -- mjchael 15:24, 27. Nov. 2009 (CET)

Contra[Bearbeiten]

Kommentare[Bearbeiten]

  • Ich habe mal versucht die Änderungen in den jeweiligen Seiten zusammenzuführen, nach einer Stunde Betrachtung von Changes, hab ich es dann sein gelassen. Dazu kommt, dass ich kein Physiker bin, um die Korrekten Veränderungen zu erkennen. Das gleiche Problem gibt es auch mit anderen Seiten von Siegfried Petry. ich glaub die hießen: "Mechanik Starrer Körper" und "Die Mechanik Starrer Körper". -- ThePacker 14:56, 20. Mär. 2009 (CET)
  • Wie TP schon schrieb, ist Siegfried Petry der maßgebliche Autor. Deshalb sollte geguckt werden, bei welchem Kapitel er die spätesten Änderungen vorgenommen hat. Das andere Kapitel sollte dann in den Orkus gegeben werden. Ich habe mir auch die Versionsgeschichten der Seiten zu der Mechanik starrer Körper und zu der Mechanik realer Körper angeguckt. Alle Versionsgeschichten lassen den Schluss zu, dass Siegfried Petry die Seiten umbenennen wollte. Die Kapitel ohne Artikel sollten deshalb weg. Man könnte ihn hierzu allerdings natürlich auch befragen. ;-) -- heuler06 16:38, 20. Mär. 2009 (CET)
Ich habe ihm kürzlich zu dem Thema eine Mail geschickt. -- Klaus 21:06, 20. Mär. 2009 (CET)

Vi-Befehlsreferenz und Learning the vi editor[Bearbeiten]

Beide "Bücher" sind nur knapp über der Schnelllöschung, aber bei dem Editor ändert sich wohl nicht so häufig etwas? Deswegen würde ich gerne beide in einem Buch zusammenfassen. vi oder vi-Editor vielleicht? --NeuerNutzer2009 21:54, 26. Feb. 2013 (CET)