Wikibooks Diskussion:Bücherregale:Archiv-001

Aus Wikibooks

Wechseln zu: Navigation, Suche

Inhaltsverzeichnis

[Bearbeiten] Sortierung Hutterer

Ich währe dafür, die stark "Propagandaverdächtigen" Bücher a la Die Geschichte der Hutterer (aus dem Geschichtsregal) unter Diverses: Theologie unterzubringen.
Ausserdem hat Religionskritik, das schon unter Diverses: Theologie richtig steht, nichts unter dem zweiten Eintrag unter Diveres: Hobbies zu suchen. Ralf 15:45, 19. Dez 2004 (UTC)

[Bearbeiten] Regal "Naturwissenschaft und Technik"

Ich habe mal die Anzahlen der Bücher, die sich in einem Regal befinden, dahinter geschrieben. Wäre es nicht zur Zeit sinnvoll zB ein Regal "Naturwissenschaft und Technik" zu haben an Stelle von Regalen, die nur ein oder zwei Bücher enthalten?--Hansjörg 18:53, 11. Apr 2005 (UTC)

Na ja, momentan schon. Aber lohnt es sich wirklich, die Regale erst zusammenzulegen und sie dann irgendwann wieder zu trennen? -- Daniel B 19:14, 11. Apr 2005 (UTC)


Ich wäre auch dafür, einige zusammenzulegen, z.B. sind Elektrotechnik, Technik und Maschienenbau nicht klar voneinander abzugrenzen MM

[Bearbeiten] Einordnung Medizin

Regal Medizin entfernen und die Medizin im Regal Gesundheit lassen oder umgekehrt? Ich wär für letzteres. Xy 15:19, 13. Jul 2005 (UTC)

  • erledigt Xy 13:49, 14. Jul 2005 (UTC)

Zu viele Regale machen das ganze System der Regale IMO zu unübersichtlich. Ich würde, wenn es kein Regal Medizin geben würde sorfort unter Gesundheit nachschauen. Daher bin ich für ersteres. --Kdl 21:18, 7. Okt 2005 (UTC)

[Bearbeiten] Ernährung

Gibt es schon eine Einordnung der Kochbücher und Rezepte in einem Regal. Habe keine gefunden. Evtl. wäre die Aufnahme eines Regales Ernährung oder die Aufnahme von Ernährung unter Gesundheit gut, um auch diese Bücher einzuordnen. --Kdl 21:14, 7. Okt 2005 (UTC)

Halte ich auch für sinnvoll. Ich mach mal eins. Fritz the Cat 16:45, 22. Okt 2005 (UTC)

[Bearbeiten] Regale Schüleraustausch und Pfadfinder

Lohnt sich dafür wirklich jeweils ein eigenes Regal? Ich meine eher nicht. Fritz the Cat 17:04, 22. Okt 2005 (UTC)

Regale entfernt. Bücher verschoben in Regal Diverse. Fritz the Cat 14:26, 23. Okt 2005 (UTC)

[Bearbeiten] Regal Geowissenschaften

Die Regale Geodäsie, Geographie, Geologie plus das Buch Geoinformationssysteme (Diverse) könnte man vielleicht in einem Regal "Geowissenschaften" zusammenfassen für mehr Übersichtlichkeit in der Regalübersicht. Eine Unterteilung unter diesem Überbegriff ist dann natürlich trotzdem möglich. Was haltet ihr davon? Fritz the Cat 17:32, 22. Okt 2005 (UTC)

Ich hab es mal so gemacht. Fritz the Cat 14:26, 23. Okt 2005 (UTC)
  • warum existiert das Regal Geodäsie noch unabhängig von dem Regal Geowissenschaften? Ich lasse es mal so, werde aber die Geodäsie ebenfalls unter Geowissenschaften zusammenfassen... --sho 17:38, 4. Dez 2005 (UTC)

[Bearbeiten] Abteilungen

wäre es evtl. sinnvoll, auf der Hauptseite neben dem Link zu den Bücherregalen auch einen Link zu einer Neuen Seite mit Namen "Abteilungen" zu machen? Abteilungen wären dann z.b. Naturwissenschaften, Geisteswissenschaften, Sachbücher, Sachbücher für Kinder. Dann hätte man die Regale neben der alphabetischen Auflistung auch in KLategorien geordnet...

[Bearbeiten] Ordnung in den einzelnen Bücherregalen

Ich habe diese schöne Vorlage Regal Geschichte entdeckt und mir mal erlaubt, sie auf die Regale Regal Psychologie und Regal Philosophie zu übertragen. Dabei ist mir die Idee gekommen, Originalliteratur aus Wikisource miteinzubinden. Besonders bei Philosophie würde das eine schöne Sammlung geben: http://de.wikisource.org/wiki/Kategorie:Philosophie_und_Psychologie

Wie wäre es, jedes Regal so oder ähnlich zu strukturieren? Die Geiteswissenschaften könnten aber auch z.b. etwas anders gegliedert werden asl die Sprachen oder die Naturwissenschaften...

mfg Shogun

//edit: hab mich nun auch an Regal Juniorbücher und Regal Länder versucht... sowie an Regal Chemie, Regal Biologie und Regal Astronomie

Zur Vereinfachung: Vorlage:Regallayout. -- John N. (@ me) 20:28, 4. Dez 2005 (UTC)
Hatte jetzt erst gesehen, dass es eine Regalvorlage gibt, und so einfach das Regal:Sport direkt vom Regal Philosophie eingebaut. Hinzugenommen habe ich auch Commons, News, Quote und Wktionary. Teilweise werden in Wikipedia WikiReader und WikiPress Bücher erstellt, jedoch kaum WikiBooks. Sollte man nicht Aus Deutschland in die USA umziehen und Austauschschüler-Knigge für die USA unter Regal Länder und USA zusammen angehen? Es wird ja bestimmt sehr viele Überschneidungen zum Leben in den USA geben.Mfranck 14:27, 5. Dez 2005 (UTC)
Zu den WikiReadern: Wikibooks gibts ja. Hier. Der Unterschied ist, dass die wikibooks (noch) nicht gedruckt werden. Ich hatte mal bei directmedia angefragt, was sie davon halten. Geplant ist noch nichts, aber sie werden sich das ganze mal angucken.
Zu den USA-Bänden: Ist ne ganz gute Idee, würd ich denken.
Gruß, John N. (@ me) 14:42, 5. Dez 2005 (UTC)
Hatte mal zu einer einheitlichen Struktur der Bücher unter Wikibooks Diskussion:Vollständige Bücher geschrieben. Wie gesagt, sollte man versuchen adrauf zu achten, dass unter den jeweiligen Portalen der Wikipedia ein link auf Wikibooks steht, um mehr Vernetzung zu erreichen. Mfranck 16:03, 5. Dez 2005 (UTC)

[Bearbeiten] übersichtlichere Gliederung der Bücherregale

Ich habe mal etwas versucht, bin aber noch nicht ganz zufrieden. mit einigen Verbesserungen wäre ich aber sehr zufrieden, wenn die Bücherregale so wie folgt geordnet werden: Benutzer:Shogun:RegalTest

wenn da mal einer mit mehr html-kentnissen dahintergehen könnte, wäre ich sehr verbunden... :-) --sho 21:35, 5. Dez 2005 (UTC)

Meinst du die Regalübersicht auf der Hauptseite? -- John N. (@ me) 12:23, 6. Dez 2005 (UTC)
  • nein, auf der Bücherregalseite. auf der Hauptseite ist es ok so... --sho 18:16, 8. Dez 2005 (UTC)

[Bearbeiten] Frage: Regal Soziologie

Ich habe noch nie an einem Wiki-Projekt mitgearbeitet und bin etwas verwirrt (tausende Seiten die man sich zu dem Thema durchlesen kann, aber für die ich eigentlich weder Zeit noch Lust habe). Deshalb wollte ich mal nach "Verhaltensregeln" fragen. Ich würde gerne unter Geisteswissenschaften das Regal Soziologie einrichten, könnte auch im Laufe der Zeit ein paar Artikel dazu beisteuern. Kann ich das einfach machen oder muss darüber erst diskutiert werden? IP:137.248.1.11

Hallo,
Dem steht im Grunde nichts im Wege, aber: Ein Regal sollte mehrere Bücher beinhalten. Also es gilt gemeinhin die Regel, erst ein Paar Bücher zum Thema, dann neue Regale. Es sieht einfach besser Aus, wenn die Regale gefüllt sind und nicht für jedes Buch ein einzelnes Regal existiert. Vielleicht findest Du etwas auf dem Wunschzettel, was Dich animiert, einen größeren Lehrbuch-Text zum Thema zu verfassen. Wir freuen uns auf Deine Mitarbeit. -- ThePacker 13:19, 11. Feb 2006 (UTC)

[Bearbeiten] Semantische Gliederung des Regals

Hallo ! Die Kategorie 'Geisteswissenschaft' könnte doch besser durch 'Gesellschaftswissenschaften' ersetzt werden ? Den Begriff 'Fahrrad' würde ich gerne unter der Rubrik 'GW/Mobilität' statt unter 'Freizeit/Sport' finden. Gruss, bea

  • das wohl nicht, aber was Musische Wissenschaften genannt ist, sind eigentlich Kulturwissenschaften, die im Grunde zu Geisteswissenschaften zählen.

[Bearbeiten] Kategorien in Naturwissenschaft und Technik

In dem Bereich Naturwissenschaft und Technik sollte eine Rubrik Automatisieren geschaffen werden. Diese könnte weiter untergliedert sein in die Bereiche Messtechnik, Steuerungstechnik, Regelungstechnik und Automatisierungstechnik.

Neue Regale nur dann anlegen, wenn es mehrere Bücher gibt, die dort besser hineinpassen als am jetzigen Standort. Regale mit nur einem oder zwei Büchern darin verbessern die Übersichtlichkeit nicht. -- Klaus 10:19, 1. Mär 2006 (UTC)

[Bearbeiten] Anleitungen, Manuals, Ratgeber

Diese Arten Bücher gehören, wenn ich es richtig sehe, zu Diverse. Sollte man dafür nicht eigene Kategorien haben? Denn wenn man die Struktur als reine Lehrbucheinordnung versteht, würde das eigentlich die Logik der Einteilung zunichte machen, wenn man Nichtlehrbücher dort einfügt, oder? Die Englische Wikibook hat etwa ein eigenes Regal für Anleitungen. Was denkt Ihr darüber?

Landlord 21:02, 4. Mär 2006 (UTC)

[Bearbeiten] Sortierungsvorschlag für unkategorisierte

Hallo,

ich schlage vor, die noch nicht kategorisierten Bücher wie folgt zuzuordnen:

Die vier folgenden Bücher in das Regal Anleitungen (vielleicht auch Anleitungen-Sozialer Umgang), Politik oder Soziologie

Ist aber erstmal nur meine Meinung... --Dr. Gert Blazejewski 14:26, 12. Apr 2006 (UTC)

just do it. E^(nix) 14:43, 12. Apr 2006 (UTC)
Ja, Ja und Ja Find ich gut, ich würde mich sowieso für eine Löschung des Regal"Diverses" aussprechen, weil man alle Bücher in eines der vielen Regale einordnen kann. Kaktus-Deutschland 14:29, 12. Apr 2006 (UTC)
Ok. Ich beginne jetzt damit. Jedes Buch, welches bereits verschoben wurde, kriegt oben ein "DONE" Gruß --Dr. Gert Blazejewski 13:38, 21. Apr 2006 (UTC)
- und ggf. die Anmerkung, wo es jetzt tatsächlich gelandet ist. Für Entropie und Zufall habe ich unter Diverse ein interdisziplinäres Fach aufgemacht. --Dr. Gert Blazejewski 14:21, 21. Apr 2006 (UTC)

[Bearbeiten] Layout

Ich werde demnächst ein bisschen am Layout etc. rumbasteln. Gibts jemanden, der Lust hätte, mitzumachen? -- John N. (Diskussion) 09:09, 14. Apr 2006 (UTC)

[Bearbeiten] Rätsel

Ich fände es gut wenn es ein z.b ein Thema Rätsel hätte.

Ein wenig Diskussion könnte da entstehen, ob Rätsel hier in der Lehrbuch-Sammlung einen Platz haben dürfen. Ich persönlich würde Rätsel hier sehen wollen, denn sie sind sehr Lehrreich zur Schulung des Verstands. Sogar mein HM-Professor hat jeden Freitag ein Rätsel gestellt. Melde dich auf meiner Diskussionsseite, wenn du sowas hier beginnen willst. E^(nix) 10:36, 5. Mai 2006 (UTC)
Mit nicht-banalen Rätseln hätte ich kein Problem. Die PM-Rätsel rate ich gern. -- Klaus 10:44, 5. Mai 2006 (UTC)
Von „http://de.wikibooks.org/wiki/Wikibooks_Diskussion:B%C3%BCcherregale:Archiv-001“
Persönliche Werkzeuge
Buch erstellen
  • Artikel hinzufügen
  • Hilfe zu Sammlungen