Wikibooks Diskussion:Hilfe/Entwurf

Aus Wikibooks

[Bearbeiten] Meinungen

Ich denke mal, es wäre besser gewesen, wenn du das Ganze als eine deiner Unterseiten entworfen hättest. Nu ist es egal.

Übersichtlicher ist es, da stimme ich dir voll und ganz zu. Allerdings muss man viel scrollen und das mag ich absolut nicht. Ich bin, denke ich mal, auch nicht der Einzige, dem soetwas missfällt. Vielleicht sollte man diese Übersicht überhaupt auf einige wichtige Verweise beschränken und dann dafür sorgen, dass man die anderen Seiten auch findet? Vielleicht wäre auch ein Index oder Inhaltsverzeichnis nicht schlecht. Das ist dann aber ein anderes Thema.

Im Ergebnis: Es gefällt mir (, auch wenn ich scrollen muss). :-) -- heuler06 18:58, 18. Jun. 2007 (CEST)

Das macht doch nichts. Wozu gibt es das schöne, jeden Kaufpreis einer Maus verdoppelnde Mausrad ? Wäre doch schade, wenn es in Vergessenheit geraten würde ... ;-) Augiasstallputzer 19:10, 18. Jun. 2007 (CEST)

Bei sowas merkt man dann, dass du aus der WP kommst. Dort scheinen solch lange Seiten ja gang und gäbe zu sein. Da mag ich diese unendlich langen Seiten auch nicht, bei denen der Scrollbalken schon so klein ist, dass man ihn kaum noch mit dem Mauszeiger anfassen kann. Als ich mal mit HTML und CSS anfing, galt ein Grundsatz und der lautete: Willst du kaum Besucher haben, baue deine Seite so, dass sie sehr viel scrollen müssen. Auch vieles Scrollen kann zur Unübersichtlichkeit führen! -- heuler06 19:18, 18. Jun. 2007 (CEST)

Die alte Fassung finde ich besser, weil man weniger scrollen muss. Überdies finde ich auch die alte Version zu umfangreich und schlecht gegliedert. Beispiele:

• Im Abschnitt „Grundlagen für Neulinge - Für Leser“ ist „Vandalismus melden“ fehlplatziert. Wer nur lesen will, sieht nicht nach den letzten Änderungen und meldet schon gar keinen Vandalismus.
• Die Wikiquette steht sowohl unter „Grundlagen für Neulinge - Regeln“ als auch unter „Richtlinien - Grundprinzipien“. Was ist eigentlich der Unterschied zwischen Regeln, Richtlinien und Grundprinzipien?
• Im Abschnitt „Bücher bearbeiten“ führen fast alle Links (außer den durchgestrichenen)
  • Neues Buch planen: Was einen Autoren ausmacht · Was ein gutes Thema ausmacht · Geeigneter Buchtitel finden
  • Buch erstellen: Buch beginnen · Die richtige Gliederung · GFDL-Material verwenden · Übersetzungsprojekt
  • Buch entwickeln: Vorlagen verwenden · Navigation auswählen · Kapitelunterteilung
  • Buch fertig stellen: Zusammenarbeit · Druckausgaben

zu einem einzigen Navigationsblock im Lehrbuch, der dort IMO ganz brauchbar gegliedert ist. Wenn man diesen und andere Abschnitte von Wikibooks:Hilfe kürzt und besser gliedert, kann man die Seite auch ohne Rollen betrachten.

Überdies haben wir viel zu viele Hilfen, die wenig aufeinander abgestimmt sind. Von den folgenden drei Linklisten können zwei weg:

1. Wikibooks:Hilfe
2. Am Ende des Wikibooks:Portals
3. Am rechten Rand des Wikibooks:Portals

Außerdem haben wir ja noch Hilfe:FAQ, Hilfe:Index, Hilfe:Glossar, Hilfe:Wikibooks-Lehrbuch sowie die Links in der Benutzerbegrüßung.

Im Hilfe:Wikibooks-Lehrbuch hatte ich begonnen, die Seiten zu sinnvollen Komplexen zusammenzufassen. In Du willst dein eigenes Buch schreiben habe ich das geschafft. Mit Alles über das Bearbeiten einer Seite, Alles über Links und Alles über Bilder habe ich weitere Themenkomplexe begonnen. Das Ziel war unter anderem, Die Startseite des Wikibooks-Lehrbuchs auf eine Bildschirmseite zu verkürzen, um alles übersichtlich zu halten. Die Arbeit daran habe ich aber eingestellt, weil die Namensraum-Problematik nicht geklärt werden konnte. Vielleicht mag ein Anderer daran weiterarbeiten. -- Klaus 00:43, 19. Jun. 2007 (CEST)

Danke für die genaue Info. Da gibt es noch viel zu tun. Wir benötigen ein Team, welches da heran geht. Mein Entwurf war halt erst einmal die Änderung des Designs. Die Struktur muss auf jeden Fall verbessert werden. Wer macht mit ? Augiasstallputzer 10:48, 19. Jun. 2007 (CEST)