Wikibooks Diskussion:Projektkooperation

Aus Wikibooks

Wechseln zu: Navigation, Suche

Inhaltsverzeichnis

[Bearbeiten] Archiv

Bitte hier.

[Bearbeiten] Wikimedaillen

Wikimedaille nach Edits: Finde ich ehrlich gesagt nicht so sinnvoll. Auch ein Benutzer mit 100 Edits und hervorragenden Leistungen verdient eine Goldmedaille, allerdings kann es auch sein, dass ein Benutzer mit 5000 Edits keine verdient. Ich würde eher vorschlagen, die Verleihung der Medaillien ohne Regeln handzuhaben. -- John N. (Diskussion) 19:42, 12. Jun 2006 (UTC)

Okay, ist jetzt keine Regel mehr, nur eine "Orientierungshilfe". Kommst du mit dieser Auslegung jetzt besser zurecht? Siehe auch meine kürzlichen Anmerkungen auf der Userseite von Klaus Eifert (Vorschlag Silber für Patho). Beste Grüße --Dr. Gert Blazejewski 20:10, 12. Jun 2006 (UTC) P.S.: Generell gilt, jeder kann natürlich Medaillen nach eigenem Gutdünken verleihen. Bitte nicht noch eine Kommission fürs Loben ;-)
Ok. Außerdem denke ich, dass es in der Rundschau nicht erwähnt werden sollte, jedenfalls nicht regelmäßig. Zum einen spielt das keine Rolle im Zusammenhang mit dem aktuellen Geschehen bei Wikibooks und zum anderen würde es bei einer Regelmäßigkeit auch den Effekt nehmen. -- John N. (Diskussion) 20:15, 12. Jun 2006 (UTC)
Wird es nicht erwähnt, hat es auch keinen Effekt. Natürlich muss es erwähnt werden, sonst ist die Auszeichnung ja völlig witzlos! Meine Goldmedaille, noch dazu von John verliehen, hat mich damals angespornt. Es ist (war?) ja sooooo selten, mal ein Wort der Anerkennung zu hören!
Allzu oft oder gar regelmäßig wird es wohl die Medaillen nicht geben. Im Gegenteil: 3000 Edits für Silber und 5000 für Gold sind eine verdammt hohe Hürde, ich schlage 2000 bzw. 3000 vor. Auch aus Gerechtigkeit: Meine Goldmedaille habe ich bei etwa 2400 Edits bekommen, ich müsste sie ja sonst als unverdient zurückgeben! :-(
Ansonsten soll die Anzahl natürlich nur ein Orientierungswert sein. In der Wikipedia hat es schon Benutzer gegeben, die nach jedem Wort gespeichert haben! Man hat sie erwischt (ist ja einfach) und disqualifiziert. Beachte im Editzähler den Wert "Edits/page (avg)": Zwischen drei und fünf ist alles OK (auch das ist nur ein Orientierungswert). -- Klaus 20:52, 12. Jun 2006 (UTC)
Ich habe jetzt die Hürde für die Silbermedaille etwas gesenkt, siehe auch die Erläuterungen dort. Die Hürden sollten aber schon hoch sein, denn wir wollen ja Nutzer, die so langfristig und konsequent an Wikibooks arbeiten wie Euch. Ausserdem sind das ja nur Orientierungshilfen. Hjn hat auch noch keine 1000 Edits, aber die Medaille von mir trotzdem schon erhalten. Aber ich will mich auch nicht an diesen Zahlen festbeissen, falls Ihr mehrheitlich der Meinung seid, die Hürden seien zu hoch... Weshalb Ihr allerdings gegen eine Ordensflut seid (siehe unten), kann ich nicht nachvollziehen. Es spricht m.E. überhaupt nichts dagegen, möglichst viele Nutzer damit zu motivieren (ich hatte diese Aktion ja eigentlich eher auch auf Anregung von Hjn in einer Diskussion gestartet). Und: welchen Schaden könnte ein Missbrauch verursachen? Dass jemand eine Medaille kriegt, der sie vielleicht nicht verdient? Wäre das so ein Riesenproblem? Eine Medaillen-Vergabe durch einen Admin ist zwar etwas ehrenvoller, aber ich denke, auch andere, langfristige oder erfahrene User, wie etwa ThePacker oder Hjn könnten durchaus Medaillen vergeben. Motivation zählt und möglichst viele sollten motivieren können. Was das Erwähnen angeht, teile ich die Meinung von Klaus. Beste Grüße --Dr. Gert Blazejewski 06:52, 13. Jun 2006 (UTC)

[Bearbeiten] Medaillenvorschläge konkret

[Bearbeiten] Vorschläge bis 14.06.06

  • Vorschlag: Der Doc erhält seine Medaille erst in zwei Wochen, damit es nicht zu der von John befürchteten Ordensinflation kommt (er ist ja auch etwas später als Hjn zu Wikibooks gestoßen). Im Juli bekommt Patho die silberne, bis dahin hat er 2500 Edits. Vielleicht auch zuerst Patho, wenn ihr euch auf 2000 Edits für Silber einigen könnt. Ich fahre nächste Woche in eine internetfreie Gegend in Urlaub und kann niemanden auszeichnen, macht ihr das mal!Es wäre gut, wenn die "Durchführung der Auszeichnung" ein Admin übernimmt. -- Klaus 21:07, 12. Jun 2006 (UTC)
@Klaus: Ich habe Deinen Beitrag hier in die Diskussion verschoben. Ich glaube auch, hier ist er grundsätzlich besser aufgehoben (siehe meine neuen Anmerkungen am Anfang der Seite; die Spalte, wo Du ihn gepostet hast, war wirklich nur als Statistik vorgesehen). Wenn Ihr da unbedingt zeitliche Linien reinbringen wollt, bitte Patho vorziehen (auch wenn ich momentan noch nicht das Gefühl habe, hier schon eine Medaille verdient zu haben, mancher kann sich vielleicht denken, wieso...). Beste Grüße --Dr. Gert Blazejewski 06:35, 13. Jun 2006 (UTC)
  • Bronzemedaillen vergeben an Shogun, Philipendula, evtl. Silber an Patho? Und auf jeden Fall Silber an Gnushi und Gold an E^(nix)

! Sowie evtl. auch einige Medaillen an die Admins, die sich hier ein bisschen zurückgezogen haben, als Anreiz, mal wieder vorbeizugucken...? --Dr. Gert Blazejewski 10:31, 13. Jun 2006 (UTC)

  • Und an MichaelFrey, wenn er mit dem gleichen Tempo weitermacht, wird die Medaille im Juli oder August fällig...--Dr. Gert Blazejewski 12:39, 13. Jun 2006 (UTC)
  • Wir sollten uns bei Gelegenheit auch mal die Bücher von Hjn ausführlicher vornehmen. In jedem Scherz steckt auch ein Funke Wahrheit. Vielleicht ist er mit einer Bronzemedaille tatsächlich unterrepräsentiert... --Gert alias "Der Doc" 16:17, 13. Jun 2006 (UTC)
  • Benutzer:Siegfried Petry hat auch eine Medaille für mehrere schwere Bücher verdient. -- Klaus 07:34, 14. Jun 2006 (UTC)
    • Wenn es sich um mehrere "schwere" Bücher handelt, käme jetzt auch Silber in Betracht.

[Bearbeiten] Zusammenfassung der Vorschläge bis 14.06.: Medaillen, vielleicht noch im Juno?

  • Siegfried Petry: Silber oder Gold?, für mehrere schwere Physik-Bücher
  • Gnushi: Silber, fürs unermüdliche Prüfen
  • Philipendula: Bronze, für das Statistik-Buch und den Community-Einsatz
  • Hjn: Bronze (schon erhalten, Begründung von Klaus s.u.)
  • Red Rooster: Bronze, als Motivation für die letzten Kapitel im Gitarre-Buch und seine (ehemalige) Admin-Bereitschaft.

[Bearbeiten] Zusammenfassung der Vorschläge bis 14.06.: Medaillen später

  • evtl. MichaelFrey. (Hat von mir eine erhalten, 18.07.06, --African Queen 21:36, 18. Jul 2006 (UTC))
  • evtl. Shogun (wenn er im Juli auftaucht)
  • evtl. Silber für Hjn
  • evtl. weitere "ehemalige" Admins (z.B. Daniel_B, wenn er wieder da ist)

[Bearbeiten] Neue Vorschläge nach dem 14.06.

  • Nutzer Turelion ist recht konstant. Medaille vielleicht im Herbst. --Gert alias "Der Doc" 20:55, 15. Jun 2006 (UTC)
  • Klartext? Kaktus-Deutschland (siehe aktuelles Lob für Schwedisch-Buch)? --African Queen 18:29, 10. Jul 2006 (UTC)
Von „http://de.wikibooks.org/wiki/Wikibooks_Diskussion:Projektkooperation“
Persönliche Werkzeuge
Buch erstellen
  • Artikel hinzufügen
  • Hilfe zu Sammlungen