Wikibooks Diskussion:Vorlagen/ Qualitätsmanagement

Aus Wikibooks

Inhaltsverzeichnis 1 Duzen oder Siezen? 1.1 Ihrzen 1.2 neues Feature: verschiedene Text-Versionen 2 Unten oder Oben?

[Bearbeiten] Duzen oder Siezen?

Hallo, die Bausteine benutzen dies nicht einheitlich. Auf was soll man sich denn einigen? Ich würde sagen: Du. Was meint Ihr? --Erkan Yilmaz 02:28, 30. Nov. 2006 (CET)

Hallo...? ----Erkan Yilmaz (bewerte mich!, Diskussion) 12:05, 24. Dez. 2006 (CET)

Ich würde ebenfalls Du vorziehen. -- John N. ^(Diskussion) 12:09, 24. Dez. 2006 (CET)

Hallo John N., danke für die schnelle Antwort, jetzt habe ich schon hier leider eine Anfrage gestellt :-( Nun ja, an Weihnachten hat man ja mehr Zeit :-) OK, dann warte ich noch ein bisschen, bis sich ein paar melden und ziehe dann die Veränderung durch. ----Erkan Yilmaz (bewerte mich!, Diskussion) 12:17, 24. Dez. 2006 (CET)

1. Bitte die Diskussion nicht verzetteln und hier weiterführen.

2. Allgemeine Einschätzung: Ich frage mich, was dem Projekt am besten nützt. Wenn man hier sehr gute Leute mit sehr viel Erfahrung ansprechen will, ein Buch zu schreiben, ist die Höflichkeitsform "Sie" eher angebracht, um z.B. ein Professoren- oder Akademiker-Niveau zu erreichen. Insbesondere in Wikis arbeitet es sich mit dem "Du" vielleicht besser, daß "Du" sorgt aber grundsätzlich für ein eher flacheres Niveau. Macht verallgemeinern überhaupt einen Sinn? Oder sollte man es nicht dem Charakter der Vorlage überlassen?

3. Persönliche Einschätzung: Ich persönlich empfinde es als ziemliche Schwierigkeit, mich hier von Leuten "Duzen" zu lassen, von denen ich mir das im täglichen Leuten verbitten würde. Ich mache das, weil das hier zum Ton gehört, aber glücklich bin ich damit wirklich nicht.

4. Fazit: Ich persönlich würde alle Vorlagen auf "Sie" umstellen, wer jedoch eine "kollegiale" Vorlage eröffnen möchte, dem sei das überlassen. Wie unsere Vorlagen und unsere Ansprache generell aussehen sollen, ob wir überhaupt eine Regel treffen wollen, wäre aber sicherlich auch Thema für ein Meinungsbild. Ich bin ja nicht der einzige, der lieber "Sie" sagt... Nur: was mich persönlich betrifft, werde ich -frühestens- erst dann wieder ein Meinungsbild starten, wenn die Zahl der laufenden Meinungsbilder unter drei gesunken ist. Wünsch Euch schöne Weihnachten (sowie Herrn Yilmaz, falls Weihnachten nicht relevant für ihn ist, ein friedfertiges und gutes Jahr 2007). --Gert alias "Der Doc" 12:25, 24. Dez. 2006 (CET)

Hallo Gert alias "Der Doc", erst mal danke für die schnelle Reaktion. Wünsche auch Ihnen/Dir schöne Weihnachten. Ich wusste nicht, ob sich hier auf dieser Seite überhaupt jemand meldet, da auf die erste Anfrage nichts kam, deswegen hatte ich eine weitere Anfrage gestartet. Ich finde, dass das anonyme "Sie" bei Unbekannten verwendet werden sollte, aber da man sich in der wiki Community über Zeit kennenlernt, wäre Du angenehmer. Aber man könnte es ja natürlich auch anonymisieren, z.B. "Falls Sie Spaß daran gefunden haben und weitere Seiten übersetzen wollen, finden Sie hier weitere." "Falls man Spaß ..., findet man..." ----Erkan Yilmaz (bewerte mich!, Diskussion) 12:33, 24. Dez. 2006 (CET)

Ja, das wäre vielleicht auch ein Weg. Aber in dieser Hinsicht bitte nichts überstürzen. Es gibt hier auch viele, die sich schon an das "Du" gewöhnt haben und eine persönliche Ansprache (egal, ob Du oder Sie) hat halt auch etwas für sich. Wir sollten - IMO - solche generellen Änderungen wirklich die Community per Meinungsbild entscheiden lassen. Unabhängig davon, wie meine persönliche aktuelle Meinung sich hier entwickelt. Grüße, --Gert alias "Der Doc" 12:42, 24. Dez. 2006 (CET)

Hallo Gert alias "Der Doc", klar, ich warte erst mal abklar, ich überstürze nichts, deswegen ja auch meine Anfrage im Forum vorhin. Schliesslich ist ja Weihnachten und vielleicht sind ein paar im Urlaub :-) Und bzgl. Meinungsbilder können wir uns ja kümmern, wenn sich hier niemand mehr findet. ----Erkan Yilmaz (bewerte mich!, Diskussion) 12:48, 24. Dez. 2006 (CET)

Ich leg das mal in meine Vorlage: Hier. Und: Wir arbeiten auch in Wikibooks mit eigenen Meinungsbildern: Hier. (Rechne heute aber bitte nicht mehr mit einer weiteren Antwort. Ich sitze nämlich gleich erst mal vorm Christbaum...). Grüße, --Gert alias "Der Doc" 12:53, 24. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Ihrzen

Ich denke, für jeden Text gilt: Im Einzelfall geeignete Anrede wählen. Je nach dem, wer die Zielgruppe ist, muss mal "Sie", mal "Du" gewählt werden. Dabei fällt mir ein, dass "Ihr" auch eine sehr schöne Anrede ist, die weder plump vertraulich noch distanziert formal wirkt. --Hansjörg 23:32, 24. Dez. 2006 (CET)

Auch auf Wikipedia wird geklagt, dass wir mehr Fachleute und Akademiker als Autoren gewinnen müssten. Ich habe große Probleme damit, Professoren schon bei der Begrüßung zu duzen, nur weil das in Internet-Chats so üblich ist. Im Einzelfall geeignete Anrede wählen kann nur "Sie" heißen, bis uns der Neue das "Du" anbietet. -- Klaus 01:41, 25. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] neues Feature: verschiedene Text-Versionen

OK, dann brauchen wir jetzt noch jemanden, der den Sourcecode an der MediaWiki anpasst. Ich könnte mir so ein Feature vorstellen: von jedem dieser Texte (natürlich nicht alle, nur ausgewählte) gibt es verschiedene Versionen:

• mit Sie, Du,...: Jeder User kriegt am Anfang eine Meldung: möchtest du/möchten Sie mit "Du" oder "Sie" angesprochen werden. Oder er kann die Auswahl auf einen späteren Zeitpunkt verschieben. Denkbar wäre auch, dass man das in die User-Einstellungen verlegt.
• Ich stelle mir auch noch einen anderen Nutzen vor: man kann die Texte dann auch nach Altersgruppe anpassen: z.B. Kinder, Jugendliche, nicht-Kinder und nicht-Jugendliche (also schlagt mich jetzt nicht tot für die Einteilung, aber damit habe ich halt den "Rest" abgedeckt :-) Kann später noch aufgeteilt werden. Bitte nicht vergessen, es gibt auch Omas und Opas.).

Grund: man muss sehen, dass Wikis Wissen anbieten. Und wenn man dieses Wissen als Kind/Jugendlicher liest, kann man auch beeinflusst werden (zum Guten/Schlechten usw.). Aber mich als Kind würde vielleicht ein einfacher Text oder ein auf meine Situation angepasster Text interessieren/weiter bringen. Ich meine von der Tagesschau gibt es auch eine Light-Version nachmittags. Und wer sagt denn, das Inhalte für Kinder schlecht für Erwachsene sind? :-)

• Nun ja, gibt es ja auch als Version für verschiedene Sprachen des Textes, siehe Interlingual Beta Club.

steht nun als Feature in der mediazilla drin. Schaut mal bitte drüber, bestimmt könnt ihr noch andere Nutzungsmöglichkeiten ergänzen. ----Erkan Yilmaz (bewerte mich!, Diskussion) 14:52, 25. Dez. 2006 (CET)

Okey ...

Es ist aber recht aufwendig sowas zu pflegen, weil eine Aktuallierung x-Änderungen nach sich zieht.

Für Kinderbücher haben wir ein eigenes Regal und das ist meiner Meinung nach besser als irgend ein Software Trick der erlaubt verschiedene Versionen zuhaben.

Zudem will und kann nicht jeder Texte für Kinder schreiben.

Zudem gib es auf Meta bereits eine ähnliche Technelogie: z.B. Template:Welcome.

Ich weiss zwar nicht genau wie es funktioniert aber es ist ein Ansatz.

-- MichaelFrey 16:22, 25. Dez. 2006 (CET)

Hallo Michael, ich fand das mit den Kinderbüchern interessant, lese grade drin rum.

Das mit dem Aufwand ist mir schon bewusst - aber so ist es dann halt, wenn man alle zufriedenstellen will. Oder man stimmt einfach ab. :-) Aber dann vergrault man wieder ein paar wichtige Helfer. Egal wie man es wohl macht, ist nicht gut. LOL ----Erkan Yilmaz (bewerte mich!, Diskussion) 19:49, 25. Dez. 2006 (CET)

Das Feature wurde abgelehnt. Also sollten wir uns hier eine Lösung überlegen. So, wie es bisher aussieht, ist dann das formalere "Sie" am Sichersten.

Wenn dem so ist, würde ich dann die Templates nach finaler Entscheidung dementsprechend anpassen. ----Erkan Yilmaz (bewerte mich!, Diskussion) 13:10, 26. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Unten oder Oben?

Es wird zwar wunderbar beschrieben, aber mir scheint das ganze etwas willkürlich. Kann man nicht alle Bausteine am selben Ort platzieren? In der Realität wird das ganze sowieso etwas léger gehandhabt.--85.5.149.136 21:26, 11. Dez. 2007 (CET)