Benutzer:Dirk Hünniger/Umfrage Export

Hallo,

ich möchte gerne eure Meinungen, Ideen und Anforderungen zum Thema Export von Wikibooks auf lokale Medien erfahren.

Viele Grüße Dirk Hünniger 15:25, 12. Jun. 2016 (CEST)

Hierzu einige Fragen:

Nutzt Du Exportversionen von Wikibooks? Welche Dateiformate haben diese? Woher beziehst Du diese Dateien?

Wünscht du dir weitere Exportversionen? Welche Dateiformate sollen diese haben (z.B. html, epub, mobi, latex, pdf, odf, docx, rtf, WikiQuelltext, plaintext, docbook, asciidoc, markdown)? Wie möchtest du diese Dateien beziehen (z.B. Download von statischen Versionen auf Wikibooks im Datei Namensraum; Download von statischen Versionen von externen Servern; On Demand Versionen generiert durch Wikibooks Server; On Demand Version generiert durch externe Server; Heruntergeladenes Generatorprogramm [für welches System? Windows / Linux / Mac / Andere / Quellcode])?

Nutzt du ausgedruckte Versionen von Wikibooks? Wie beziehst du diese (z.B. Pediapress, eigener Drucker, Buchhandel, Copyshop, Print on Demand Anbieter)? Welches technische Format haben die Ausdrucke (z.B. Loseblattsammlung, Hardcover, Softcover, selbst getackert, im Copyshop heißleimgebunden, farbig, schwarzweiß, glänzend, matt, Photopapier ). Was hast du für die Ausdrucke bezahlt und bist du mit Preis und Leistung zufrieden.

Wünscht du dir weitere ausgedruckte Versionen von Wikibooks? Wie möchtest du diese beziehen? Welches technischen Formate wünscht du dir? Welchen Preis hältst du für gerade noch akzeptabel.

Gerne kannst Du auch mehrere ähnliche Wünsche angeben und Wünsche priorisieren.

Antworten:

Die Funktion habe ich bislang selten genutzt, am meisten noch, als man Bücher als EPUB herunterladen konnte. Leider wurde die Möglichkeit, sich selbst EPUBs zusammenzustellen ja wieder entsorgt.
XHTML und EPUB würde ich für wichtig halten, MOBI und KF8 kann man dann aus dem EPUB selbst erstellen, beziehungsweise mit dem KindleGen von Amazon, wenn man das braucht.
WikiQuelltext könnte wichtig sein für Leute, die lieber die Inhalte erst einmal Zuhause erstellen möchten und nicht komplett hier entwickeln. Teilweise habe ich das so gemacht, damit Textfassungen grob vorbereitet und dann erst hier die Vorschau genutzt und die Einbindung von Bildern fertiggestellt. Das ist ja bereits jetzt problemlos möglich, man kann ja im Grunde bereits den Quelltext einzelner Seiten in den Texteditor seines Vertrauens kopieren, einfach als Datei herunterladen ist natürlich noch ein wenig komfortabler.
ODF könnte wichtig sein, wenn Autoren eine Druckversion erstellen wollen und dann mehr Kontrolle haben wollen über das, was da herauskommt. Sofern man erst einmal ein Buch zusammengestellt hat, kann man das doch aber schon derzeit so abspeichern und herunterladen?
Art der Verfügbarkeit: Nützlich wäre es schon, wenn man die aktuelle Version eines Buches in der gewünschten Ausgabe gleich per Mausklick bekommen könnte. Bei kniffligeren Fällen kann es natürlich auch helfen, wenn man hier auch statische Versionen vorhalten könnte, was aber bei vielen Büchern nur zusätzliche Arbeit für jemanden bedeutet, der dann vielleicht ein- oder zweimal im Jahr für eine aktualisierte Version sorgen müßte. Das ist primär also nur sinnvoll bei Büchern, die komplett fertig und abgeschlossen sind und wo es praktisch keine Änderungen mehr gibt - da kann sich eine manuelle Feinanpassung in einer statischen Version schon lohnen, sonst wohl eher nicht.
Sofern es hier nicht per Mausklick zu machen ist, ist natürlich auch ein Generator-Skript zum Herunterladen nützlich. Es gibt ja durchaus auch Skriptsprachen, die auf mehreren Betriebssytemen verfügbar sind, das würde die Arbeit erleichtern, setzt man dann noch auf eine ältere Version der Skriptsprache, funktioniert das Skript dann vermutlich auch bei ziemlich vielen Leuten, die es nutzen wollen. Ist das Skript passabel dokumentiert, kann man ja im Bedarfsfalle sogar für die eigenen Vorstellungen kleinere Anpassungen vornehmen, zusätzlich zu dem, was man vermutlich ohnehin an Parametern an solch ein Skript übergeben würde.

Gedruckt habe ich wikibooks noch nie genutzt und sehe da bei mir jedenfalls keinen Bedarf. Die von mir erstellten/ergänzten technischen Dokumentationen eigenen sich meiner Meinung nach auch schlecht für gedruckte Bücher. Bei anderen Sachbüchern mag das natürlich anders aussehen.

Insgesamt wäre es doch schon sehr nützlich, wenn die aktuelle Funktion Buchgenerator so erweitert werden könnte, daß man damit auch zusätzlich noch Versionen in XHTML, EPUB, WikiQuelltext herunterladen könnte. Sehr luxoriös wäre es schon, wenn man dann bei einem bestimmten Buch einfach auf Knopfdruck das Buch zusammengestellt bekommt, statt die Seiten einzeln im Buchgenerator zusammenzustellen - gut, das können heute auch die Autoren bereits vorbereiten, ich habe mich aber schon immer gefragt, warum das nicht automatisch für ein Buchprojekt geht - oder geht das und ich habe es bislang übersehen? Doktorchen 16:25, 12. Jun. 2016 (CEST)

Ich nutze keine Exportversionen. Wenn doch, würde ich mir das LibreOffice/OpenOffice-Dateiformat und PDF als Auswahl wünschen. Ich drucke nichts aus und beziehe keine Druckversionen. Qwertz84 08:50, 13. Jun. 2016 (CEST)

Von HirnSpuk, Antwort auf die vier obersten Punkte in Reihenfolge:

PDF erstellen und Buch erstellen aus dem Menu links. Nutzung gelegentlich, um zu prüfen wie es aussieht. Würde ich wohl häufiger machen, wenn der Export etwas angenehmer und der Umfang von Wikibooks größer wäre. Ich weiß nicht, ob damit die Downloadmöglichkeiten erschöpft sind. Habe ich mich aufgrund des zufriedenstellenden Funktionierens dieser Optionen nie wirklich näher mit beschäftigt.

On-Demand-Download (ich verstehe das so wie bisher) fänd ich gut. Ein Automatismus, der automatisch alle Unterseiten einschließt wäre cool. Also Link klicken und das tagesaktuelle Gesamtbuch erhalten. Allerdings ist die Funktion zum Buch zusammenstellen auch sehr hübsch, das nutzt gerade bei Wikipedia sehr. Ich würde gern A5 auswählen können als Format.

Wenn, würde ich selbst ausdrucken und binden. Aber mein Präferenz ist der ebook-Reader als PDF. Bisher hatte ich nur noch nicht den Wunsch ein halbfertiges Buch über den Assistenten zu einem Buch zu machen und runterzuladen. Alle fertigen Bücher, die ich als Datei gesehen habe, waren nicht so, dass ich sie wirklich hätte haben wollen. Wobei keins dabei war, wo ich thematisch mit einem Download geliebäugelt hätte. Das war meist nur, um zu gucken, wies aussieht. Bei Wikipedia habe ich allerdings tatsächlich schon Kapitel zusammengestellt und das PDF auf dem e-reader gelesen.

Digital sollte es gar nichts kosten, denke ich, weil es auf der Seite ohnehin verfügbar ist. Es müsste schon einen wichtigen Mehrwert gegenüber der Online-Version geben, wenn es im Digitalformat zum mitnehmen ist, damit man dafür Zahlungsbereitschaft abrufen kann. Ich denke bei gedruckten Büchern könnte man den normalen (aka marktüblich, aka naja irgendwie so halt) Preis abrufen, wobei ich trotzdem (obwohl ich mobil-Muffel bin) die online-Variante mit PDF-Export bevorzugen würde. Zur Spendenfinanzierung könnte ich mir Flattr oder Patreon vorstellen.

Noch ein Wunsch: Wenn ein Export angeboten wird, wäre es klasse, wenn die <noinclude>-Tags ausgewertet werden würden, sodass man online-spezifische Dinge ausklammern könnte. Da die noninclude-Tags ja dafür da zu sein scheinen (wenn ich das richtig verstanden hab), bei anderer Verwendung Dinge weg zu lassen, wäre das ja hier ein Supereinsatzzweck die Tags mit zu nehmen. Gruß Axel --HirnSpuk 21:36, 19. Jul. 2016 (CEST)

Alles nur meine unerfahrene Meinung und unverschämten Wünsche ;-). Ich hoffe es hilft bei irgendwas weiter. Viele Grüße Axel --HirnSpuk 19:37, 11. Jul. 2016 (CEST)

Hallo, vielen Dank für die Vorschläge. Ich habe hierzu folgende Lösung programmiert. Generatorprogramm zum herunterladen als Quelltext für verschiedene Betriebssysteme. Ausgabeformate PDF, LaTeX, odt, epub, html. Name mediawiki2latex. Viele Grüße Dirk Hünniger 13:48, 26. Dez. 2016 (CET)