Benutzer:Heuler06/Argumentation
Hier wird eine Argumentationslinie ausgearbeitet, um vor allem auch Wissenschaftler von der Mitarbeit bei Wikibooks zu überzeugen.
Beachte bitte auch die Diskussionsseite.
wikibooks.de - ein Projekt der Wikimedia Foundation
Motto:
[Bearbeiten]Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jedermann freien Zugang zum gesamten Wissen der Menschheit hat. Das ist unser Ziel.
Ziel:
[Bearbeiten]Sammlung freier Lehr- und Lernbücher
Grundsätze:
[Bearbeiten]- JEDER kann und darf Bücher, Kapitel, (einzelne) Seiten und auch nur einzelne Passagen erarbeiten und überarbeiten, kontrollieren und va. verbessern.
- Jeder Beitrag, der das Buch verbessert, ist willkommen.
- Alles wird unter der GNU-FDL-Lizenz lizenziert. Dh., eine freie Verwendung des Textes ist möglich, wenn der oder die Autoren genannt werden.
Warum um Himmels Willen sollte ich mich an einem freien Projekt beteiligen?
[Bearbeiten]- Es gäbe Kommentare, Verbesserungen, Rückmeldungen, ohne die Kontrolle zu verlieren. Ihr Beitrag wird genau dokumentiert.
- Zu jeder Seite gehört eine Diskussionsseite, auf der die Leser Hinweise zu Formulierungen oder Fehlern hinterlassen können.
- → Qualitätssteigerung durch sehr häufiges Korrekturlesen
- → Durch die Anonymität fällt es leichter, jemanden auf seine, wenn auch nur marginalen Fehler aufmerksam zu machen und so zur Verbesserung des Buches beizutragen.
- Bessere und größere Verbreitung der Materialien durch leichtes und schnelles Finden im Internet
- Auf Wikibooks können Bücher zu derart speziellen Themen entstehen, die - wegen der geringen Leserzahl - von keinem herkömmlichen Verlag gedruckt werden würden.
- Weblinks:
- → Warum mitmachen, besonders: „Dein Buch kann aktueller werden und vielleicht auch besser als jedes Buch, das du je in einer Bibliothek finden kannst.“
- → http://de.wikipedia.org/wiki/WP:WHWb
- → http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/0,1518,437695,00.html
Warum Wiki funktioniert
[Bearbeiten](von http://www.wikiservice.at/dse/wiki.cgi?WarumWikiFunktioniert)
Das WikiWeb funktioniert,
- ... weil jede Information von jedem Benutzer geändert oder gelöscht werden kann. Wiki-Seiten entstehen aus Diskussion und Konsens. Spam, Flames und Trivialitäten werden einfach gelöscht. Was bleibt, hat Sinn.
- ... weil jeder hier auch experimentieren darf. Natürlich wird dabei das WikiWeb gelegentlich missbraucht, aber das richtet keinen dauerhaften Schaden an. Bleibende Spuren kann nur derjenige hinterlassen, der sinnvolle Inhalte erzeugt.
- ... weil Wiki keine WYSIWYG ist. Wie man Seiten editiert und das WikiWeb benutzt wirkt wie ein simpler Intelligenztest: Es ist keine Wissenschaft, aber auch nicht trivial. Wer sich nicht angezogen fühlt, wird sich auch nicht beteiligen. So bleiben die Freunde rationaler Diskussion und lebendigen Erfahrungsaustauschs.
- ... weil ein WikiWeb kein real-time-System ist. Die Beteiligten haben Zeit nachzudenken - oft Tage oder Wochen - bevor Sie ihren Beitrag niederschreiben. Deswegen ist das meiste gut überlegt.
- ... weil Wiki-Benutzer oft pedantisch, überkritisch, hartnäckig, weitschweifig oder querdenkend - also mit einem Wort liebenswert - sind. So entsteht oft ein besonderes Gemeinschaftsgefühl.
Das also ist das WikiWeb: ein schlecht abgesichertes System, Benutzer-feindlich, voll von schwierigen Personen. Andere Online-Communities würden diese Stärken als Schwächen ansehen. Wahrscheinlich funktioniert aber das WikiWeb deshalb so gut.
Andere universitäre Projekte bei Wikibooks
[Bearbeiten]- Im Regal Soziologie entsteht eine Biografiensammlung zu den "Soziologischen Klassikern". Studenten füllen diese Sammlung als Aufgabe innerhalb eines Seminars mit Leben.
- Im Regal Medizin entsteht ein umfangreiches medizinisches Kompendium.
- Statistik wird seit Jahren im Unterricht an einer Uni verwendet
Möchten Sie nicht auch den Grundstein in Ihrer Disziplin legen und zum Maßstab für Jahrzehnte werden?