Benutzerin Diskussion:Monamtb

NPOV

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Lieber moambt, deine Änderungen auf wikibook über pottek, schaff und Co sind so nicht akzeptabel.

Ich kenne den shitstorm gegen pottek und auch die Qualität der Chirurgen.

Ich bitte dich daher, dass du deine Änderungen überarbeitest: - keine persönlichen Angriffe gegen pottek - die Kritik gegen pottek muss belegt! Sein und sachlich neutral. zb durch einem Verweis auf einen Blog: die Person sagt, dass sie mit ihrem Ergebnis unzufrieden ist.

- beschreibe, wie dr. Schaff seine kombinierte Methode funktioniert mit Belege - wie funktioniert die Methode von Suporn (mit Belege) - was ist der chamburi flab

So wie es jetzt ist, ist es ein Angriff gegen pottek und gleichzeitig Werbung für andere Chirurgen.

Ich persönlich gebe deiner Sichtweise sogar recht und bin ganz deiner Meinung. Aber so kann es in einem wikibook nicht bleiben MfG -- blubbi1234 14:59, 29. Mai 2014 (Signatur nachgetragen von: Jürgen 16:14, 29. Mai 2014 (CEST) -- bitte künftig mit 4 Tilden ~~~~ selbst erledigen)Beantworten

@Jürgen: Ich habe gestern mit meinem iPhone getippt. Interessanterweise hat meine iPhone keine Tilden ;-) Danke dass du sie nachgetragen hast

@Monmtb:

Du kritisiert Dr. Pottek im Kapitel über Subjektives->Thailand. Dr. Pottek operiert in Hambung -> Es gehört hier nicht hin
Hinter dem angegeben Link www.transinterqueer.org steht nichts über Dr. Pottek bzw. Thailand und Suporn. Diesen Link kannst du in Geschlecht und Identität/ Online-Angebote eintragen.
Du schreibst Unzufriedene Patientinnen von Dr. Suporn sind mir persönlich nicht bekannt, Persönliche Erfahrungen kommen in den Benutzerbereich. z.B. Benutzer:Monamtb/ Suporn.
Du schreibst große Anzahl an höchst zufriedenen Patientinnen. Du stellt diese Aussage als Wahrheit dar. Um das zu belegen, brauchst du eine Studie/Artikel o.ä. die die tatsächliche Zufriedenheit untersucht.
Du schreibst über Dr. Schaff in Subjektives->Thailand. Das muss raus! Dr. Schaff ist in München und hat mit Thailand nix zu tun
Das Patientinnen Screening bei Dr. Suporn ist sehr intensiv und sehr aufwendig. Jede Patientin berichtet über die hervorragende Nachsorge und Betreuung während des Aufenthaltes und der Post-Op Zeit bei Dr. Suporn. -> Einseitige Wertung, Beleg fehlt,
Die Nachsorge über die entzündete Harnröhe ist tatsächlich Überarbeitungswürdig. Aber: Ein Wikibook-Artikel ist keine Diskussion. Nutze die Diskussions-Funktion von Wikibook.
Du bezeichnest Dr. Pottek als Blender. Das ist eine Beleidigung und Strafbar.
Du verwendest die Ärztenamen - Bist du dir sicher ob alle deine Aussagen im Interesse von Dr. Schaff und Dr. Suporn sind? Vielleicht wollen sie nicht mir ihrem Namen genannt werden? -- Vorsicht! Du brauchst Belege!

Ich höre mal auf zu meckern. Aber so, wie es ist, kann ich es nicht belassen. Ich bitte dich daher, den Artikel weiter zu überarbeiten. Wenn du Geschlecht und Identität/ Vorwort/ Mitmachen willst, finde ich es zB sehr sinnvoll, wenn du Belege sammeln würdest über die GaOP. Ich habe einige Quellen über die Zufriedenheit nach der GaOP. Und wie eine GaOP medizinisch durchgeführt wird. Und finde wissenschaftliche Quellen über die kombinierte Methode und Comburi Flap. Blubbi1234 10:08, 30. Mai 2014 (CEST)Beantworten

P.S. Ich verstehe die Kritik an Dr. Pottek, deine Unzufriedenheit über ihn und der versuch andere zu warnen. Damit die Kritik ankommt, muss sie wissenschaftlich und sachlich neutral formuliert sein. Ebenso das Lob für Schaff und Suporn. -- Denk dran, auch Schaff und Suporn sind Menschen, die mal einen schlechten Tag haben können und auch ein Dr. Pottek kann sich weiterentwickeln und vielleicht schon seit diesem Jahr hervorragende Ergebnisse liefern. Blubbi1234 10:14, 30. Mai 2014 (CEST)Beantworten

@blubbi1234

Hmm, dann bin ich hier wirklich falsch. Ich werde meine Beiträge wieder löschen. Ich habe dir ja nun mehrmals gesagt, dass ich persönlich mit Dr. Pottek diese Negativerfahrungen hatte, und in meinem Umfeld zahlreiche Transfrauen kenne, die eben bei Dr. Suporn oder Dr. Schaff waren, keine bereut in irgendeiner Weise auch nur eine Sekunde ihre ENtscheidung - bei Pottekt häufen sich im Gegensatz mit der Zahl seiner OP's die verpfuschten Patientinnen - siehe den Verweis auf TRIQ - was mehr soll denn noch da sein als solche Belege? Geh mal auf Pottek's Facebookseite, da siehst du wofür er Zeit zu schreiben hat. WAs ist denn bitte "wissenschaftlich und neutral" für dich? Das irgendjemand trocken schreibt und etwas behauptet? Und wie gesagt - einen Comburi Flap gibt es nicht.

In den Vorhandenen Texten fand ich faktische Falsches, deswegen wollte ich meinen Teil dazu tun.

Wie gesagt, ich denke ich bin fuer die Absichten wie du sie verfolgst hier falsch.

Viele Grüße Mona --monamtb 11:22, 30. Mai 2014 (CEST)

Liebe monamtb, es tut mir leid, dass du dich bei Dr. Pottek operieren hast lassen. Schreib doch deine persönliche Erfahrung mit Dr. Pottek in deinen Benutzerbereich. Ich kann sie dann als Einzelfalldarstellung in dieses Wikibook einbauen. Beschreibe was passiert ist und beschreibe deine Gefühle nach der Operation.

Schlecht: Dr. Pottek ist ein Blender
Gut: Ich fühle mich von Dr. Pottek geblendet und belogen.
Gut: Die kosmetischen Ergebnisse von Dr. Schaff und Dr. Suporn gefallen mir besser
Gut: An alle die eine GaOP in Erwägung ziehen möchte ich vor Dr. Pottek warnen und sie bitten zunächst mit der Selbsthilfegruppe www.transinterqueer.de in Verbindung zu setzen.

Blubbi1234 13:33, 30. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Hallo Blubbi,

Ich möchte noch klären dass ich mich nicht bei Dr. Pottek operieren ließ - gneau aus dem Grund - dass er nur Stuß redet, wenn sich eine Patientin operationstechnisch und methodentechnisch etwas auskennt. Ich wollte mich selbst davon überzeugen, ob an all dem negativen gerede etwas dran ist. Anstatt faktisch Anfragen - die ich den negativen Blogerfahrungen entnahm - zu widerlegen kam von ihm nur Polemisierung - es gäbe eine Gruppe Patientinnen, die seinen Ruf schädigen wollten. Und er gab als Beispiel nur den Blog von Ina an (die sich bei ihm operieren ließ) und hätte sie nicht eigenständig angefangen zu dilatieren, wäre ihre OP genauso in die Hose gegangen, wie all die anderen auch. Natürlich wollen diese Patientinnen seinen Ruf ruinieren und hoffentlich schaffen die das auch, den so einem Betrüger und Blender gehört die Ärztelizent entzogen. Als er merkte dass hier jemand auf Augenhöhe sich mit ihm unterhalten wollte schrieb er mir einfach: Ich hätte nie persönlich mit ihm gesprochen und würde über ihn urteilen, (er sorgte ja über seine OP Ergebnisse für meine Anfrage und konnte nicht eine einzige widerlegen) und ich bräuchte mich gar nicht nach Hamburg bemühen, ich sein in Thailand oder München besser aufgehoben. Mona--monamtb 16:17, 30. Mai 2014 (CEST)

@Mona: Bitte beachte, was Wikibooks ist und was es nicht ist - siehe den Link im folgenden Abschnitt. Es handelt sich nicht nur darum, was Blubbi in seinem/ihren Buch veröffentlichen möchte, sondern um Grundregeln für alle unsere Bücher. -- Gruß Jürgen 14:29, 30. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Willkommen

Hallo Monamtb,

Willkommen bei Wikibooks. Diese Nachricht ist nicht automatisch erstellt, sondern es gibt in Wikibooks Benutzer, die sich Zeit für die neu Dazugekommenen nehmen, dich begrüßen, Fragen beantworten, einfach für dich da sind. Zunächst mal hoffe ich, dass du hier interessante Bücher zum Lesen findest. Die beste Unterstützung ist kritisches Lesen, jeder kann es!

Du hast dich also entschieden, inhaltsoffene Lehrbücher zu erstellen bzw. Korrektur zu lesen? Viele nützliche Informationen für Autoren findest du im Wikibooks-Lehrbuch und auf dem Merkzettel zum Ausdrucken. Im Lehrbuch werden auch die vielen Menüpunkte erklärt, die du am oberen und linken Rand siehst. Auf dem Portal für Autoren kannst du im Abschnitt Beteiligen und Mitgestalten Anregungen finden. Es gibt auch eine Liste mit verwaisten Büchern, die auf einen neuen Autor warten.

Wenn du eine Anleitung vermisst oder weitere Hilfe brauchst, zögere nicht, deine Fragen auf Wikibooks:Ich brauche Hilfe zu stellen. Natürlich kannst du auch mir (Jürgen) persönlich deine Fragen stellen.

Falls du Autor werden willst, solltest du besonders beachten:

Die neuesten Nachrichten findest du in der Rundschau.

Erfolg und viel Spaß wünscht Jürgen 16:14, 29. Mai 2014