Blender Dokumentation/ Diskussion/ Mediawiki auf blender.org

Aus Wikibooks
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Deutsche Wikiversion des Originalhandbuches (reine Übersetzung)[Bearbeiten]

Ich habe jetzt mal einfach auf http://mediawiki.blender.org/index.php/Manual.de/Handbuch eine deutsche Version des Wikihandbuches angelegt, und versucht, möglichst viele Seitentitel aus der Blender Dokumentation zu übernehmen. Beide Versionen konvergieren vielleicht irgendwann.

Wir können dann wiederum deren Struktur leichter übernehmen, und relativ einfach erweitern (z.B. um eine weitere Hierarchieebene im Inhaltsverzeichnis). Die Vorlagen werde ich demnächst hier auch anlegen, dann lässt sich der Text 1:1 übertragen. --Soylentgreen 11:16, 1. Nov 2005 (UTC)

hab mich auch schon gefragt, wie die Beziehung der beiden Wikis in Zukunft aussehen soll. Ich finde, wir hab hier unser eigenes Projekt, und das kann auch ruhig so bleiben. Hier sind wir unabhängig, öffentlich und können so machen, was wir wollen. Bei dem anderen Wiki könnten wir zwar die Bilder übernehmen, würden uns dadurch aber in der Lizenz einschränken...andere Vorteile hätten wir sonst kaum. Die strengeren Richtlinienen würden vielleicht eine noch größere Einheitlichkeit erzwingen, doch in finde, das bekommen wir hier schon ganz gut hin. Momenttan seh ich auf jeden Fall keine Erforderlichkeit ganz umzusteigen...inwieweit man den Blenderwiki unterstützt muss man sehen... --Wilhelm (nicht eingeloggt)


Neue Handbuch-Struktur[Bearbeiten]

Das neu angelegte Wiki-Handbuch [1] hat eine etwas andere Struktur als die bisher als Vorlage benutzte Dokumentation. Allerdings müsste sich das relativ schnell umstellen lassen, so dass ich vorschlage, zunächst so weiterzuarbeiten wie bisher. Wenn das Wiki dann offiziell ist, können wir unsere Startseite auch ändern.

Layout, Seitenheader usw. sind relativ ähnlich, so dass wir keine großen Änderungen befürchten müssen. Im Detail finde ich manche Dinge hier auch besser gelöst. Die relativ starren Vorgaben bspw. bzgl. der Bildgrößen müssen wir IMHO nicht einhalten, obwohl einige der Vorschläge sicherlich gut durchdacht sind. --Soylentgreen 15:30, 29. Okt 2005 (UTC)

hier mal eine Liste, die wir meiner Meinung nach übernehmen könnten:

  • kleine Grafiken für vor/zurück, sieht einfach etwas hübscher aus
  • Tabellen in Wiki-Form, so wenig HTML wie möglich...für den Rest sollte man vielleicht Vorlagen machen...wie z.B. das
    im englischen Wiki...
  • Vorlagen für Hervorhebungen von Tastaturkombinationen und Menüeinträgen haben auch ihren Sinn, erfordern aber mehr Tipparbeit und wir müssten alle anderen Artikel nochmal überarbeiten, dafür haben wir dann eine größere Flexibilität in der Gestaltung...
  • Screenshots im Default-Skin (weiß nicht, ob das nicht hier sowieso schon gemacht wird)
  • vielleicht eine einheitliche Farbe für Kästen, die etwas hervorheben... (steht da nicht, finde ich aber trotzdem)
  • das Inhaltsverzeichnis sieht übersichtlicher und hübscher aus, ist allerdings etwas Buch untypisch und hat nur zwei Hirarchiestufen...die Unterteilung dort finde ich auch nicht ganz ideal...

--Wilhelm 16:32, 29. Okt 2005 (UTC)

  • Die Navigationsvorlage lässt sich schnell anpassen, das sollten wir auch machen.
  • Das Tabellen in wiki Form geschrieben werden sollten, könnten wir in die Richtlinien schreiben, ich bin allerdings viel schneller, wenn ich HTML schreibe. Außerdem finde ich die Wikiform unübersichtlicher als die HTML Form. Viele können außerdem HTML und müßten die Wiki Syntax erst lernen. Die übrigen Vorlagen können problemlos erstellt werden.
  • Default Skin für Screenshots und die Hervorhebungen von einzelnen Buttons sollten wir übernehmen.
  • Wir werden auf Dauer wohl nicht darum herumkommen, die Struktur aus dem Wiki zu übernehmen (wenn wir nicht gleich ganz das Wiki wechseln).
Was mich davon abhält, direkt am Blender-Wiki mitzuarbeiten, ist die Tatsache, dass ich keine Lust habe, veraltete Artikel zu übersetzen. Neuerungen müsste ich erst in Englisch schreiben, dann wieder nach Deutsch übertragen. Einige Artikel sind außerdem von fragwürdiger Qualität, da sie zu technisch geschrieben sind.
Wir sollten - wenn es soweit ist - die jetzige Startseite sichern (mit Versionsnummer z.B.), und eine neue Startseite erstellen. --Soylentgreen 09:39, 1. Nov 2005 (UTC)