Diskussion:Akrobatik-Figuren/ Gliederung als Tabelle

Gegen-gegen

Hallo Zusammen, ich finde die Nomenklatur der Nummern nicht ganz sauber: das G1.1b.1 (gegenstand in den händen) würde ich lieber als 1.1b.G1 schreiben. schließlich darf sich die UP ja hinstellen wie sie will, nur die OP ist um ihre Achse gedreht ( -> Ansichtssache !), müsste man also anpassen, oder ? Grüße --RalfDA 17:50, 12. Nov. 2013 (CET)

Ja und nein. Die Nomenklatur ist dahingehend schon sauber. G und S beziehen sich explizit auf die Oberperson. Bei G1.1b.1 ist es nur so, dass die OP an erster, und die UP an letzter Stelle genannt wird. Das Problem ist: Es wurde noch nicht sauber definiert, an welcher Position in der Figurennummer die UP und die OP stehen soll. Im Moment steht bei Akrobatik-Figuren/_Gliederung_als_Tabelle#Spalte5:_Figurennummer zur ersten und letzten Stelle der Nummer je die UP! Dementsprechend inkonsistent sind bisher auch die Einträge in der Tabelle. Siehe auch meine "Frage 2" auf der Diskussionsseite von Marcobatics zu dem Thema. Dort gibt es auch offensichtlicher Beispiele, also Figuren in denen UP und OP nicht die selbe Positionsnummer haben. Gruß – Ralf-P 01:12, 14. Nov. 2013 (CET)

ganz einfach: die Figuren würde ich immer von unten nach oben beschreiben also Position der UP immer als Erstes, dann baut auch die Beschreibung auf einer Basis auf und hängt nicht zu Anfang n der Luft. ich schau mir mal die Tabelle an... Grüße --RalfDA 15:11, 14. Nov. 2013 (CET)