Diskussion:Liederbuch/ Jeder Eseltreiber

Rassistisches Lied

Dieses Lied ist ziemlich rassistisch und enthält rassistische Begriffe für bestimmte Gruppen. Gibt es Richtlinien in Wikibooks, die so etwas ausschließen? Ciic2 09:09, 18. Okt. 2025 (CEST)

Leider nicht, dass ich wüsste. Ich bin hier ganz bei dem kritischen Kommentar. Ich würde vorschlagen, dass wir da mal tätig werden. 1. kann man das Lied auch entsprechend "schönen" und 2. ist es jetzt auch nicht das höchste Kulturgut. Vgl. auch die kritische Auseinandersetzung auf https://www.lieder-archiv.de/jeder_eseltreiber-notenblatt_402264.html.

Entsprechendes Nachschärfen ist einfach möglich und nimmt dem Lied überhaupt nichts außer seiner "rassistischen Frechheit"; ich schlage also folgende Änderung vor:

• Jeder Druckertreiber hat an Kugelschreiber, ...
• Jeder Südfranzose hat a Lederhose, ...
• Jeder Popelfresser hat sein Taschenmesser, ...
• Jeder Schornsteinfeger hat sein Bettvorleger, ...
• Jeder Bauernlackl hat ein Anorakl, ...
• Jeder Amiknacker hat ein Cadilacer, ...
• Jeder Egerländer hat sein Fahrradständer, ...
• Jeder Weichensteller hat sein Most im Keller, ...
• Jeder Bauernlackl hat sein Geld im Sack'l, ...
• Jeder Automat der hat sein Nußschoklad, ...
• Jeder Hexenjäger hat sein Hosenträger,...
• Jeder Leichtmatrose hat was in der Hose, ...
• Jeder Bürokrat, der hat sein Deputat, ...
• Leute, die was waren, schreiben Memoiren, ...

Südfranzose, Amiknacker, Egerländer hab ich jetzt keine unmittelbaren Bauchschmerzen mit, könnte man aber auch drüber reden.

Ping @Mjchael. Viele Grüße, HirnSpuk^Disk – 20:47, 18. Okt. 2025 (CEST)

Wer hier meint, etwas rassistisches heraushören zu wollen, übertreibt es mit der Wokenes. Neger ist hier un dem Lied nicht negativ besetzt, und ich kann beim besten Willen bei der Zuordnung "Bettvorleger" und "Hosenträger" auch nur im entferntesten eine Diskriminierung oder rassistisches Gedankengut heraushören. Ich würde es eher bedenklich finden, das es in den Texten eine ethnische Säuberung durchgeführt wird, indem eine dunkle Hautfarbe oder fahrendes Volk noch nicht mal Erwähnung finden dürfen. Ich vertrete den Standpunkt: "Wir wollen es nicht übertreiben." --mjchael

Wenn Du es nicht übertreiben willst, dann tu es bitte nicht. Weder "höre ich etwas heraus" (Neger, Amihürel und "reim-Dich-oder-ich-fress-Dich" steht nunmal da), noch "übertreibe ich etwas" (die Verwendung des Worts "Neger" halte ich nicht für sinnvoll, weil w:Rassentheorie), noch lasse ich mich in diesem Zusammenhang "abwertend als Woke" bezeichnen ("wer hier meint, etwas zu wollen, übertreibt es zu woke!"). Es geht nicht um Bettvorleger oder Hosenträger. Bei Eseltreiber könnten wir ja noch diskutieren (nicht, dass das irgendeinen Sinn ergäbe). Ein schlichtes: "Danke für den Ping, seh ich nicht so!" hätte gereicht, statt einen Kulturkampf mit "w:ethnischen Säuberungen" herbeizureden.

Abwertende Bezeichnungen und die "Zelebrierung" des Neides sind in meinen Augen zu kritisieren. Auch "Reim-Dich-oder-ich-fress-Dich"-Strophen habe ich in meinem Vorschlag entsprechend entfernt.

Das Übliche: Statt einer kleinen Änderung zu zu stimmen, die niemanden stören würde und nichts änderte, wird auf angeblichen "Woken" rum geritten.

Um einem Edit-War und weiteren Diskussionen aus dem Weg zu gehen, werde ich hier nichts weiter tun. Der Text steht hier seit 2006 und Wikibooks Bedeutung ist verschwindend gering.

Folglich: Bezeichnet mich bitte nicht in diesem Zusammenhang auf diese Art als "zu woke", nur weil ich mit dem Begriff "Rassentheorie" etwas anfangen kann und ein klein wenig Geschichte kenne, alles andere ist mir wurscht.

PS: Erkennt noch jemand die Ironie: statt eines Schnitzelverbots wurde kürzlich das Wort "Veggie-Schnitzel" verboten... Aber die Grünen wollen alles verbieten und man darf ja nichts mehr sagen  . So werden wir nicht zu einer entspannten Gesellschaft kommen, Freunde!

Viele Grüße, HirnSpuk^Disk – 19:49, 20. Okt. 2025 (CEST)