Diskussion:A. Einstein: Kommentare und Erläuterungen: Zur Elektrodynamik bewegter Körper: Kinematischer Teil: §2
Abschnitt hinzufügenSie haben die Formeln ganz wie das Original nicht nummeriert. Unmöglich zu zitieren.
{\displaystyle t_{B}-t_{A}={\frac {r_{AB}}{V-v}}.}
Ich merke hier an, dass völlig entgegen der SRT, hier eine Nichtkonstanz der Licht-Geschwindigkeit verwendet wurde, wie schon im Original.
Grosses V ist bei Ihnen und im Original für die Lichtgeschwindigkeit c. Kleines v ist die Geschwindigkeit des bewegten Inertialsystems.
(V + v) > c; und (V-v) < c; (1)
Beide Ausdrücke stehen für geänderte Lichtgeschwindigkeit c des Lichtsignals, was im Widersrpuch zum Postulat der SRT steht. Für die Ableitung wurde das eigene Grund-Postulat geopfert, wohl um das vorher bekannte Ergebnis der Längenkontraktion zu erreichen.
Das ist wohl die Quelle für einen logischen Fehler der Längenkontraktion in SRT und bei den Vorgängern, den ich entdeckt und korrigiert habe. Auf einem ganz anderen Ableitungsweg.
Preprint dazu auf reasearch gate:
"Moritz-Paradox: rigorous length contraction of every thing in Special Relativity causes an eliminating of that same length contraction" https://www.researchgate.net/publication/353667004_Moritz-Paradox_rigorous_length_contraction_of_every_thing_in_Special_Relativity_causes_an_eliminating_of_that_same_length_contraction
"Paradoxon der doppelten Längenkontraktion der SRT und die Lösung in einer unifizierten Maßeinheiten-Relativistik ganz leicht aufgezeigt" https://www.researchgate.net/publication/358190848_Paradoxon_der_doppelten_Langenkontraktion_der_SRT_und_die_Losung_in_einer_unifizierten_Masseinheiten-Relativistik_ganz_leicht_aufgezeigt