Diskussion:Linux-Praxisbuch/ Installation

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wikibooks

Laut wikipedia.de bedeutet nicht kommerziell:

  • "Als nichtkommerziell bezeichnet man Unternehmungen jeglicher Art, deren Motivation und Zweck nicht kommerzieller Natur ist, die also nicht aus wirtschaftlicher Gewinnerzielungsabsicht getätigt werden."

Da aber Unternehmen wie Suse, Redhat & Co. mit dem Verkauf ihrer Distribution und passendem Support sehr wohl Gewinn erziehlen wollen, denke ich dass deren Linux Distributionen durchaus als kommerziell bezeichnen kann. (Zudem gefällt mir die Einleitung zur Distributionswahl in der aktuellen Fassung einfach nicht) --Thewob 10:25, 7. Okt 2004 (UTC)

Hilfestellung für absolute Beginner[Bearbeiten]

Jungs (nd Mädels ;-), habt ihr schon mal dran gedacht, wie sich ein absoluter Anfänger mit all diesen kryptischen Abkürzungen fühlt? Viel besser zum Verständnis und auch um es sich besser merken zu können, wäre es, bei sowas wie: "Geben sie dmesg ein" doch vielleicht in Klammern die Erklärung der Abkürzungen hinzuschreiben, also (dmesg = display message). Windows-Geschädigte sind es nun mal nicht gewöhnt, sich Befehle zu merken, erst Recht keine kryptischen Abkürzungen. Die Erklärung der Abk. wäre eine grosse Hilfestellung, zumindest am Anfang.

Vielleicht sollten wir im Wiki ja mal so eine Liste anlegen? Dann hätten wir es ein für alle mal und bräuchten in Zukunft nur noch zu verlinken? Abraham, der Erste 12:04, 2. Aug 2005 (UTC)

Die Anleitung des Programms ntfresize war nie für Anfänger gedacht, da die meisten Distributionen (wie im einführenden Abschnitt erwähnt) die Verkleinerung von NTFS-Partitionen unterstützen. Nach der Überarbeitung des Abschnitts sollte dies jetzt klarer sein. Sorry. --Thewob 13:03, 6. Apr 2006 (UTC)

Unbedingte Zustimmung![Bearbeiten]

Ich kann als absoluter Neuling in Sachen Linux Abraham, dem Ersten, nur zustimmen! Außerdem wäre es schön, eine Liste der Tastaturkürzel für die einzelnen Befehle zu haben sowie eine etwas ausführlichere Beschreibung der einzelnen Schritte ("cfdisk wird mit dem Device-Namen der Festplatte (ohne Partitionsnummer) als Argument aufgerufen. root# cfdisk /dev/hda" - wo rufe ich das auf und wie?). Für Fortgeschrittene mag das sehr langweilig sein, aber vielleicht könnten sie sich mal an ihre eigene Zeit als blutige Anfänger erinnern... Charly

JFS: jung und ungetestet ?[Bearbeiten]

Unter "JFS" schreibt ihr, dass es ein recht junges Dateisystem sei und sich noch in der Testphase befände. Wie kann das stimmen, wenn unter Journaled File System steht, dass JFS schon 1990 von IBM veröffentlicht wurde, und es seit 2002 einen OpenSource Nachfolger (JFS2) gibt ? Auf der Sourceforge-Page von JFS2 steht ja auch, welche Linux-Distributionen es schon verwenden JFS2 bei Sourceforge: Wer benutzt JFS2 ? Wenn selbst SuSe Linux es schon seit der Version 7.3 verwendet, wie kann es dann jung und noch nicht vollständig erprobt sein ? --84.141.78.213 13:42, 4. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Knoppix vs. Ubuntu[Bearbeiten]

Hallo zusammen! Als Linux-Newbie habe ich verschiedene Live-CD, und auch Knoppix ausprobiert. Im Artikel wird das hier an erster Stelle genannt. Beim ausprobieren war das Knoppix aber eher unhandlich, gerade als Microsoft-Windows Umsteiger ist Ubuntu doch eher geeignet. Ich würde das deshalb gerne etwas umschreiben und anders wichten. Aber natürlich nur wenn das dann nicht als Werbung rüberkommt. Explizit würde ich gerne den kleinen Abschnitt über Knoppix löschen oder weiter nach unten verschieben.

Grüße Uwe
Es steht ja ganz oben, weil es eben eine Live-CD zum Ausprobieren ist (bevor man sich entscheidet, ein Linux auf Festplatte zu packen). Ist dafür Ubuntu eine bessere Alternative? --84.131.147.79 13:40, 11. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
IMHO ja, die Live-CD von Ubuntu ist wesentlich aufgeräumter und gibt eine bessere Übersicht als Knopix das seine Stärken doch eher als Rettungs-CD ausspielt. --FischX 14:58, 11. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]