Diskussion:Mensch und Kosmos

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wikibooks

Zitat: Dies werde ich auf der Diskussionsseite des Buches vermerken und es dementsprechend von der Hauptseite entfernen. Ok? --Oliver Merkel 07:49, 26. Feb 2005 (UTC)

Quelle: http://de.wikibooks.org/wiki/Wikibooks:L%C3%B6schkandidaten/Archiv/Februar2005#Mensch_und_Kosmos:_Teil_I

Siehe auch http://de.wikibooks.org/wiki/Wikibooks:L%C3%B6schkandidaten/Archiv/August2005#Mensch_und_Kosmos Siehe auch Diskussion:Mensch_und_Kosmos:_Einleitung

Dieses Buch wurde schon zur Löschung diskutiert, weitere Diskussionen sollten (wenn unnötig) vermieden werden, es bleibt (vorerst) erhalten.


Die Spitzenuniversität „Yale University“ (Library) übernahm Jane Roberts Nachlass und bewahrt ihn seit über 20 Jahren auf. Spricht dies nicht für die Qualität des Werks? Oder akzeptiert diese renommierte Universität etwa das Werk jedes selbsternannten Sektengurus oder jeder Spinnerin? Da müsste sie aber gewaltig expandieren und ihr Ruf wäre dahin... Wenn also Jane Roberts Werk „Yale-university-würdig“ ist, ist es sicherlich auch „wikibooks-würdig“ und deshalb sollte „Mensch und Kosmos“ auf keinen Fall gelöscht werden... Kate 5. Jan. 2007

Alles eine Frage der neutralen Darstellung. Man kann auch über Scientology oder Rassenlehre so oder so schreiben. --Patho 14:29, 13. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]