Diskussion:Postfix
Aus Wikibooks
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] On Topic
[Bearbeiten] Der Sinn dieses Buches
Es wäre schön, wenn der Autor dieses Buches mal erklären könnte was mit diesem Buch beabsichtigt war. Ein Tutorial oder eine Erklärung? Wäre bereit daran mitzuarbeiten, wenn es der Bildung dient, nicht der schnellen Einrichtung ohne zu wissen was man tut. -- 84.151.149.2 23:56, 23. Aug. 2007 (CEST)
[Bearbeiten] Quellenangabe vs. Abschrift
Ist es möglich (anhand verschiedener Textpassagen durchaus denkbar) das dieses Buch ursprünglich aus diesem Tutorial hervorgegangen ist?! [1]
[Bearbeiten] Off Topic
'Sie' als Anrede schreibt man immer noch groß. Erhöht die Lesbarkeit ungemein.
(http://www.neue-rechtschreibung.de/regelwerk_rechtschr.htm#409)
- Der "bearbeiten" Button ist dazu da, dass er auch benutzt wird. Ein Kommentar auf der Diskussionsseite hingeben macht aus einem sie kein Sie. -- Daniel B 21:37, 15. Jul 2005 (UTC)
- Oder auch: Die Party ist nur so gut, wie die Leute halt gute Stimmung zum Feiern und hilfreiche Dinge wie Salate, Schnitzel, Musik, etc... mitbringen.
- Mal sehen, wer die sies heraussucht. --Oliver Merkel 08:18, 16. Jul 2005 (UTC)
Was habt ihr denn für Probleme? Habt ihr euch im Thema geirrt? Habt ihr nichts besseres zu tun, als irgendwelche Artikel auf Rechtschreibfehler zu untersuchen (obwohl ihr nichtmal etwas davon versteht)?
Wäre besser, wenn sich mal jemand um den fachlichen Inhalt kümmert. Fängt zwar gut an , aber endet dann im absoluten Chaos. Völlig unnachvollziehbar und verworren. Übermüdet oder was? Ganz am Ende gibts dann noch schnell ein Insert in eine nichtexistierende Tabelle, obwohl doch so schön am Anfang welche angelegt wurden. Das spätstens, versteht dann bestimmt jeder...
Sorry, aber das ganze Buch ist unbrauchbar. Es erklärt gar nichts. Es wird nur vorgegeben was zu tun ist, aber nicht warum eigentlich! Das hätte man genausogut mit einem Shell-Skript erledigen können.
