Diskussion:Rechtsextremismus heute: Neonazis

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wikibooks

Bild eines Neonazis[Bearbeiten]

Nicht nur Neonazis, auch der letzte Mörder noch sollte einen Anspruch auf Menschenwürde haben. Selbst einen Mörder sollte man nicht in Wikimedia zur allgemeinen Verwendung abbilden. Jeder kann dieses Bild nun unter GNU FDL weiterverwenden! Als Beispiel eines "Neonazi", wie das Bild eines Affen oder Eichhörnchens. Das darf man mit Menschen nicht machen! Das widerspricht der Menschenwürde. Menschen können sich ändern. Aus einem Saulus kann jederzeit ein Paulus werden. Diesen Weg wollen wir niemandem versperren. Wir können dieses Bild später nur hier, aber niemals anderswo wieder löschen. Ist das gerecht? Wikimedia, Wikibooks, Wikipedia dürfen nicht als Pranger missbraucht werden! (Um Missverständnisse zu vermeiden: Ich habe für Neonazis nur Verachtung übrig. Ich plädiere nicht für Neonazis, sondern für die Menschenwürde.) Gruss Hjn 13:21, 20. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

  1. Das ist nicht unsere Problem, das Bild ist auf Commons
    Wir können es zwar Lokal sperren, aber auch das ändert nicht viel.
  2. Auf Commons steht
    Quelle: selbst fotografiert (Nachbar von mir, mit Veröffentlichung einverstanden)
  3. Das Bild ist seit 2. Sep. 2005 auf Commons
    Wie viele Rechtlich korrekte Kopien gibt es wohl schon?
    Eine grössen Ordung: [1]
-- MichaelFrey 13:32, 20. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Wessen Problem ist es dann? Kannst du es weiterleiten?

Falls du die Argumentation einsiehst, sperr das Bild wenigstens lokal, um Deinen guten Willen und evtl. den guten Willen von Wikimedia Foundation und ihrer Vertreter unter Beweis zu stellen. Wenn es stimmt, dass es sich um einen Verstoss gegen die Menschenrechte handelt (was ich glaube), dann hilft Achselzucken nicht weiter. Solche Dinge dürfen bei uns nicht vorkommen. Gruss Hjn 13:43, 20. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Mal sehen.
Commons:Deletion requests (en), Commons:Village pump (en) oder Commons:Forum (de)
Beachte, das du dich auf Commons neu anmelden musst, deine Login Daten von Wikibooks funktionieren auf Commons nicht.
-- MichaelFrey 14:07, 20. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Das Bild ist eine Unverschämtheit! Es kann nicht sein, dass eine Flagge des Kaiserreichs mit einem Glatzkopf gezeigt wird - und das in einer frei zugänglichen wiki! Jeder der auch nur ein wenig Ahnung von Geschichte hat, weiss, dass zwischen Kaiserreich und 3. Reich ein Unterschied besteht wie zwischen heiss und kalt. Ich werde es entfernen. -- Entrüsteter -- 18:02, 06. Sep. 2007 (CET)

Hallo Entrüsteter, das Bild ist keine Unverschämtheit, sondern zeigt sehr deutlich, wie die Neonazis immer noch von einer Mehrheit der Bevölkerung gesehen werden. Und daß die Unterschiede zwischen dem Kaiserreich und dem angeblichen "3. Reich" nicht so groß waren, wie manche das vielleicht gerne hätten, ist auch keine Geschichtsverklittung. Allein schon Ihre Verwendung des Worts "3. Reich" sagt ja wohl alles(welches war denn das 2. Reich?). Das Bild bleibt. --Gert alias "Der Doc" 21:07, 6. Sep. 2007 (CEST).[Beantworten]
P.S.: Die Diskussion zwischen Hjn und MichaelFrey macht mich da schon eher nachdenklich. Aber wenn es eine Zustimmung gibt, steht einer Veröffentlichung auch nichts entgegen.