Diskussion:Ubuntu-Anwenderhandbuch/ Browser

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Abschnitt hinzufügen
Aus Wikibooks
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Juetho in Abschnitt Nachfragen

Nachfragen[Bearbeiten]

Ich hoffe der Artikel ist ok.

Ich habe noch einen bearbeiteten Screenshot der am Anfang des Artikels eingefügt werden könnte, wenn es erwünscht ist.

--60azrael60 23:19, 27. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Ich finds schon ganz ordentlich. Darauf kann man aufbauen. Es gibt ja noch mehr Browser, als den Firefox. Ich würde mich freuen, wenn Du daran weiter arbeitest. Viele Grüße Axel --HirnSpuk 08:34, 28. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Danke für deine Mitarbeit; mir fallen folgende Punkte auf:

  • Bei Wikibooks spricht man üblicherweise von Kapiteln (eines Buches); Artikel sind die Teile der Enzyklopädie Wikipedia. (Aber das machen auch langjährige Wikibooks-Autoren falsch; also nimm diesen Hinweis nicht zu ernst.)
  • Der Zeitstempel gehört auf Diskussionsseiten, aber nicht auf Buchseiten – auch in einem gedruckten Buch vermerkt die Autorin in der Regel nicht, wann sie ein Kapitel beendet hat.
  • Ein Screenshot passt grundsätzlich: Bilder und Grafiken sind sehr oft geeignet, Buchseiten aufzulockern. Bei Firefox gibt es auch keine Lizenzprobleme, siehe diese Lizenz-Hinweise. (Diese Seite gehörte früher zu unseren Hilfe-Seiten; aber ein eifriger Autor hielt das für unwichtig.)

Ich zögere vor allem wegen des Zwecks dieses Kapitels: Eigentlich handelt es sich um ein Kapitel zu Firefox; es enthält wohl nichts speziell zu Ubuntu. Andererseits – wenn das der Standardbrowser bei Ubuntu ist und für die Zielgruppe laut Ubuntu-Anwenderhandbuch keine Vorkenntnisse vorausgesetzt werden, mag es passen. Und nochmals andererseits – wer auf Wikibooks (also im Internet) auf das Ubuntu-Buch stößt, hat bereits Erfahrung mit einem Browser; zumindest das Bedienkonzept mit Tabs dürfte für eine Leserin nicht neu sein.

Die früheren Autoren werden sich (hoffentlich) etwas dabei gedacht haben, warum sie ein solches Kapitel vorgesehen haben. Ich bin mir deshalb sehr unsicher, ob meine Gedanken Anlass zu anderen Inhalten oder Formulierungen sein sollten, und bitte dich nur, dir diese Aspekte durch den Kopf gehen zu lassen. -- Jürgen 08:47, 28. Nov. 2016 (CET)Beantworten

An der Nutzeroberfläche kann es da schon einige Unterschiede geben, je nachdem, über welches Linux-Projekt das verwaltet wird. Es scheint sogar von der Historie abzuhängen, wie lange man Firefox auf dem Rechner schon verwendet, teils werden Merkmale offenbar von den früheren Versionen geerbt. Firefox ist ja auch wohl erst kürzlich wieder unter dem Namen als normales Debian-Paket verfügbar (zuvor lief die gleiche Programm-Bibliothek unter dem Namen Iceweasel), jedenfalls bei diesem von mir verwendeten großen und stabilen Bruder von Ubuntu (beide verwenden Debian-Pakete). Da zeigt der sogenannte Firefox-ESR dann auch in Detail interessantes Verhalten und es gibt interessante Effekte, wenn man den aktuelleren Firefox auch noch selbst aus der Originalquelle installiert hat. Kann sich also schon lohnen, auf Details einzugehen, bei mir jedenfalls scheint der Firefox auf Debian ein paar sehr wichtige Funktionen hinsichtlich Zugänglichkeitshilfen mehr zu haben, als sich offenbar etwa bei einer Windows-Version einfach finden lassen, verblüfft dann immer, wenn man einem Windows-Nutzer erklären will, wo man was einstellt oder zugänglich macht.

Was Ubuntu anbelangt, kann es da auch etwas von der Ubuntu-Version und der Firefox-Version abhängen, wie was genau funktioniert, kann sich also auch lohnen, die Versionsangaben zu notieren, auf welche sich die Erklärungen beziehen.

Doktorchen 11:24, 28. Nov. 2016 (CET)Beantworten

@Doktorchen Danke, das sind nützliche Anmerkungen.

@60azrael60 Nach Doktorchens Anmerkungen bin ich nicht mehr unsicher, sondern bitte dich, das Kapitel so zu überarbeiten, dass Besonderheiten oder Eigenheiten von Firefox unter Ubuntu sowie ggf. weitere Browser angesprochen werden. -- Jürgen 12:11, 28. Nov. 2016 (CET)Beantworten

@Jürgen, der Firefox ist Standard-Browser unter X-buntu, daher ist das Kapitel so deutlich besser als keins. Würdest Du es sonst wieder löschen? Oder wie ist die Anmerkung zu verstehen? Gruß Axel --HirnSpuk 12:27, 28. Nov. 2016 (CET)Beantworten

@HirnSpuk Axel, ich sehe es ähnlich wie du: besser so als gar nichts. Aber in einem Kapitel "Ubuntu-Browser" sollte mehr stehen als nur etwas zu Firefox allgemein. Doktorchens Anmerkungen liefern ein paar Anregungen, was man dazu schreiben kann. -- Jürgen 12:40, 28. Nov. 2016 (CET)Beantworten

@ all Vielen Dank für die konstruktive Kritik an meinem Kapitel!

@ Doktorchen das wird eine interessante Aufgabe.

@ Jürgen Eigenheiten von Firefox werde ich testen, andere Browser werde ich auch ansprechen. -- 60azrael60 16:56, 28. Nov. 2016 (Signatur nachgetragen von: Jürgen 17:23, 28. Nov. 2016 (CET)-- bitte signiere deine künftigen Beiträge selbst mit 4 Tilden ~~~~)Beantworten