Aus Wikibooks
Verfahren des Mehrfaktorenvergleichs
Auch wenn der Preis oftmals das wichtigste Kriterium in einem wirtschaftlich handelnden Unternehmen ist, so ist er oftmals nicht das alleinig entscheidende Kriterium. Qualitative Kriterien lassen sich nicht ohne weiteres in Geldeinheiten ausdrücken.Qualitätskriterien nehmen von Unternehmen zu Unternehmen eine unterschiedliche Priorität ein. Um dies widerzuspiegeln und dennoch eine Entscheidung zu ermöglichen, wird ein Mehrfaktorenvergleich durchgeführt.
Dabei werden die einzelnen Kriterien unterschiedlich gewichtet und schließlich der Anbieter nach diesem Kriterium mit Punkten von 1 (sehr schlecht) bis 10 (sehr gut) bewertet. Die Punkte werden dann mit der Gewichtung multipliziert und aufsummiert.
|
Beispiel
|
Zu den Lieferanten aus der früheren Bezugskalkulation sind zusätzliche Daten bekannt:
|
Sorna |
Samson |
Murita |
| Einstandspreis |
540.02 |
524.70 |
554.71 |
| Qualität |
sehr gut |
gut |
gut |
| Termintreue |
gut |
sehr gut |
gut |
| Umweltschutz |
unbedenklich |
unbekannt |
unbedenklich |
Zu den 4 Faktoren wird nun ein Mehrfaktorenvergleich durchgeführt:
|
Gewichtung |
Sorna |
Samson |
Murita |
|
|
Punkte |
Gewichtet |
Punkte |
Gewichtet |
Punkte |
Gewichtet |
| Einstandspreis |
4 |
6 |
24 |
10 |
40 |
3 |
12 |
| Qualität |
5 |
10 |
50 |
8 |
40 |
8 |
40 |
| Termintreue |
4 |
8 |
32 |
10 |
40 |
8 |
32 |
| Umweltschutz |
3 |
8 |
24 |
3 |
9 |
8 |
24 |
| Summe |
|
32 |
130 |
31 |
129 |
27 |
108 |
Im Gegensatz zur einfachen Bezugskalkulation würde man sich nach dem Mehrfaktorenvergleich für den Lieferanten Sorna entscheiden.
|
|