Praktikum Anorganische Chemie/ PDF-Koordination
Aus Wikibooks
Ich halte die aktuelle Version für Ok. Wenn der Autor das genauso sieht nehme ich das Buch in die Liste Autorengeprüfter Versionen auf die ich dann irgendwann einem Verlag zum Druck vorschlagen werde. Der Autor (und auch sonst jeder) möge sich auf dieser Seite dazu äussern, insbesondere auch, wenn die Version jetzt Ok und zum Druck geegnet ist, oder der Autor keinen Druck wünscht, oder der Autor noch Mängel festetellt die vor dem Druck zu beheben sind. Dirk Huenniger 10:07, 17. Jul. 2009 (CEST)
- Es sieht schon sehr gut und nahezu druckreif aus. Mir gefallen noch ein paar Kleinigkeiten nicht:
- Die blauen Bilder in der Einleitung haben pixelige Ränder und sind nicht rechtsbündig am Rand.
- Die Galerie mit den orangen Gefahrensymbolen in der Einleitung wird nicht geparsed.
- Einige Grafiken und Fotos sind niedrig aufgelöst und werden stark hochskaliert, entweder sollten sie entfernt oder gegen SVG ersetzt werden.
- Praktikum Anorganische Chemie/ Vorlage:Gift wird nicht linksbündig im Textfluss eingebunden, sondern als gewöhnliche Abbildung.
- – wird nicht geparsed
- Gruß Matthias 10:35, 17. Jul. 2009 (CEST)
- Die Ränder sind nicht mehr pixelig wenn du im PDF auf 400% reiszoomst. Das liegt also am Viewer. Die SVGs habe einen Dünnen schwarzen rand, und dieser löst dieses Problem aus. Das einzige was mir einfiehle wäre die SVG zu kopieren und randlose versionen zu erstellen. Was die Rechtsbündigkeit angeht so ist das für mich sehr schwer. Umfliessenden Text kriege ich nicht vernünftig hin, daher ist das einzige was ich die anbieten kann die Sachen im Wiki als gallerie zu gestalten.
- Ist behoben
- Das ist eine gute Idee, aber ich denke ich bin nicht sonderlich geeignt um das zu tun. Du hast Ahnung welche Bilder als alternative in Frage kommen. Wenn ich es tun würde liefe ich Gefahr ungegnete Bilder einzubinden.
- Wie gesagt Einbindung in den Textfluss geht nicht wirklich.
- ist behoben
habe hochgelagenDirk Huenniger 13:18, 17. Jul. 2009 (CEST)
-
- 1. Die blauen DIN-Bilder sind jetzt auch in einer skriptfreundlichen Galerie, damit wahrscheinlich beim nächsten Anlauf bereinigt.
- 2. danke
- 3. Die Bilder sind nun zumindest bei Commons als verbesserungswürdig markiert. Ich glaube kaum, dass sich irgendjemand denen in nächster Zeit annimmt. Ende Oktober habe ich wieder mehr Zeit und könnte das übernehmen.
- 4. Dann könnte man alternativ für das PDF anstelle des Bildes einen Text-Totenkopf, z.B. mit
Wingdings benutzen oder einfach stattdessen Gefahrstoffwarnung! in Fettschrift in der PDF-Fassung benutzen. Ich weiß nicht wie ich Praktikum Anorganische Chemie/ Vorlage:Gift dafür umgestalten muss, damit die Webversion so bleibt, aber das Skript eine nicht-Bild-Variante verwendet. - 5. danke
- Gruß Matthias 18:45, 17. Jul. 2009 (CEST)
- Ich habe mal kurz wegen den Bildern geschaut. http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Bildanzeige?pict=1236369510&lang=de&language=german Nur passt das von der Lizenz her nicht
- Die blauen Bilder sind jetzt Gallerie
- Die Gefahrstoffwarnung ist drin.
habe hochgeladen.Dirk Huenniger 10:05, 18. Jul. 2009 (CEST)
-
- Hab mich nochmal rangesetzt und für Praktikum Anorganische Chemie/ Flammenfärbung und Praktikum Anorganische Chemie/ Grundlagen der Titrimetrie eine SVG gebastelt. Den Autor der Bilder im Mineralienatlas konnte ich nicht erreichen und die Beleuchtung der Bilder ist auch nicht so gut. Die pixeligen Bilder habe ich per noinclude aus der Druckversion rausgenommen, weil sie für die Webansicht trotzdem brauchbar sind. Matthias 14:53, 18. Jul. 2009 (CEST)
Habe es durchgejagt und Hochgeladen.Dirk Huenniger 16:52, 18. Jul. 2009 (CEST)
- Ich bin recht zufrieden. Wahrscheinlich muss für einen tatsächlichen Buchdruck nur noch wenig händisch nachgearbeitet werden. Matthias 11:01, 19. Jul. 2009 (CEST)
Was stört dich denn noch?Dirk Huenniger 11:33, 19. Jul. 2009 (CEST) Mir geht es eigentlich darum eine Liste von Büchern zu bekommen, die druckfertig sind.Dirk Huenniger 11:34, 19. Jul. 2009 (CEST)
- Mich stört momentan nichts mehr. Ich wollte damit nur ausdrücken, dass ich nur ein kleiner Hobby-Lehrbuchautor bin, der im professionellen Printgeschäft nicht sachkundig genug ist um das vollständig zu beurteilen. Matthias 18:47, 20. Jul. 2009 (CEST)
Ich nehme das dann mal in die Liste auf. Du hast zwar recht, dass ein tiefgründigeres beurteilungssystem wünschenswert wäre. Aber so etwas werden wir wohl so bald nicht bekommen.Dirk Huenniger 23:21, 20. Jul. 2009 (CEST)