Religionskritik: Abschied

Aus Wikibooks
Wechseln zu: Navigation, Suche

Zurück zur Übersicht

Sir Salman Rushdie

Inhaltsverzeichnis

Einleitung[Bearbeiten]

Es ist immer interessant, wenn ein Mensch in seinem Leben eine wichtige Entscheidung trifft. Unser Leben ist bestimmt durch Routinen und Alltag. Entscheidungen ragen aus dem Alltagsleben heraus:

  • Was sind seine/ihre Gründe für diesen Schritt ?
  • Warum trifft er/sie gerade jetzt diese Entscheidung ?
  • Gab es Vorzeichen der Entscheidung ?
  • Ist die Entscheidung reversibel ?

So ist es auch interessant, warum ein Mensch sich von seiner Religion abwendet. Was sind die wichtigsten Argumente ?

Um das Ganze gleichberechtigt zu halten, kann man natürlich auch ein Kapitel anfügen, warum einzelne Atheisten wieder gläubig werden.

Einzelne Erlebnisberichte über den Abschied von der Religion[Bearbeiten]

Erfahrungen eines ehemaligen Katholiken[Bearbeiten]

siehe http://www.madeasy.de/1/wegvongott.htm

Erfahrungen eines ehemaligen Katholiken und Kommunisten[Bearbeiten]

Siehe http://www.philolex.de/phbuin.htm und

Erfahrungen einer ehemaligen Muslimin[Bearbeiten]

Mina Ahadi, Ich habe abgeschworen

Siehe Wikipedia-logo-v2.svg Mina Ahadi und ihr Buch:

Erfahrungen eines ehemaligen evangelischen Pfarrers[Bearbeiten]

Ausstieg aus der evangelischen Kirche und Hinwendung zu einem sogenannten Urchristentum.

Kriemhild Klie-Riedel, Journalistin, Austritt aus der Kirche 1939[Bearbeiten]

siehe http://www.bfg-bayern.de/ethik/Personen/klieriedelgedichte.htm

Nietzsches Abkehr von der Religion[Bearbeiten]

Siehe http://www.merkur.de/2007_41_lit_duesing.23870.0.html?&no_cache=1

Edith Düsing: Nietzsches Denkweg. Theologie – Darwinismus – Nihilismus. Wilhelm Fink Verlag, München 2007. 601 Seiten, 49,90 Euro.

Meinung von 84.174.223.88[Bearbeiten]

Gott-wer oder was ist Gott?

Gott kann man nicht personifizieren. Gott ist die Unendlichkeit des Alls - die Ewigkeit der Zeit. Gott sind die wunderbaren Naturgesetze, von denen nie auch nur eines dazugekommen oder weggekommen ist. Gott ist die Natur. Die Natur aber kann man nicht anbeten.

Viele Menschen, vor allem diejenigen, die Macht über andere Menschen haben und sich mehr oder weniger legal Reichtum auf Kosten anderer Menschen angeeignet haben, können oder wollen nicht wahrhaben, daß sie letzten Endes ein absolutes Nichts im All darstellen und daß nach ihrem Tode nichts von der ganzen Herrlichkeit bleibt, deshalb möchten sie ein Weiterleben nach dem Tode. Wie einfach haben es dagegen die Armen. Wer nichts besitzt, kann auch nichts verlieren und so wird es auch mit dem Klimawandel sein.

Übrigens ist auch da viel Schwindel dabei denn Grönland, das besagt bereits der Name heißt eigentlich Grünland und zwar deshalb, weil dort zu einer Zeit, wo der Name entstand keine Gletscher vorhanden waren, sondern grüne Wiesen. Es hat im Laufe der Erdgeschichte, wie auch die Eiszeiten belegen, auch ohne das Zutun des Menschen immer Klimawandel gegeben. Die heutige Kampagne ist, wie so Vieles, pure Zweckheuchelei.

Ich glaube nicht an Gott, so wie die Kirche das versteht, oder für ihre Zwecke darstellt, aber ich glaube sehr wohl an Jesus Christus, denn er war ein guter, weiser Mensch, der die Menschheit auf einen besseren Weg bringen wollte. Aber auch einen Menschen, wie Jesus Christus kann man nicht anbeten, sondern nur verehren und versuchen in seinem Sinne mit anderen Menschen umzugehen.

Die Kirche mißbraucht den Glauben ihrer Mitglieder für ihre eigenen Machtansprüche und das gute Leben ihrer Machtausübenden, wie Päpste, Kardinäle, Bischöfe eca. auf Kosten der Gläubigen. Was oft wohl bewußt vergessen wird,Christus geißelte die Reichen, zu denen in besonderem Maße auch diese Leute gehören, mit dem Ausspruch: "Es geht eher ein Kamel durch ein Nadelöhr, als daß ein Reicher in den Himmel kommt". Die ganze Heuchelei wird schon darin deutlich, daß ständig auf der Erde Menschen verhungern, die Kirche aber im Reichtum fast ertrinkt.

Christus hätte sein letztes Stück Brot - sein letztes Hemd mit diesen Menschen geteilt. Es gibt und gab Menschen die man als wahrhaft christlich bezeichnen kann, wie zum Beispiel: Albert Schweitzer, Mutter Theresa und viele Andere. Natürlich waren das auch Menschen mit Ihren kleinen Schwächen, aber der Grundtenor war zumindest zutiefst christlich-human. Wenn es viel mehr dieser Menschen auf der Erde gäbe, könnte viel Leid gemindert oder gar vermieden werden.

Ein Theologe wird Informatiker[Bearbeiten]

Gerd Doeben-Henisch. Ich habe in Gebeten und Meditationen sehr intensive spirituelle Erlebnisse gehabt. Aber Erlebniszustände können in die Irre führen. Die Frage ist also: Hat das einen Wahrheitsgehalt? Oder woran erkenne ich meinen Irrtum? Spiritualität und Mystik, die persönliche Erfahrung des Einzelnen, war immer etwas, das alle Kirchen unter Kontrolle bringen möchten, weil es ihren Machtansprüchen widerspricht. Damit konnte ich irgendwann nicht mehr leben.

Ein Scientologe steigt aus[Bearbeiten]

Markus Stuckenbrock kam schon als Kind zu Scientology und schaffte den Absprung.

Literatur[Bearbeiten]

Tilmann Moser[Bearbeiten]

  • Wikipedia-logo-v2.svg Tilmann Moser Gottesvergiftung
    • suhrkamp taschenbuch 533
      • Ein persönlicher Erfahrungsbericht über den großen Bruder Gott
      • 1980. Kartoniert. 95gr. ISBN 3-518-37033-2

vom selben Autor

  • Von der Gottesvergiftung zu einem erträglichen Gott - Psychoanalytische Überlegungen zur Religion. **2003. 176 S. ISBN 3-7831-2318-6

Shalom Auslander[Bearbeiten]

  • Eine Vorhaut klagt an
  • Vorsicht, bissiger Gott
    • Shalom Auslander
      • Erfahrungen eines orthodoxen Juden im Sündenpfuhl New York

Positives an der Religion[Bearbeiten]

Aus religionskritischer Sicht gibt es einige Punkte, die man auch positiv an den Religionen bewerten kann:

  • Klöster im Mittelalter als Bewahrer der Kultur und Schrift
  • Scholastik als Beginn der kritischen Wissenschaft in der europäischen Neuzeit
  • Kirche als Gegenpol zu weltlichen Herrschern
Von „http://de.wikibooks.org/w/index.php?title=Religionskritik:_Abschied&oldid=646466“