Diskussion:Mac-OS-Kompendium
Aus Wikibooks
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Verwendete Vorlagen
- Mac OS: Vorlage:Nav Vo
- Mac OS: Vorlage:Nav Vu
- Mac OS: Vorlage:Nav ZVo
- Mac OS: Vorlage:Nav ZVu
- Mac OS: Vorlage:Nav Zo
- Mac OS: Vorlage:Nav Zu
- Mac OS: Vorlage:Infobox Software
- Mac OS: Vorlage:Nav
- Mac OS: Vorlage:Nav Ende
- Mac OS: Vorlage:Nav Start
- Mac OS: iLife: Vorlage:Nav
- Mac OS: iLife: Vorlage:Nav Ende
- Mac OS: iLife: Vorlage:Nav Start
[Bearbeiten] Diskussion
Sollte man nich im Index auf die Einführung eines Buches verweisen, wenn man schon eine hat???? Wär doch gar nich mal so doof... Gruß --83.169.147.117 17:12, 28. Jan. 2007 (CET)
- Das war ich grad, ich änder des jetz mal :) Gruß --Mihawk90 17:21, 28. Jan. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Namensgebung
Das Buch wurde vor langer Zeit von MacOS-Kompendium nach Mac OS-Kompendium verschoben. Der neue Name ist ja schon mal richtiger als der alte. Aber am allerrichtigsten wäre Mac-OS-Kompendium oder „Mac OS“-Kompendium. Ich plädiere für eine neuerliche Umbenennung. новотож 21:23, 11. Okt. 2007 (CEST)
- Der dafür notwendige Aufwand:
- verschieben von ca. 45 Seiten.
- mindestens 35 neue Beiträge (SLAs nicht mitgerechnet)
- Löschen von ca. 45 Redirects
- Wer sich dieses Aufwandes bewusst ist, kann es gerne versuchen. Die Admins werden sich bedanken. ;-) -- heuler06 21:32, 11. Okt. 2007 (CEST)
-
- Hätte ich die Knöppe, wär es schon lange passiert. Will aber auch niemandem unfreiwillige Arbeit aufbürden. новотож 08:45, 12. Okt. 2007 (CEST)
- Ich wollte (dir) nur den Aufwand darlegen und keine Wertung meinerseits abgeben. Um die Datenbank zu entlasten, kannst du einen "Sammel"-SLA stellen. Dh., du markierst eine Seite zum Schnelllöschen und schreibst da die anderen Seiten einfach dazu. Mach das aber erst, wenn du alle Links angepasst hast, sonst wird nur das gelöscht, was kontrolliert wurde oder manchmal auch keine Seite. (Hatte das schon mal. Die sind echt faul, die Admins. ;-p) -- heuler06 08:51, 12. Okt. 2007 (CEST)
- Hätte ich die Knöppe, wär es schon lange passiert. Will aber auch niemandem unfreiwillige Arbeit aufbürden. новотож 08:45, 12. Okt. 2007 (CEST)
-
-
-
- Die Seiten müssten von Hand verschoben werden, dann kann ich per Bot die Links anpassen und dann gleich die Redirects löschen.
- Wenn also jemand die Seiten verschiebt (kann jeder angemeldete Benutzer der min. 1 Woche dabei ist), mach ich den Rest (also Links anpassen und Redirect löschen).
- -- MichaelFrey 15:59, 12. Okt. 2007 (CEST)
-
-
- Übersicht über Redirects: -- MichaelFrey 19:28, 12. Okt. 2007 (CEST)
[Bearbeiten] Band = einzelnes Buch?
Wie ist das denn hier gemeint? Ist jeder band ein einzelnes eigenes buch? Mit eigener navi und eigenem inhaltsverzeichnis? Oder sind das alles kapitel?--Bento 20:29, 17. Mai 2009 (CEST)
- Bände sind per Definition Bücher, die eigenständig "funktionieren" müssen. Die meisten Bände hier bestehen nur aus schlecht geklauten und inaktuellen Wikipedia-Artikeln. --84.131.153.161 12:06, 20. Mai 2009 (CEST)
-
- ich habe nun eine neue gliederung der kapitel gemacht.bei dem kapitel zum umstieg weiss ich nicht so recht, wo das reinpassen könnte, das ist ja fast ein eigenes buch. so, macht was draus.--Bento 21:57, 7. Jun. 2009 (CEST)
[Bearbeiten] Dankeschön!
Vielen Dank für die Bemühungen um eine besser Strukturierung. Aus zeitlichen Gründen konnte ich meine Version nicht fertigstellen, aber das ist so schon i.O.. Damit lässt sich schon besser arbeiten! Im Zuge von Snow Leopard werde ich mich nun stärker auf Snow Leopard konzentrieren. D.h. wer noch Zeit findet sich um Vorgängerversionen zu kümmern, ist herzlichst dazu eingeladen. --Hmhmhm 20:39, 18. Jun. 2009 (CEST)