Beweisarchiv: Funktionentheorie
Anwendungen im Umfeld des Cauchy'schen Integralsatzes: Fundamentalsatz der Algebra
Jedes nichtkonstante Polynom besitzt eine Nullstelle in
C
{\displaystyle \mathbb {C} }
.
Angenommen, es gäbe ein nichtkonstantes nullstellenfreies Polynom
p
:
C
→
C
{\displaystyle p:\mathbb {C} \rightarrow \mathbb {C} }
. Dann ist
1
p
{\displaystyle {\frac {1}{p}}}
holomorph auf
C
{\displaystyle \mathbb {C} }
. Wegen
lim
|
z
|
→
∞
|
p
(
z
)
|
=
∞
{\displaystyle \lim _{|z|\to \infty }|p(z)|=\infty }
ist
1
p
{\displaystyle {\frac {1}{p}}}
beschränkt. Also ist
1
p
{\displaystyle {\frac {1}{p}}}
konstant nach dem Satz von Liouville im Widerspruch zur Voraussetzung.
◻
{\displaystyle \Box }
Anmerkung: Oft wird auch der Satz von Gauß schon "Fundamentalsatz der Algebra" genannt.
Alternativ: Beweis direkt aus dem Cauchy'schen Integralsatz, ohne Satz von Liouville [ Bearbeiten ]
Angenommen, es gäbe ein nichtkonstantes nullstellenfreies Polynom
p
:
C
→
C
{\displaystyle p:\mathbb {C} \rightarrow \mathbb {C} }
.
Betrachte dann das folgende Integral:
∫
γ
R
1
z
⋅
p
(
z
)
d
z
{\displaystyle \int \limits _{\gamma _{R}}{\tfrac {1}{z\cdot p(z)}}\,\mathrm {d} z}
,
wobei
γ
R
{\displaystyle \gamma _{R}}
ein Kreis mit Radius
R
{\displaystyle R}
um den Ursprung ist. Mit dem Cauchy'schen Integralsatz folgt, dass der Wert dieses Integrals unabhängig von
R
{\displaystyle R}
sein muss.
Einerseits kann man das Integral nun im Limes
R
→
0
{\displaystyle R\to 0}
auswerten (oder direkt den Residuensatz benutzen):
∫
γ
R
1
z
⋅
p
(
z
)
d
z
=
2
π
i
p
(
0
)
≠
0.
{\displaystyle \int \limits _{\gamma _{R}}{\tfrac {1}{z\cdot p(z)}}\,\mathrm {d} z={\tfrac {2\pi i}{p(0)}}\neq 0.}
Andererseits kann man den Betrag des Integrals abschätzen:
|
∫
γ
R
1
z
⋅
p
(
z
)
d
z
|
≤
2
π
R
max
|
z
|
=
R
1
|
z
⋅
p
(
z
)
|
=
2
π
max
|
z
|
=
R
1
|
p
(
z
)
|
→
0
{\displaystyle \left|\int \limits _{\gamma _{R}}{\tfrac {1}{z\cdot p(z)}}\,\mathrm {d} z\right|\leq 2\pi R\max _{|z|=R}{\tfrac {1}{|z\cdot p(z)|}}=2\pi \max _{|z|=R}{\tfrac {1}{|p(z)|}}\to 0}
für
R
→
∞
{\displaystyle R\to \infty }
.
Damit hat man einen Widerspruch zum Ergebnis für
R
→
0
{\displaystyle R\to 0}
.
Folgerung: Fundamentalsatz der Algebra [ Bearbeiten ]
Sei
p
(
z
)
=
∑
k
=
0
n
a
k
z
k
{\displaystyle p(z)=\sum _{k=0}^{n}a_{k}z^{k}}
ein (komplexes) Polynom vom Grad
n
{\displaystyle n}
. Dann gibt es
z
1
,
…
,
z
n
∈
C
{\displaystyle z_{1},\ldots ,z_{n}\in \mathbb {C} }
, nicht notwendigerweise verschieden, mit
p
(
z
)
=
a
n
∏
k
=
1
n
(
z
−
z
k
)
.
{\displaystyle p(z)=a_{n}\prod _{k=1}^{n}(z-z_{k})\ .}
Die Aussage wird mittels vollständiger Induktion bewiesen. Für
n
0
=
1
{\displaystyle n_{0}=1}
ist die Aussage trivial.
Falls die Aussage für ein
n
0
∈
N
{\displaystyle n_{0}\in \mathbb {N} }
wahr ist und
p
(
z
)
=
∑
k
=
0
n
0
+
1
a
k
z
k
{\displaystyle p(z)=\sum _{k=0}^{n_{0}+1}a_{k}z^{k}}
ein Polynom vom Grad
n
0
+
1
{\displaystyle n_{0}+1}
, so ist
a
n
0
+
1
≠
0
{\displaystyle a_{n_{0}+1}\neq 0}
, und es gibt nach dem Satz von Gauß ein
z
n
0
+
1
∈
C
{\displaystyle z_{n_{0}+1}\in \mathbb {C} }
mit
p
(
z
n
0
+
1
)
=
0
{\displaystyle p(z_{n_{0}+1})=0}
. Also ist
p
(
z
)
=
p
(
z
)
−
p
(
z
n
0
+
1
)
=
a
n
0
+
1
⋅
(
∑
k
=
1
n
0
+
1
a
k
a
n
0
+
1
(
z
k
−
z
n
0
+
1
k
)
)
{\displaystyle p(z)=p(z)-p(z_{n_{0}+1})=a_{n_{0}+1}\cdot \left(\sum _{k=1}^{n_{0}+1}{\frac {a_{k}}{a_{n_{0}+1}}}(z^{k}-z_{n_{0}+1}^{k})\right)}
.
Beachte nun die Identität
a
k
−
b
k
=
(
a
−
b
)
⋅
∑
j
=
0
k
−
1
a
k
−
1
−
j
b
j
{\displaystyle a^{k}-b^{k}=(a-b)\cdot \sum _{j=0}^{k-1}a^{k-1-j}b^{j}}
für alle
a
,
b
∈
C
,
k
∈
N
{\displaystyle a,b\in \mathbb {C} ,\;k\in \mathbb {N} }
,
also
a
k
a
n
0
+
1
(
z
k
−
z
n
0
+
1
k
)
=
(
z
−
z
n
0
+
1
)
q
k
(
z
)
{\displaystyle {\frac {a_{k}}{a_{n_{0}+1}}}(z^{k}-z_{n_{0}+1}^{k})=(z-z_{n_{0}+1})q_{k}(z)}
für alle
k
∈
{
1
,
…
,
n
0
+
1
}
{\displaystyle k\in \{1,\ldots ,n_{0}+1\}}
mit
q
k
(
z
)
:=
a
k
a
n
0
+
1
⋅
∑
j
=
0
k
−
1
z
n
0
+
1
k
−
1
−
j
z
j
{\displaystyle q_{k}(z):={\frac {a_{k}}{a_{n_{0}+1}}}\cdot \sum _{j=0}^{k-1}z_{n_{0}+1}^{k-1-j}z^{j}}
.
Demzufolge ist jedes
q
k
{\displaystyle q_{k}}
ein Polynom, welches höchstens den Grad
k
−
1
{\displaystyle k-1}
hat. Zudem ist
q
n
0
+
1
{\displaystyle q_{n_{0}+1}}
ein normiertes Polynom vom Grad
n
0
{\displaystyle n_{0}}
. Somit ist
q
(
z
)
:=
∑
k
=
1
n
0
+
1
q
k
(
z
)
{\displaystyle q(z):=\sum _{k=1}^{n_{0}+1}q_{k}(z)}
ein normiertes Polynom vom Grad
n
0
{\displaystyle n_{0}}
. Nach Induktionsvoraussetzung existieren
z
1
,
…
,
z
n
0
∈
C
{\displaystyle z_{1},\ldots ,z_{n_{0}}\in \mathbb {C} }
mit
q
(
z
)
=
∏
k
=
1
n
0
(
z
−
z
k
)
{\displaystyle q(z)=\prod _{k=1}^{n_{0}}(z-z_{k})}
.
Aus
p
(
z
)
=
a
n
0
+
1
⋅
(
∑
k
=
1
n
0
+
1
(
z
−
z
n
0
+
1
)
q
k
(
z
)
)
=
a
n
0
+
1
(
z
−
z
n
0
+
1
)
q
(
z
)
{\displaystyle p(z)=a_{n_{0}+1}\cdot \left(\sum _{k=1}^{n_{0}+1}(z-z_{n_{0}+1})q_{k}(z)\right)=a_{n_{0}+1}(z-z_{n_{0}+1})q(z)}
folgt somit der Induktionsschritt.
◻
{\displaystyle \Box }