Wikibooks:Rundschau

Aus Wikibooks
Wechseln zu: Navigation, Suche

Häufig gestellte Fragen · Ich brauche Hilfe · Meinungsbilder · Verbesserungsvorschläge
Rundschau · Schwarzes Brett · Bots  · Import

Crystal Clear app wp.png
Nuvola apps knewsticker.png
Die Rundschau
Das Wikibooks-Nachrichtenmagazin · 26. Juli 2017

Die Rundschau ist ein Magazin von und für die Wikibooks-Community und für alle an Wikibooks Interessierten; nicht neutral und meistens nicht wissenschaftlich, aber hoffentlich unterhaltsam und informativ berichtet sie, was bei Wikibooks gerade los oder angesagt ist.

Neue Meldung | Bearbeiten | Wikiversity:News | Wikipedia:Kurier

Online Konvertierung in EPUB, ODT, LaTeX und PDF

Man kann Wikibooks jetzt auch herunterladen, hierfür gibt es nun einen Exportserver. Es stehen die Formate EPUB, ODT, LaTeX und PDF zur Verfügung. Leider sind die Rechenkapazitäten begrentzt so dass man es ggfs. später noch einmal versuchen oder sich Ubuntu und die Konvertierungssoftware lokal installieren muss.

http://mediawiki2latex.wmflabs.org/

Viele Grüße Dirk Hünniger 15:12, 6. Jul. 2017 (CEST)

Meinungsbild zur Schreibwerkstatt eröffnet

Die vorbereitende Diskussion ist abgeschlossen. Bitte beteiligt euch jetzt am Meinungsbild zur Einrichtung einer Schreibwerkstatt. -- Klaus 18:39, 1. Feb. 2017 (CET)

Export von Wiki Seiten in andere Formate

Hallo, seit heute können mit meinem mediawiki2latex Programm auch Dateien für Office Programme und EBook Reader generiert werden. Es stehen die Ausgabeformate odt und epub zur Verfügung. Gerne kann ich auf Nachfrage einzelne Dateien hier einstellen. Die bisherigen Ausgabeformate PDF und LaTeX stehen natürlich weiterhin zu Verfügung. Frohe Weihnachten Dirk Hünniger 12:17, 26. Dez. 2016 (CET)

Quellen und Zitate – Mehl und Wasser von Wikibooks?

Erklärung Plagiat.gif

Gesichertes Wissen – Das ist es, was Wikibooks sich auf die Fahnen geschrieben hat. Mit diesen Zutaten lassen sich hervorragende Lehrbücher backen.

Tagesaktuelles Beispiel: Mykorrhiza – Pilz-Wurzel-Symbiosen

Einen großen Anteil daran hat die Arbeit mit Quellen und das saubere Zitieren. Nicht nur hier bei Wikibooks ist es häufig, dass gar nicht so genau klar ist, was das eigentlich ist, und woran man dabei eigentlich alles denken kann oder sollte. Ist es bei Lehrbüchern nicht so, dass Zitate gar nicht nötig sind? Gesichertes Wissen ist doch gesichert, warum müssen dafür Quellen angegeben werden? Die Hilfeseiten zu diesem Thema könnten zufriedenstellender sein.

Aus diesem Grund habe ich vor einigen Wochen den Plan gefasst diese Seiten zu überarbeiten. Nicht nur, dass ich mir einen persönlichen Mehrwert davon erhoffe, ich erhoffe mir auch einen Mehrwert für Wikibooks und die hier tätigen Autoren. Natürlich sollte es wünschenswerter Weise so sein, dass hier erfahrene Autoren tätig sind, die diese Hinweise alle bereits kennen und auch gar nicht benötigen. Aber es ist aufgrund der Wiki-Struktur davon auszugehen, dass das nicht in allen Fällen so sein muss.

Einen weiteren positiven Nebeneffekt sehe ich in einem Beispiel für unten angekündigtes Meinungsbild. Es entstünden durch meinen Überarbeitungsplan also folgende Vorteile: Falls das Meinungsbild trotz Formfehler weitergeführt werden sollte, gibt es ein Beispiel, wie ein Teil der Vorschläge dort umgesetzt werden könnte. Falls nicht, so werden auf jeden Fall die Hilfe-Seiten zum Thema Zitate und Quellen einmal generalüberholt.

Meine Pläne habe ich hier „Hilfe_Diskussion:Zitieren“ veröffentlicht und begonnen zu besprechen. Ich möchte alle Interessierten einladen einmal einen Blick darauf zu werfen und bei Bedarf Einwände zu erheben und/oder Verbesserungsvorschläge zu machen. In diesem Sinne, frohes Schaffen an alle Beteiligten!

HirnSpuk – 22.11.2016


Ein neues Meinungsbild – Strukturarbeit an Wikibooks – Wollen wir etwas ändern, und wenn ja, was?

Lasst uns zusammen was reißen.

Hallo alle zusammen,

Benutzer:HirnSpuk hat ein Meinungsbild initiiert zum allgemeinen Mitarbeiterengagement und zum Wunsch nach Veränderung bei Wikibooks. Wenn Ihr Euch beteiligen möchtet und Wikibooks aktiv mitgestalten oder einfach nur Eure Meinung kund tun möchtet, freuen wir uns sehr über eine Beteiligung. Das Meinungsbild ist mehrstufig geplant und beinhaltet mehrere Stufen. Stufe 1 ist die Klärung, ob alle (oder zumindest eine Mehrheit) eine Änderung für notwendig/sinnvoll halten oder zumindest nicht dagegen sind.

Begründungen und Entscheidungshilfen sind im Meinungsbild aufgelistet. Es basiert auf Erfahrungen und Recherchen, die dort dargestellt werden. Dadurch ist eine ganze Menge Text zusammengekommen, die in einem einführenden Absatz auch einen Überblick für den schnellen Leser bietet. Das Meinungsbild läuft bis zum 08.01.2017, es ist also genug Zeit über eine eigene Meinung zum Thema zu schlafen. Es wäre schön, wenn Ihr Euch im Laufe der nächsten Wochen Gedanken macht und Euch beteiligt.

Weitere Meinungen zu hören, Zustimmung zu erhalten und auch möglicherweise Motivation zu erzeugen, dass mehr Aktivität entsteht ist immer eine gute Sache. Lasst uns gemeinsam de.wikibooks zu einem besseren/schöneren/bekannteren Ort machen!

Danke für Deine Aufmerksamkeit und viele Grüße HirnSpuk 18:49, 7. Okt. 2016 (CEST)

Statistik

Hallo ich habe noch mal eine Statistik gemacht und die relativen Änderungen zu den Ergebnissen von vor drei Jahren mit dargestellt. And the winners are (Downloads Dezember 2015, relative Veränderung zu Dezember 2012):

Datei:Excel VBA.pdf 2.127 +147%
Datei:Knotenkunde.pdf 1.452 +127%
Datei:Cplusplus.pdf 1.216 +16%

Gesamtliste: Benutzer:Dirk_Hünniger/stat3

Die Gesamtzahl der Downloads ist nur um 16% zurückgegangen. Jedoch haben mehr 3/4 der Bücher weniger Downloads als vor 3 Jahren. Bei mehr als Hälfte der Bücher beträgt der Verlust mehr als 40%. Dirk Hünniger 11:15, 17. Apr. 2016 (CEST)