Wikibooks:Rundschau
Die Rundschau ist ein Magazin von und für die Wikibooks-Community und für alle an Wikibooks Interessierten; nicht neutral und meistens nicht wissenschaftlich, aber hoffentlich unterhaltsam und informativ berichtet sie, was bei Wikibooks gerade los oder angesagt ist.
Neue Meldung | Bearbeiten | Wikiversity:News | Wikipedia:Kurier
Meinungsbild zur Schreibwerkstatt eröffnet
Die vorbereitende Diskussion ist abgeschlossen. Bitte beteiligt euch jetzt am Meinungsbild zur Einrichtung einer Schreibwerkstatt. -- Klaus 18:39, 1. Feb. 2017 (CET)
Export von Wiki Seiten in andere Formate
Hallo, seit heute können mit meinem mediawiki2latex Programm auch Dateien für Office Programme und EBook Reader generiert werden. Es stehen die Ausgabeformate odt und epub zur Verfügung. Gerne kann ich auf Nachfrage einzelne Dateien hier einstellen. Die bisherigen Ausgabeformate PDF und LaTeX stehen natürlich weiterhin zu Verfügung. Frohe Weihnachten Dirk Hünniger 12:17, 26. Dez. 2016 (CET)
Quellen und Zitate – Mehl und Wasser von Wikibooks?
Gesichertes Wissen – Das ist es, was Wikibooks sich auf die Fahnen geschrieben hat. Mit diesen Zutaten lassen sich hervorragende Lehrbücher backen.
Einen großen Anteil daran hat die Arbeit mit Quellen und das saubere Zitieren. Nicht nur hier bei Wikibooks ist es häufig, dass gar nicht so genau klar ist, was das eigentlich ist, und woran man dabei eigentlich alles denken kann oder sollte. Ist es bei Lehrbüchern nicht so, dass Zitate gar nicht nötig sind? Gesichertes Wissen ist doch gesichert, warum müssen dafür Quellen angegeben werden? Die Hilfeseiten zu diesem Thema könnten zufriedenstellender sein.
Aus diesem Grund habe ich vor einigen Wochen den Plan gefasst diese Seiten zu überarbeiten. Nicht nur, dass ich mir einen persönlichen Mehrwert davon erhoffe, ich erhoffe mir auch einen Mehrwert für Wikibooks und die hier tätigen Autoren. Natürlich sollte es wünschenswerter Weise so sein, dass hier erfahrene Autoren tätig sind, die diese Hinweise alle bereits kennen und auch gar nicht benötigen. Aber es ist aufgrund der Wiki-Struktur davon auszugehen, dass das nicht in allen Fällen so sein muss.
Einen weiteren positiven Nebeneffekt sehe ich in einem Beispiel für unten angekündigtes Meinungsbild. Es entstünden durch meinen Überarbeitungsplan also folgende Vorteile: Falls das Meinungsbild trotz Formfehler weitergeführt werden sollte, gibt es ein Beispiel, wie ein Teil der Vorschläge dort umgesetzt werden könnte. Falls nicht, so werden auf jeden Fall die Hilfe-Seiten zum Thema Zitate und Quellen einmal generalüberholt.
Meine Pläne habe ich hier „Hilfe_Diskussion:Zitieren“ veröffentlicht und begonnen zu besprechen. Ich möchte alle Interessierten einladen einmal einen Blick darauf zu werfen und bei Bedarf Einwände zu erheben und/oder Verbesserungsvorschläge zu machen. In diesem Sinne, frohes Schaffen an alle Beteiligten!
Ein neues Meinungsbild – Strukturarbeit an Wikibooks – Wollen wir etwas ändern, und wenn ja, was?
Hallo alle zusammen,
Benutzer:HirnSpuk hat ein Meinungsbild initiiert zum allgemeinen Mitarbeiterengagement und zum Wunsch nach Veränderung bei Wikibooks. Wenn Ihr Euch beteiligen möchtet und Wikibooks aktiv mitgestalten oder einfach nur Eure Meinung kund tun möchtet, freuen wir uns sehr über eine Beteiligung. Das Meinungsbild ist mehrstufig geplant und beinhaltet mehrere Stufen. Stufe 1 ist die Klärung, ob alle (oder zumindest eine Mehrheit) eine Änderung für notwendig/sinnvoll halten oder zumindest nicht dagegen sind.
Begründungen und Entscheidungshilfen sind im Meinungsbild aufgelistet. Es basiert auf Erfahrungen und Recherchen, die dort dargestellt werden. Dadurch ist eine ganze Menge Text zusammengekommen, die in einem einführenden Absatz auch einen Überblick für den schnellen Leser bietet. Das Meinungsbild läuft bis zum 08.01.2017, es ist also genug Zeit über eine eigene Meinung zum Thema zu schlafen. Es wäre schön, wenn Ihr Euch im Laufe der nächsten Wochen Gedanken macht und Euch beteiligt.
Weitere Meinungen zu hören, Zustimmung zu erhalten und auch möglicherweise Motivation zu erzeugen, dass mehr Aktivität entsteht ist immer eine gute Sache. Lasst uns gemeinsam de.wikibooks zu einem besseren/schöneren/bekannteren Ort machen!
Danke für Deine Aufmerksamkeit und viele Grüße HirnSpuk 18:49, 7. Okt. 2016 (CEST)
Statistik
Hallo ich habe noch mal eine Statistik gemacht und die relativen Änderungen zu den Ergebnissen von vor drei Jahren mit dargestellt. And the winners are (Downloads Dezember 2015, relative Veränderung zu Dezember 2012):
Datei:Excel VBA.pdf 2.127 +147% Datei:Knotenkunde.pdf 1.452 +127% Datei:Cplusplus.pdf 1.216 +16%
Gesamtliste: Benutzer:Dirk_Hünniger/stat3
Die Gesamtzahl der Downloads ist nur um 16% zurückgegangen. Jedoch haben mehr 3/4 der Bücher weniger Downloads als vor 3 Jahren. Bei mehr als Hälfte der Bücher beträgt der Verlust mehr als 40%. Dirk Hünniger 11:15, 17. Apr. 2016 (CEST)
WikiCon Region Stuttgart: vom 16. bis 18. September
Du möchtest dich gerne mit anderen Wikibooks Aktiven und Wikipedianern austauschen? Wissen über die Arbeit in Wiki-Projekten mitnehmen und weitergeben? Persönliche Kontakte zu anderen Wikimedianern aufbauen und pflegen? – Dann komm zur WikiCon 2016. Wir treffen uns vom 16. bis 18. September in Kornwestheim bei Stuttgart. Das K - Kultur- und Kongresszentrum bietet die Grundlage, um eine großartige Veranstaltung auf die Beine zu stellen. Es liegt zentral und ist mit der S-Bahn und einem kurzen Fußweg binnen 20 Minuten vom Stuttgarter Hauptbahnhof zu erreichen.
- Was möchte die WikiCon erreichen?
Die WikiCon ist das jährliche Treffen der deutschsprachigen Community der Wikipedia ihrer Schwesterprojekte. Damit wir voneinander lernen und profitieren können, möchten wir die Bereiche freies Wissen und offene Daten in diesem Jahr verstärkt einbeziehen. Wir werden insbesondere Neulinge ansprechen und planen neue Formate speziell für diese Zielgruppe. Besondere Leistungen, motivationsfördernde Projekte und Initiativen aus den Communitys wollen wir würdigen und vertiefen.
- Wie kannst du dich am Programm beteiligen?
Damit wir dieses Jahr wieder ein gelungenes Treffen und ein spannendes Programm bekommen, fangen wir bereits jetzt an, zu planen. Das Programm wollen wir gemeinsam gestalten – mit deiner wertvollen Mitwirkung. Möchtest du einen Vortrag halten oder eine Arbeitsgruppe vorschlagen zu einem Thema, mit dem du dich gut auskennst? Beispielsweise:
- Erstellung und Pflege von Inhalten
- Wikibooks als Gemeinschaft (menschliche Aspekte, Umgang miteinander, neue Freiwillige gewinnen, Frauen in Wikibooks)
- Technik und Entwicklung (Software-Entwicklung, Oberfläche, Helferlein)
- eine Schilderung von öffentlichen Vernetzungsprojekten, beispielsweise Galerien, Bibliotheken (Libraries), Archive und Museen (GLAM);
- einen Vortrag über internationale Vernetzung oder Wikimania;
- einen Know-How-Workshop, beispielsweise zu Foto und Video oder zu Stil, Rhetorik, Präsentation;
Dies alles nur als Beispiel und Anregung. Die bunte Vielfalt der Wikimedia-Gemeinschaft soll sich im Programm wiederfinden, jede Freiwillige, jeder Freiwillige soll Vorträge und Arbeitsrunden vorfinden, die sie oder ihn begeistern. – Also, falls du etwas beisteuern möchtest, dann trag dich mit deinem Thema unter Programm ein. Trage bitte auch ein, welche Form du dir vorstellst: Einen Vortrag, einen Workshop zum Mitmachen, eine Gesprächsrunde, eine Jamsession, …? Auch falls du dir nicht ganz sicher bist: Trag dich ein. Wenn du ein gutes Thema hast, dann helfen wir – das Programm-Team – dir gerne, damit du mit einem richtig guten Vorschlag beitragen kannst.
Du hast stattdessen ein Wunschthema, zu dem du gerne mehr erfahren möchtest? Dann trag auch dies auf der Seite Programm ein. Auch für Anfragen sind wir dankbar, denn: Je besser wir die Nachfrage kennen, desto interessanter wird das Programm.
Für das WikiCon-Team Region Stuttgart: Wnme und Mussklprozz – http://wikicon.de
Bleib auf dem Laufenden:
--Wnme 10:58, 11. Apr. 2016 (CEST)
Umfrage zu (Software-)Werkzeugen zum wissenschaftlichen Arbeiten der Uni Utrecht
Hallo, mit Innovations in scholarly communication - Changing Research Workflows Innovations in Scholarly Communication ist eine Umfrage der Uni Utrecht überschrieben, bei der es um eine Untersuchung des aktuellen wissenschaftlichen (Zusammen-)Arbeitens bzw. der dafür verwendeten Werkzeuge geht. Beim Ausfüllen stieß ich auf eine ganze Reihe von Werkzeugen, die ich bisher gern genutzt hätte, aber leider nicht kannte. Bestimmt auch für andere Wikibookautoren interessant finde ich die Open Access- und OER-Plattformen sowie Freie Software-Projekte. Achja, Wikibooks bzw. einige ihrer Schwesterprojekte kommt auch vor.
Nimm bitte auch du an dieser Umfrage teil, um die Arbeitsabläufe zur Arbeit bei Wikibooks stärker bekannt zu machen.
Die Umfrage läuft zwar noch bis zum 10.02.2016, dennoch gibt es bereits erste Auswertungen Innovations in Scholarly Communication (About) Innovations in Scholarly Communication (Press & presentations). --Mr N 14:32, 17. Jan. 2016 (CET)
Neue Funktion: Seitentitel anpassen
Bei Wikibooks gibt es häufig lange Kapitelnamen – auch über mehrere Zeilen hinweg. Ab sofort können Autoren die Anzeige selbst festlegen und vor allem auf den eigentlichen Namen des Kapitels (ohne den Buchnamen) beschränken. Dazu steht die Funktion {{DISPLAYTITLE}} zur Verfügung; am einfachsten geht das mit der Vorlage:Displaytitle. Mehr dazu auf dem Schwarzen Brett. -- Jürgen 08:47, 12. Jan. 2016 (CET)
Umfrage zur MediaWiki-Entwicklung
Die Wikimedia Foundation führt eine internationale Umfrage durch, wie die Software-Werkzeuge für die Aktiven in den WMF-Projekten verbessert werden können. Eine Kurzbeschreibung steht auf dem Schwarzen Brett von Wikibooks.
- Phase 1 bis 22. Nov. 2015: Vorschläge sammeln; diese werden jetzt sortiert und zur Abstimmung vorbereitet.
- Phase 2 ab 30. Nov. bis 14. Dez. 2015: Abstimmung über die Vorschläge
Wishlist Top 10 als Ergebnis der Abstimmungen. Diese Vorschläge sollen jetzt umgesetzt werden. Auf der Meta-Seite stehen Einzelheiten dazu. -- Jürgen 10:29, 19. Dez. 2015 (CET)
Stephan Kulla neuer Wikibooks-Admin
Mit einem überzeugenden Votum von 10:0 Stimmen wurde Stephan zum Administrator bei de-Wikibooks gewählt und bestätigt. -- Jürgen 08:17, 28. Sep. 2015 (CEST)
Erweiterte Möglichkeiten mit Wikidata eingeführt
Ab heute ist es möglich, mithilfe von {{#property:Name}} eine Liste mit Einträgen in einem Wikidataobjekt mit Komma als Trennzeichen auszugeben. Hinter dem Doppelpunkt steht der Name oder die ID des Objektes, als Seite wird die genommen, die mit der Seite verbunden ist, auf der das Magische Wort benutzt wurde. Eine Möglichkeit, auch andere Seiten zu benutzen, existiert zwar, funktioniert aber nicht.
Da so eine Liste kaum zu gebrauchen ist, kann man auch über Lua benutzen, was deutlich flexibler ist.
(David23x 22.09.2015)
WikiDach 2015 - Wikipedia tut gut
Vom 30. Oktober bis 1. November 2015 findet nun endlich im prächtigen Schweriner Schloß die erste WikiDACH statt. Der Landtag von Mecklenburg-Vorpommern gestattet die kostenfreie Nutzung damit sich die Welt der Wikipedianer (und aller anderen Wikimedia-Projekte) mit den Menschen der Region, sowie ganz Österreich, aus der Schweiz und Deutschland austauschen können. Teilnehmer können hier ihr Interesse bekunden und es werden noch Helfer gesucht. Wer einen Vortrag oder Workshop anbieten möchte, trägt sich bitte ein. Bitte beschreibt, was Ihr anbieten möchtet. Ein griffiger Titel ist dabei sehr wichtig, außerdem natürlich das Format und die gewünschte Länge des Slots. Da wir viele Besucher erwarten, die die Wikipedia und ihre Schwesterprojekte noch nicht kennen, wäre auch eine Angabe hilfreich, ob sich der Slot für Anfänger eignet.
Das Orga Team der WikiDACH 2015
Probleme bei Autorenlisten
Das bisherige Verfahren, eine Autorenliste zu erstellen, wurde deaktiviert. Stattdessen gibt es ein umfangreiches Werkzeug für Statistiken zu Wiki-Seiten. Zurzeit gibt es leider keinen einfachen Weg, das Ergebnis der Statistik als Autorenliste zu übernehmen. Die entsprechenden Hilfe-Seiten müssten überarbeitet werden; aber dazu brauchen wir ein geeignetes Verfahren. -- Jürgen 13:02, 23. Jul. 2014 (CEST)
Die Autorenliste steht damit als Wikitable (Beta-Version) zur Verfügung und kann mit der Vorlage:Autoren XTools übernommen werden; die Beschreibung der Vorlagen und die Hilfe-Seiten wurden überarbeitet. -- Jürgen 12:29, 3. Aug. 2014 (CEST) / ergänzt per 09:52, 26. Dez. 2014 (CET)
Nachtrag: Nach mehreren Monaten Pause, in denen es nur eine Fehlermeldung gab, funktionieren XTools wieder (einschließlich der Wikitable). -- Jürgen 08:47, 12. Jan. 2016 (CET)
