Wikibooks:Vandalensperrung

Aus Wikibooks
Wechseln zu: Navigation, Suche

Abstellraum · Löschkandidaten · Wiederherstellungswünsche
Benutzersperrung · Vandalensperrung · Entsperrwünsche · Kandidaten für exzellente Bücher · Kandidaten für den Buchkatalog· Kategorie:Wikibooks:Qualitätsmanagement

Crystal Clear app utilities.png
Abkürzung:
WB:VS
Willkommen

Du möchtest Benutzer sperren lassen, weil er auf Wikibooks vandaliert? Oder eine Seite, weil sie Gegenstand eines Editwars ist oder zugespamt? Hier kannst du die Seite oder den/die Benutzer posten. Gib einfach den Namen der Seite oder der/des Benutzer/s an. Bevor du jedoch diese Möglichkeit wählst, solltest du den oder die beteiligten Benutzer ansprechen.

Bei Benutzern benutze bitte die Vorlage:Vandale ({{Vandale|Benutzername}}). Ein Administrator wird anhand dieser Richtlinien entscheiden, ob die Beschwerde gerechtfertigt ist und ggf. sperren. Was nicht hierher gehört, sondern wofür es eigene Seiten gibt:

Eine Vandalensperrung ist ein sehr striktes und schnelles Mittel. Wenn Du Dir nicht sicher bist, ob es sich bei einem von Dir kritisierten und angemeldeten Nutzer wirklich um einen Vandalen oder vielleicht nur um falsch verstandenes Tun handelt, dann nutze lieber Wikibooks:Benutzersperrung.

Hier stellst du deine Frage
  • Unterschreibe mit -- ~~~~.
  • Fragen bitte immer an das Ende des Textes setzen.
  • Jede neue Frage mit einer neuen ==Überschrift== beginnen.
Hilfe: Erste Schritte | FAQ | Kommunikation: Chat

Achiv bis 2007

Seitensperrungen[Bearbeiten]

Benutzersperrungen[Bearbeiten]

M_markus-14~dewikibooks mit allen Aliasnamen[Bearbeiten]

Die reale Person M. M. (Initialen dienen seinem Schutz; Klarname findet sich auf einer seiner Accountseiten), die hinter den Accounts M_markus-14, Cubebox, Engima, Logicpro und SocialWorld (2 oder 3 weitere gibt's noch) steckt, sollte unbefristet gesperrt werden. Das ist bei den URV-Verfahren leider versäumt worden (trotz Vorschlag meinerseits). M. M. ist schizophren, was er auch unter Klarnamen im Internet thematisiert, und wird immer wieder hier Accounts anlegen, um fremde Werke hier einzupflegen (Er ist gerade wieder mit einem neuen Account aktiv; deswegen meine Initiative). Er hat irgendwie ein krankhaftes Verlangen, Großartiges leisten zu wollen (gründet regelmäßig "Verlage" u.ä.), was man aber mit Anfang 20 schlicht nicht kann.

Die Sperrung von M. M. hätte den Vorteil, dass bei neuen Accounts, die er anlegt, nicht erst gewartet werden muss, bis er wieder erkennbare URVs begeht. Die diversen URVs durch ihn, zu denen er sich nie geäußert hat, und die Tatsache, dass er mehrere Accounts angelegt hat, um vermutlich unangenehmen Nachfragen aus dem Weg zu gehen, ist ja Sperrungsgrund genug, zumal der letzte Vorfall, das Comic-Buch, noch ziemlich frisch ist und auch schwerwiegend. Es steht ihm ja frei, jederzeit ausführlich zu seinen bisherigen Aktivitäten bei Wikibooks Stellung zu nehmen. --Jan 23:14, 5. Mär. 2014 (CET)

Unter Bezug auf Punkt 12 der Leitlinien sperre ich den ältesten Account M markus-14 sowie den jüngsten bestätigten SocialWorld unbefristet. (Allerdings bin ich mir bei deinem Verdacht auf den neuen Account nicht sicher: Die beiden Neuanmeldungen der letzten Tage zeigen erheblich weniger Fehler als MM's frühere Versuche.) -- Jürgen 08:39, 6. Mär. 2014 (CET)
Er lernt. Hier hat er gestern in seinem Namensraum mit einem Buch begonnen. MM/SocialWorld hat ja eine eigene Website, auf die ich in einer Email an Dich mal hinwies. Da gibt es eindeutige Parallelen zu seinem neuen Account. Aber man kann ihn ja noch ein bisschen lassen. Falls er die Sperrungsgeschichte hier wahrnimmt, verschwindet er ja vielleicht auch von alleine. --Jan 10:03, 6. Mär. 2014 (CET)
In der Tat, ich habe ihn hier gefunden. Die Sperrung scheint nicht wie gewünscht zu funktionieren, wahrscheinlich kommt er über eine neue IP-Adresse. Jetzt schreibt er im Benutzernamensraum, also ist eine Schnelllöschung nicht ganz so einfach. Ich werde ihm trotzdem auf seine Diskussionsseite eine Warnung hinsetzen (ähnlich wie du es früher schon gemacht hast). - Schön, dass du weiterhin aufpasst (auch wenn das für dich immer lästiger wird)! :) -- Jürgen 10:57, 6. Mär. 2014 (CET)
Sorry, aber das ist entschieden zu wenig (nachdem bewiesen ist, dass Push-the-button-ok M.M. ist). Er hat hier fortgesetzt URVs begangen mit erkennbaren Vorsatz (Verschleierungsversuche) und ohne jede Reue. So jemand hat hier jedes Mitwirkungsrecht verwirkt, egal ob krank oder nicht. Seine Schuldunfähigkeit ist ja nur eine Vermutung, die URVs sind's nicht. Das ist hier ja kein ergotherapeutisches Angebot einer psychiatrischen Tagesklinik. Deswegen war meine Forderung: M.M. muss gesperrt werden, völlig egal, was er hier machen will. Dass er sich vollumfänglich zu seinem bisherigen Tun hier äußern muss, hielte ich für das absolut Mindeste vor irgendwelchen Zugeständnissen. --Jan 11:51, 6. Mär. 2014 (CET)
lol (zu deinem letzten Kommentar; mir war doch so...) Sobald (z.B. über Guckle) wieder eine URV festgestellt wird, ist er soweit. -- Jürgen 13:53, 6. Mär. 2014 (CET)

Nächster Account: Benutzer:Electronic device. Solange er auf z.B. socialworld.at und anderen Seiten fremdes als eigenes geistiges Eigentum ausgibt, also auch jetzt noch völlig uneinsichtig ist bzgl. URVs, würde ich klar die Nulltoleranzschiene fahren, also Account unmittelbar sperren. --Jan 13:42, 23. Apr. 2014 (CEST)

Ich wurde stutzig, als ich diese Vorstellung gelesen hatte. Ich vertraue deinem Hinweis und habe ihn jetzt gesperrt. Aber woran erkennst du bloß immer diese "Verwandtschaft"? -- Jürgen 17:07, 23. Apr. 2014 (CEST)
Danke erst mal. Ich habe hier so ein paar Skripte, die sich an Mustererkennung versuchen, so ganz grob Richtung Fuzzy-Logic. Und unter anderem fütter' ich die mit dem RSS/Atom-Feed der "Letzte Änderungen"-Seite. "Wien" und "Arduino" (ist ja eines seiner Bücher auf socialworld.at) reichten dann für einen Alarm locker aus. In seinem Statement schreibt er dann ja selbst, dass er das als letzte Chance sieht. --Jan 17:23, 23. Apr. 2014 (CEST)
Danke für die Erläuterung. Jemanden wie dich mit solchen Überlegungen und Hinweisen brauchen wir weiterhin. -- Gruß Jürgen 17:46, 23. Apr. 2014 (CEST)
Naja, hab' ja nicht viel Arbeit damit. Da werde ich sicherlich auch zukünftig reagieren. Hier übrigens noch ein letzter "Beweis": http://www.flohmarkt.at/php/detail/3246866 den mein Skript mittels Google fand. --Jan 17:59, 23. Apr. 2014 (CEST)
Du meintest, man könne mit Anfang 25 nichts großartiges leisten. Aber Kurt Gödel war 23 als er den Vollständigkeitssatz entdeckte und 25, als er er den ersten Unvollständigkeitssatz entdeckte. -- ‎David23x 14:43, 11. Jul.. 2015 (Signatur nachgetragen von: Jürgen 15:30, 11. Jul. 2015 (CEST)-- bitte signiere deine künftigen Beiträge selbst mit 4 Tilden ~~~~)
Ausnahmen bestätigen die Regel; natürlich gibt es viele weitere Beispiele für Frühbegabungen. Aber bei M.M. geht es in erster Linie um den ständig wiederholten Verstoß gegen unsere Regeln – sein „krankhaftes Verlangen“ ist nur der Versuch einer Erklärung. -- Jürgen 15:30, 11. Jul. 2015 (CEST)

Benutzer:Lieblingsstuecke235 wird ebenso gesperrt, siehe Schön handarbeiten und sein Wiki dazu. -- Jürgen 10:34, 26. Jan. 2016 (CET)

IP: 91.14.106.175[Bearbeiten]

Siehe https://de.wikibooks.org/w/index.php?title=Digitale_Schaltungstechnik/_Siebensegment-Anzeige&curid=62544&diff=704136&oldid=704135 und https://de.wikibooks.org/w/index.php?title=Digitale_Schaltungstechnik%2F_Siebensegment-Anzeige&diff=704134&oldid=556515 Stephan Kulla 15:06, 3. Jun. 2014 (CEST)

erledigt -- Jürgen 16:29, 3. Jun. 2014 (CEST)

IP: 192.74.236.243[Bearbeiten]

Siehe Spezial:Beiträge/192.74.236.243. Benutzer kommt aus den USA (oder benutzt einen Proxy dort). Vandalismus über mehrere Tage. Sperrung deswegen für längeren Zeitraum sinnvoll (10 Tage?!). Stephan Kulla 12:07, 4. Nov. 2014 (CET)

Erstmal für eine Woche gesperrt. -- Jürgen 13:20, 4. Nov. 2014 (CET)

IP: 91.38.68.185[Bearbeiten]

Siehe https://de.wikibooks.org/w/index.php?title=Computergeschichte:_1900_bis_heute&curid=44073&action=history . Vandalismus muss noch rückgängig gemacht werden! -- Stephan Kulla 08:53, 26. Nov. 2014 (CET)

Erledigt; das Aufräumen hast du ja selbst vorgenommen. -- Jürgen 09:47, 26. Nov. 2014 (CET)

Links auf telsgroup.com.de und bisoprolol5mg.de[Bearbeiten]

Können wir einen Filter einrichten, der Links auf die Domain telsgroup.com.de verhindert? Ich habe in den letzten Wochen zweimal Linkspam auf diese Domain rückgängig gemacht (Bearbeitung 1 und Bearbeitung 2).

Es wäre auch schön, wenn Links auf bisoprolol5mg.de entfernt werden. Hier gab es auch zwei Versuche, Links auf diese Domain zu platzieren: Bearbeitung 1 und Bearbeitung 2.

Weil wir aktuell eher wenige sind, die die letzten Änderungen im Blick haben, lohnt diese vorsichtige Maßnahme in meinen Augen. -- Stephan Kulla 20:40, 3. Dez. 2014 (CET)

Habe es gerade in die Spam liste eingetragen. Ich befürchte, dass der Spammer schnell wieder eine domain finden wird. -- ThePacker 20:55, 3. Dez. 2014 (CET)

vubu-medical.de in Anti-Spam-Liste aufnehmen[Bearbeiten]

Bitte nehmt vubu-medical.de in die Spam-Blacklist mit auf. Heute gab es zwei Versuche, Links auf diese Seite zu setzen (siehe Bearbeitung 1 und Bearbeitung 2). Stephan Kulla 19:38, 16. Mär. 2015 (CET)

Erledigt. -- Jürgen 19:51, 16. Mär. 2015 (CET)

Benutzer:KVDL0[Bearbeiten]

Auf de.wikipedia.org ist er bereits gesperrt (wegen dem Setzen von Spam-Links auf spiegelreflexkamera-tests.de). Siehe w:Spezial:Beiträge/KVDL0. Dies versucht er jetzt auch auf Wikibooks. Siehe Spezial:Beiträge/KVDL0. Bitte dauerhafte Sperrung des Benutzers + Setzen der URL spiegelreflexkamera-tests.de auf die Anti-Spam-Liste. Viele Grüße, Stephan Kulla 16:06, 29. Mär. 2015 (CEST)

Günter Draxler[Bearbeiten]

Zur Information (wird vielleicht für spätere Prüfungen benötigt). Die Sperrung bezieht sich (bisher) auf folgende Benutzernamen:

Siehe Wikimedia Community Logo.svg Steward requests/Global unter Global lock for Günter Draxler bzw. im Archiv; Antrag vom 25. März 2017, erledigt am 30. März 2017. -- Jürgen 14:04, 30. Mär. 2017 (CEST)

PeterReneBaumann[Bearbeiten]

PeterReneBaumann (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren)

Aus seinen Benutzerbeiträgen geht der wiederholte Vandalismus deutlich hervor und eine Mitarbeit am Projekt ist nicht erkennbar. Zudem ist nicht anzunehmen, dass es sich beim Benutzer um den Musiker handelt, für den er sich ausgibt. --4tilden 15:27, 25. Jul. 2017 (CEST)

Ich hatte ihn von Anfang "unter Beobachtung". Mit der heutigen Speicherung hat es mir gereicht; danke für deine Aufmerksamkeit! -- Jürgen 17:12, 25. Jul. 2017 (CEST)