Diskussion:Betriebssystemtheorie/ Scheduling/ Ressourcen und Ressourcenverwaltung
Abschnitt hinzufügenAutorenliste
[Bearbeiten]Artikel wurde ausgegliedert aus Betriebssystemtheorie, Autoren Broeggle, Rober, Moolsan, Bastie und mehrere IP's. -- Klaus Eifert 15:50, 8. Jan 2006 (UTC)
Für die später importierten Kapitel Deadlocks und Dispatcher gilt:
Dieser Artikel basiert auf dem Artikel Betriebssystemtheorie aus dem freien Projekt wikibooks und steht unter der GNU Lizenz für freie Dokumentation und der CC-by-sa 3.0. Gemäß den Lizenzbestimmungen ist hier die Liste der Autoren zum Exportzeitpunkt 11. Apr. 2007 06:03:33 UTC wiedergegeben. |
Benutzer |
Moolsan, Edits:15
Tdz, Edits:10 Bastie, Edits:1 Broeggle, Edits:2 Robert, Edits:5 Thewob, Edits:1 E^(nix), Edits:3 Moon2005, Edits:3 Thorsten, Edits:3 Lotho, Edits:1 Klaus Eifert, Edits:1 Frikkie, Edits:2 Krox, Edits:1 |
IP-Adressen |
An dem Artikel haben keine IP's mitgearbeitet oder sie sind hier nicht angegeben. |
Einen fertig ausgefüllten Textbaustein erstellt Duesentrieb's Contributor Tool auf dem Wikimedia Toolserver. Ist die Liste lang, ist es zweckmäßig, dafür eine neue Seite zu erstellen und von der Seite mit den importierten Inhalten darauf zu verweisen. |
Für alle folgenden Änderungen im originalen Kapitel Scheduling gilt:
Dieser Artikel basiert auf dem Artikel Betriebssystemtheorie/_Scheduling aus dem freien Projekt wikibooks und steht unter der GNU Lizenz für freie Dokumentation und der CC-by-sa 3.0. Gemäß den Lizenzbestimmungen ist hier die Liste der Autoren zum Exportzeitpunkt 07. May. 2007 07:54:55 UTC wiedergegeben. |
Benutzer |
Tdz, Edits:24
Klaus Eifert, Edits:2 C.hahn, Edits:2 |
IP-Adressen |
An dem Artikel haben keine IP's mitgearbeitet oder sie sind hier nicht angegeben. |
Einen fertig ausgefüllten Textbaustein erstellt Duesentrieb's Contributor Tool auf dem Wikimedia Toolserver. Ist die Liste lang, ist es zweckmäßig, dafür eine neue Seite zu erstellen und von der Seite mit den importierten Inhalten darauf zu verweisen. |
Diskussion
[Bearbeiten]Dieser Artikel stellt verschiedene Dinge sehr stark vereinfacht dar und bedürfte aus meiner Sicht einer umfangreichen Überarbeitung. So wird das priority inheritance Protokoll nur teilweise erklärt, so fehlt beispielsweise die Transitivität. Der Satz " ...im Quelltext von Programmen, welcher während eines Ressourcenzugriffs nicht unterbrochen werden darf, nennt man kritischen Abschnitt." ist in dieser Form falsch. Natürlich dürfen Prozesse in kritischen Abschnitten unterbrochen werden, nur muss auch während der Unterbrechung der exklusive Zugriff zur Ressource erhalten bleiben.