Diskussion:Datensicherung/ Geräte

Backup auf NAS-Systeme

Zuerat einmal vielen Dank für dieses äußerst lehrreiche Buch. Da ich momentan auf der Suche nach einer guten Backup-Strategie bin, kann ich sehr viele Informationen gewinnen.

Ich würde allerdings gerne vorschlagen auch NAS-Systeme als "Backup-Medien" in Erwägung zu ziehen. Gerade bei kleinen Firmen oder im Privathaushalt kommen diese verstärkt zum Einsatz. Vorteile sind meiner Meinung nach die Kombination von Festplatten und dem Zugriff von verschiedenen Rechnern und sogar entfernten Orten. Sie unterstützen bei Bedarf Raid-Systeme und bieten so beispielsweise für tägliche Backups eine relativ hohe Sicherheit gepaart mit einem geringen Aufwand (wer möchte schon jeden Tag mehrere DVDs brennen?), weil man Backups automatisieren kann. Zudem muss dann unter Umständen auch nur eine Sicherung des NAS-Servers erfolgen, wenn die relevanten Daten dort abgelegt werden. Hier ist aber gleichzeitig die trügerische Sicherheit wieder recht hoch, wenn viele Daten zentral auf einem Netzlaufwerk liegen.

Mit mehr Aufwand ließen sich sogar Netze mit Backups an verschiedenen Orten ermöglichen, wie bei Rechenzentren oder in der Cloud.

Mit freundlichen Grüßen,

Thomas Hummel --Hummel-riegel 20:20, 16. Aug. 2011 (CEST)

Du hast recht. Das Kapitel NAS ist in Arbeit. Danke für das Lob. Es wäre schön, wenn du auch etwas zu kritisieren hättest. Was (außer NAS) hast du vermisst? Gruß -- Klaus 23:18, 16. Aug. 2011 (CEST)

Welches Bandgerät?

Welches AIT ist gemeint? Von der Kapazität würde AIT-5 passen, das wird auf der en:WP aber mit max.Speed 24MB/s angegeben. Haben diese Geräte nicht eine variable Übertragungsrate? Kapazit ist in Netto angegeben, tatsächliche Kapazität hängt aber von der erzielbaren Kompression ab, oder? Ähnliches gilt für DLT. Das Foto zeigt ein DDS-Lauwerk, ist in der Tabelle aber auskommentiert, warum? --Peter Littmann 04:07, 28. Dez. 2013 (CET)