Diskussion:Formelsammlung Mathematik
Abschnitt hinzufügenDarf ich mal darauf hinweisen, dass es auf Wikipedia schon ercht umfangreiche Formelsammlungen (auch mit vielen Bildern) gibt. Allerdings sind dort nur die Grundinformationen vorhanden, während die ausführlichen Informationen in den Einzelartikel zu finden sind. --Birgit 12:15, 1. Mai 2005 (UTC)
Das stimmt schon, dass man die Formeln auch in der Wikipedia findet, aber ich finde, dass es schon Sinn macht, wenn wir sie hier übersichtlich zusammenfassen. In der Wikipedia ist oft so viel Hintergrundmaterial, das man nicht braucht, wenn man einfach nur nach einer Formel sucht. Vielleicht sollten wir noch Links zu den Wikipedia-Artikeln einfügen. --Anitagraser 17:49, 3. Mai 2005 (UTC)
Kurze Frage: Macht es Sinn die Grundrechnungsarten in einer Formelsammlung zu besprechen? Sollte man solche Grundlagen nicht lieber in einem Mathebuch unterbringen? --Anitagraser 16:12, 8. Jun 2005 (UTC)
- Ja, macht es meiner Meinung nach, da die Grundrechenarten auch Gesetzen bzw. Regeln oder Formeln unterliegen oder anders gesagt die Grundrechenarten selber sind rudimentäre Regeln für den Umgang mit Zahlen. Jede vernünftige Formelsammlung (in Buchform) beinhaltet die Grundrechenarten. Da wir hier in Wikibooks sind ist natürliche ein spätere Abtrennung einzelner Kapitel möglich. Ratman 15:09, 9. Aug 2005 (UTC)
GNU FDL Infos
[Bearbeiten]Der Abschnitt Grundrechenarten wurde aus Wikipedia kopiert
[Bearbeiten]Dort sind folgende Autoren in der History genannt:
- Germania
- DaTroll
- Gunther
- Petflo2000
- MalteAhrens
- Matthy
Siehe http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Formelsammlung_Grundrechenarten&action=history
Der Abschnitt Trigonometrie wurde aus Wikipedia kopiert
[Bearbeiten]Dort sind folgende Autoren in der History genannt:
- Wladyslaw Sojka
- NeoUrfahraner K
- Ralf Pfeifer
- Cepheiden K
- Wiegels K
- Thire K
- Chb K
- Ramgeis K
- Limasign K
- HenrikHolke
Siehe http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Formelsammlung_Trigonometrie&action=history
Überschriften
[Bearbeiten]Was sollen eigentlich die kleingeschriebenen kryptischen Worte vor den Formeln? -- Klaus 21:05, 28. Feb 2006 (UTC)
- Zahlen anstelle von Überschriften zu verwenden, ohne jede Erläuterung dazu, sieht aus wie ein Verweis auf den Text, von dem alles abgeschrieben worden ist. Liegt hier eine Urheberrechtsverletzung vor? Zumindest trägt es nicht zur Verständlichkeit bei, und wir wollen hier verständliche Bücher. -- Klaus 08:50, 7. Apr 2006 (UTC)
- Bisher konnte ich noch keine Erklärung für die komischen Zahlen-Überschriften insbesondere bei den Reihen finden. Überwiegend sind die Autoren IP-Adressen oder Benutzer:Tobias Pfanner. Aber da habe ich auch keine Erklärung bekommen. Ich warte noch ein bischen ab und fange dann mal an zu löschen; vielleicht findet sich dann eine Erklärung. -- Petflo2000 14:37, 21. Jun 2006 (UTC)
Herleitung der unbestimmten Integrale
[Bearbeiten]Hallo, hat jemand etwas dagegen, wenn ich zu den unbestimmten Integralen einige Herleitungen verfasse und diese, so wie bei den bestimmten in einem ausklappbaren Kasten unterbringe, so dass die Übersichtlichkeit trotzdem noch gewart wird?
Ich habe großes Interesse daran an einem gemeinsamen Wiki-Projekt mitzuarbeiten. Gibt es denn auch so ein zentrales Forum, wo man sich verständigen und sich absprechen kann? Bisher habe ich höchtens diese Portal Seiten bei Wikipedia gefunden, bei denen ich mich aber noch nicht so richtig zurechtgefunden habe. Ansonsten würde ja jeder irgendwie sein eigenes Süppchen kochen.
Hallo 82.83.101.221
[Bearbeiten]Bist ja hartnäckig. Warum ich beide Links wieder gelöscht habe:
- 1. Link: Extrem schlechte Bedienung, kein Druck möglich. Anforderung per Email mit Zwangs-Newletter verbunden. Wenn wirklich frei, wäre da einfach ein Downloadlink.
- 2. Link: Keinerlei Inhalte. Nur Anforderung per Email möglich mit Zwangs-Newsletter. Also auch nicht frei.
Beides kommerzielle Bücher. Beide Male die selben Autoren. (Eigen-)Werbung geht anders. --84.131.133.60 12:07, 21. Apr. 2010 (CEST)