Diskussion:Gitarre: Stimmen mit Flageolett

Aus Wikibooks
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Im Druck bieten sich zwei gegenüberliegende Seiten an... Für die Internetseite sollte man zu Nr.1 Nr.2 etc. interne Links einrichten --mjchael 15:19, 15. Nov. 2006 (CET)[Antworten]


Schreibweise? Im Artikel finden sich bereits am Anfang (mindestens) 3 Schreibweisen: Flageolett, Flagolett, Flaggeolet.... - nicht sehr vertrauenserweckend.

Habe alles auf eine reduziert. "Flageolett" --mjchael 12:30, 7. Mär. 2007 (CET)[Antworten]

Unterschied Stimmgerät / Flageolett[Bearbeiten]

Hi, egal wie "perfekt" ich mittels Flageolett stimme, das Stimmgerät sagt, dass es minimal nicht passt. Und andersherum höre ich langsame Schwingungen, wenn das Stimmgerät sagt, dass es perfekt ist, ich es aber mittels Flageolett überprüfe. Unter https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Stimmen_einer_Gitarre steht, dass man mittels Flageolett nur für einen Grundakkord in einer Tonart stimmen kann, wenn man es genau nimmt.

Zitat: "Die Bünde sorgen für die gleichstufige Stimmung der Gitarre, wie heute üblicherweise beim Klavier. Eine Stimmung in reinen Intervallen, so wie das im Artikel weiter unten mit den Flageolets beschrieben wird, durchkreuzt dieses System und kann nur für höchstens einen Grundakkord in einer einzigen Tonart funktionieren".

Macht das Stimmgerät automatisch die "wohltemperierte Stimmung" und daher rührt dann der Unterschied? Sollte man das vielleicht auch im Artikel erwähnen? Danke und LG, --2003:72:6F1F:8B00:F6EC:38FF:FE97:F78F 01:37, 27. Sep. 2016 (CEST)[Antworten]

  • Du hast recht. die gleichstufige Stimmung unterscheidet sich leicht von der Stimmung nach reinen Quarten bzw. nach reinen Quinten. Da aber die Mensur der Gitarre gleichstufig ist, fällt der Unterschied nur sehr minimal aus. Erst wenn man alle 12 Töne nach reinen Quinten stimmen würde, (beim Klavier oder bei einer Harfe) dann würde man das pytagoreische Komma deutlich heraushören. Aber ich habe deine Bemerkung berücksichtigt, und den ersten Absatz entsprechend korrigiert. Eine genauere Erklärung würde aber den Rahmen des Artikels sprengen. --mjchael 18:52, 28. Sep. 2016 (CEST)[Antworten]

Danke für die Antwort! --2003:72:6F56:6E00:49C7:F1A6:43AA:5412 15:00, 9. Okt. 2016 (CEST)[Antworten]