Diskussion:KDE Entwicklung

Einteilung in Kapitel

Wie bei anderen WikiBooks auch wäre es sicherlich nicht schlecht, Kapitel anzulegen, d. h. Seiten mit Namen wie KDE_Entwicklung/Einleitung oder KDE_Entwicklung/Qt-_und_KDE-Anwendungsstil. Auf diese "Startseite" kommt dann ein und Links zu den Kapiteln, evtl. noch das Vorwort. Ich mag das zwar selbst nicht, aber schon jetzt kommt die Warnung mit "Bitte keine Seiten über 32 KB" und wieviel des Buches ist schon fertig? Ein Bruchteil.

--Collix 14:55, 30. Aug 2005 (UTC)

Pfadnamen

Bitte keine Deppenleerzeichen im Pfadnamen. Bitte die Seiten entsprechend verschieben. – 84.178.89.182 14:11, 30. Aug 2005 (UTC)

Meinst du z. B. "Qt/KDE Anwendungs Stil"? Da geb ich dir vollkommen recht, das muss nicht sein. Würde sich aber erledigen, wenn wir eigene Seiten dafür anlegen würden (siehe oben) --Collix 14:55, 30. Aug 2005 (UTC)

Ich-Form

Da Du bewusst möchtest, dass andere mitschreiben, sollte auf die 'Ich-Form' möglichst verzichtet werden. Und nur dort eingesetzt werden, wo es zwingend nicht anders geht oder ganz klar Du selbst im Vordergrund stehst.

Erfahrungsgemäß hilft das dann, andere Autoren zum Mitmachen zu motivieren. --Oliver Merkel 08:51, 17. Dez 2004 (UTC)

Ja klar, das stimmt. Ich wollte damit nur die grundlegende Motivation von mir persönlich klar machen. Das Vorwort kann ja noch editiert werden und soll nur helfen das Buch klar zu positionieren. Aber ich werde es gleich noch abschleifen...

Ich denke ich werde erst einmal eine Basis für dieses Buch schaffen und dann versuchen KDE Entwickler für es zu begeistern. Ich gehe nämlich davon aus, dass diese kein besonders großes Interesse am Schreiben eines Buchs haben und lieber KDE entwickeln (ist vielleicht auch besser so), sonst gäbe es bereits ein solches Projekt. Sollte dennoch jemand Interesse haben... umso besser!

Qt Designer

Ich wollte nur sagen, dass die Sektion QT-Designer so nicht mehr ganz stimmt, weil die KDevelop-Leute seit (spätestens?) KDE 3.4 einen KDE-Aufsatz namens KDevelop Designer gemacht haben, der auch KDE-Widgets erzeugen kann. Im Übrigen wird die Trolltech-Bibliothek üblicherweise "Qt" (also mit kleinem t) geschrieben, weil mit "QT" eher Quicktime von Apple assoziiert wird und weil Qt eigentlich eh nicht "kiu ti", sondern "cute" ausgesprochen wird. (Jakob Petsovits)

Dann einfach bitte editieren. Ich lerne selbst momentan und mache natürlich auch Fehler. Deswegen ist es ja ein Wikibook. Ich bin da nicht eitel und mir wäre sogar Recht wenn mir andere Leute auch ein bischen unter die Arme greifen könnten... Vor allem auch mit einer Übersetzung ins Englische.

Unterschiede in den KDE-Versionen

Wie wollen wir die Unterschiedlichen Versionen von KDE / Qt im Buch handhaben? Mir falle im Moment 3 Möglichkeiten ein:

1. Unterschiedliche Code-Beispiele für Unterschiedliche Versionen. Nachteil: Buch könnte unübersichtlich werden
2. Das Buch bezieht sich immer auf die gerade aktuelle Version. Nachteil: Für Alte Versionen stehen keine Informationen mehr zur Verfügung.
3. Führen zweier Bücher "KDE 3 Entwicklung" und "KDE 4 Entwicklung". Nachteil: mehr Arbeit durch getrenntes pflegen.

--Jnandreae 06:06, 13. Jul 2005 (UTC)

KDE 3.5 soll die letzte Version der 3er Reihe werden. In zwei Wochen ist dafür schon Feature Freeze, Ende Oktober soll es ungefähr erscheinen. Danach wird an KDE 4 gearbeitet. Es existieren nicht viele vollständige Resourcen über KDE Programmierung (außer das KDE 2 Entwicklungsbuch http://developer.kde.org/documentation/books/kde-2.0-development/index.html, vielleicht hilft Dir das ja (es ist offen)). Ich hätte zwar auch gerne ein Buch über KDE3 Entwicklung, aber man müsste sich überlegen ob das dann nicht vertane Lebensmüh ist. Um das zu beeurteilen müsste man erstmal wissen was sich an den Basis Bibliotheken (DCOP, KIO, etc.) überhaupt ändert.

QHBox

Bei mir funktioniert dieses Codebeispiel einwandfrei. Um was genau geht es also bei der entsprechenden Anmerkung?

Einordnung

Oben steht, das Buch stünde im Regal "Programmierung" - unten "EDV" was ist richtig, oder gar beides? vielleicht nochmal überdenken und dann beides oben hintun. Ich denke jedoch dass einzig Programmierung sein sollte.. sonst könnte man das Buch gleich in EDV/Computer/Informatik und was weiß ich nicht einsortieren, was keiner wirklichen Sortierung mehr entspräche.

--Warhog 15:35, 19. Jul 2006 (UTC)

Danke, es gehört nur ins Regal Programmierung.

Der Regal EDV Eintrag stammt wohl noch aus Zeiten, als das Regal Programmierung noch nicht da war.

-- MichaelFrey 15:54, 19. Jul 2006 (UTC)

Bitte weitermachen!

Der Anfang war sehr verständlich und hat mir durchaus beim Einstieg helfen können. Ich würde sehr gerne sehen wie's weitergeht! Hoffentlich findet sich bald ein Autor... Raven24 12:39, 23. Jun. 2009 (CEST)

Zum Thema Qt könnte ich neue Themen beitragen und eine Gliederung in mehrere Textseiten durchführen, jedoch habe ich keine Erfahrung im speziellen zur KDE Entwicklung, deswegen sehe ich für mich keine Zukunft als hauptverantwortlicher Autor MfG --Close1 08:03, 3. Jul. 2009 (CEST)

Die Aufteilung des Buches

Ich wäre davon angetaen, wenn sich jemand der Aufteilung in einzelne Kapitel annehmen würde. Ich wäre eventuell bereit Vorlagen und ähnliches zu erstellen bzw. anzupassen um das Buch auf ein besseres Niveau zu bringen. Dabei wäre aber eine grundlegende Kapitelstruktur notwendig. Ich habe über den Anfang der Sommerferien keine Zeit aber am Ende und in der Schulzeit hätte ich wieder Zeit.

mfg: Bulldog98 22:08, 29. Jun. 2009 (CEST)

So wie es scheint wurde das Buch schon gesplittet -- Bulldog98 22:08, 29. Aug. 2009 (CEST)

Wird dieses Buch noch gebraucht?

Es gibt doch bereits genügend Tutorial die von den KDE Entwicklern selbst gepflegt werden

http://techbase.kde.org/Development/Tutorials_(de)

Wozu das hier?