Diskussion:LaTeX-Wörterbuch: Leerzeichen

medmuskip

Das Kommando für medmuskip (\:) scheint so nicht zu existieren:

Code: Eins \: Zwei

Output: Fehler beim Parsen (SVG (MathML kann über ein Browser-Plugin aktiviert werden): Ungültige Antwort („Math extension cannot connect to Restbase.“) von Server „http://localhost:6011/de.wikibooks.org/v1/“:): {\displaystyle Eins \: Zwei }

-- Sanitiy 07:47, 10. Feb. 2016 (Signatur nachgetragen von: Jürgen 08:05, 10. Feb. 2016 (CET)-- bitte signiere deine künftigen Beiträge selbst mit 4 Tilden ~~~~)

Das dürfte ein Problem der Implementation bei der MediaWiki-Software zu sein. Grundsätzlich steht es unter TeX zur Verfügung, siehe horizontal spacing sowie mathtools illegal. Übrigens funktioniert bei Wikibooks auch <math>a \> b</math> nicht. – Ich hoffe, dass Johannes Bo, der diese Variante kürzlich angegeben hat, das genauer prüft und erläutert. -- Jürgen 08:05, 10. Feb. 2016 (CET)

latex.ltx liefert: \def\>{\mskip\medmuskip} und \let\:=\>. Wird das Paket amsmath geladen, so findet eine Umdefinierung statt: \renewcommand{\:}{\tmspace+\medmuskip{.2222em}} und \let\medspace\:. Das Wikibook LaTeX beschäftigt sich mit LaTeX, nicht jedoch mit der Art, wie MediaWiki Mathematik darstellt.--Johannes Bo 15:30, 13. Feb. 2016 (CET)

@Johannes Bo Stimmst du also meiner Vermutung zu: "Problem der Implementation bei der MediaWiki-Software"? -- Jürgen 16:07, 13. Feb. 2016 (CET)

@Jürgen Nicht wirklich ein Problem, \< wird nicht unterstützt. Die verlinkte Seite beschreibt zu Anfang:

MediaWiki renders mathematical equations using a combination of html markup and a variant of LaTeX.

The version of LaTeX used is a subset of AMS-LaTeX markup, a superset of LaTeX markup which is in turn a superset of TeX markup, for mathematical formulae. More precisely, MediaWiki filters the markup through Texvc, which in turn passes the commands to TeX or MathJax for the actual rendering. Thus, only a limited part of the full TeX language is supported; see below for details. --Johannes Bo 15:02, 14. Feb. 2016 (CET)

Danke, alles klar. -- Jürgen 15:35, 14. Feb. 2016 (CET)