Diskussion:Leitfaden für GLAM-Zusammenarbeit

Aus Wikibooks
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Fragwürdiger Buchtitel[Bearbeiten]

Bitte beachtet, Was Wikibooks ist. Nach dem, was ich bisher sehe, habe ich Zweifel, ob dieser Leitfaden als Lehr-, Sach- oder Fachbuch geeignet ist. Um solche Zweifel auszuräumen, haben wir die Vorlage:Projektdefinition. Siehe auch Ein neues Buch beginnen.

Auf keinen Fall darf ein solcher Buchtitel stehenbleiben. Wir sind nicht mehr im 16./17. Jahrhundert, wo so etwas üblich war. Bitte kürzt dieses Monstrum! Selbstverständlich darf dieser ganze Text als Untertitel verwendet werden, z.B. mit Vorlage:Überschriftensimulation 1 auf der Hauptseite, aber bitte, bitte nicht als Teil des offiziellen Titels. -- Jürgen 15:46, 30. Mär. 2014 (CEST)

Die Abkürzung GLAM sollte weggelassen oder erläutert werden. -- Klaus 22:33, 30. Mär. 2014 (CEST)
Hallo Jürgen,
danke für deine netten, begrüßenden Worte. Dieser Leitfaden ist eine Anleitung und ist unter Was Wikibooks ist. benannt. Die Seite ein neues Buch beginnen habe ich leider 20 Minuten gesucht und dann aufgegeben. Ich kümmere mich um alles Weitere. Grüße, Conny 20:35, 31. Mär. 2014 (CEST).
Hallo Conny, mit der Projektdefinition und dem inzwischen ausführlicheren Inhaltsverzeichnis ist das Ziel des Buches klarer. Es passt möglicherweise ins Regal:Ratgeber. Die zentrale Hilfe-Seite werde ich um einen direkten Link für ein neues Buch erweitern.
Aber der Titel des Leitfadens ist IMHO wirklich eine Katastrophe. Bitte, bitte, bitte: nehmt etwas deutlich Kürzeres!!! -- Jürgen 08:21, 1. Apr. 2014 (CEST)
Ich sehe gerade, dass der Anfang für ein neues Buch auf Benutzer Diskussion:Conny verlinkt ist. :) -- Jürgen 08:33, 1. Apr. 2014 (CEST)

Wie wäre es mit Leitfaden für GLAM-Zusammenarbeit? Conny 13:24, 1. Apr. 2014 (CEST).

Das wäre akzeptabel. Ich befürchte nur, dass die Abkürzung GLAM noch nicht so verbreitet ist. Wer von w:GLAM oder anderen WP-Seiten hierher verlinkt wird, ist natürlich ausreichend informiert. Wer aber "nur so" durch unsere Regale stöbert, kann nur dann etwas damit anfangen, wenn (siehe Klaus' Vorschlag) es erläutert wird. Das ist durchaus als erläuternder Text im Regal möglich.
Übrigens: Ist der Abschnitt "Studium und Wissenschaft" im Regal wirklich angemessen? Ich habe alle Bücherregale angesehen; vielleicht passt Regal:Anleitungen#Wiki-Projekte besser. -- Jürgen 14:21, 1. Apr. 2014 (CEST)

Wie wäre es mit Die Wikimedia-Kulturinitiative. GLAM-Kooperationen in der Praxis (fände ich gut) oder Das digitale kulturelle Erbe pflegen. Kooperationen von Kultureinrichtungen mit Wikimedia-Projekten (vielleicht etwas zu allgemein). --Andreas Möllenkamp 14:24, 4. Apr. 2014 (CEST)

Habe jetzt erstmal umbenannt in Leitfaden für GLAM-Zusammenarbeit, wir können gern einen anderen Namen nehmen, wenn genügend Gedanken da sind. Falls es externe Verweise gibt, sollten diese angepasst werden. Grüße, Conny 21:58, 21. Apr. 2014 (CEST).

Danke! Eine nicht so gängige Abkürzung passt zwar nach wie vor weniger; aber es ist immer noch besser. -- Jürgen 08:02, 22. Apr. 2014 (CEST)

Weiterer Vorschlag von der GLAM Dokumentationsseite ist: Leitfaden für Zusammenarbeit mit Kulturinstitutionen. Conny 22:00, 21. Apr. 2014 (CEST).

den letzten Vorschlag finde ich sehr gut. Wir sollten aber das international gebräuchliche Akronym an prominenter Stelle erwähnen, damit auch andere den Leitfaden besser finden und eben auch für ihre GLAM Arbeit nutzen können. Wer ändert den Namen des Werkes?--Barbara Fischer (WMDE) 11:22, 15. Mai 2014 (CEST)

Interessante Quelle für Beiträge[Bearbeiten]

Hi Conny und Mitautoren. Auf Outreach finden sich viele spannende Seiten mit Informationen und Dokumentationen zur GLAM -Arbeit im internationalen Kontext. Vielleicht lässt sich ja einiges davon übernehmen (in Übersetzung). Was meint Ihr? Die Übersetzung kann WMDE gern machen.--Barbara Fischer (WMDE) 18:36, 16. Apr. 2014 (CEST)

Wenn wir das unkompliziert nehmen dürften, wäre das super :) . Grüße, Conny 21:56, 21. Apr. 2014 (CEST).
Ich fände es hilfreich, englischsprachige Inhalte auf Outreach zu übersetzen, die wir hier gebrauchen können. Z.B. diese Seite hier --Andreas Möllenkamp 17:06, 22. Apr. 2014 (CEST)
Ok, bitte benennt uns die Artikel, die Ihr besonders hilfreich findet, dann fangen wir mit diesen an.--Barbara Fischer (WMDE) 11:19, 15. Mai 2014 (CEST)
Hallo Barbara, hat schon jemand angefangen, die von mir vorgeschlagene Seite zu übersetzen? Oder meint Dein Vorschlag, dass wir hier erstmal eine möglichst vollständige Liste mit Übersetzungswünschen erstellen sollen, die WMDE dann übersetzt? --Andreas Möllenkamp 10:00, 4. Mär. 2015 (CET)

Wer mag kann auch gern den WMDE-Blog-Beitrag "was ist GLAM Arbeit" ausschlachten. Oder wenn gewünscht kann ich diesen auch etwas umschreiben, damit er hier besser reinpasst, nur will ich mich nicht in den Vordergrund drängen als hauptamtliche.--Barbara Fischer (WMDE) 11:19, 15. Mai 2014 (CEST)

Hallo Barbara, von mir aus gibt es keine Vorbehalte, bereits bestehende Inhalte und Erfahrungen hier einzustellen! Bei unterschiedlichen Erfahrungen oder Einschätzungen können wir das ja hier auf der Diskussionsseite diskutieren, oder? --Andreas Möllenkamp 10:00, 4. Mär. 2015 (CET)

Vorarbeit[Bearbeiten]

Ist der Abschnitt Vorarbeit in der richten Reihenfolge und vollständig? Grüße, Conny 23:37, 1. Mär. 2015 (CET).

Verweis auf Diskussion auf der Wikipedia[Bearbeiten]

Siehe Wikipedia Diskussion:GLAM#Leitfaden. -- Stephan Kulla 11:32, 4. Mär. 2015 (CET)