Diskussion:Medizinische Mikrobiologie

Aus Wikibooks
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Projektbeschreibung[Bearbeiten]

90% fertig „Medizinische Mikrobiologie“ ist nach Einschätzung seiner Autoren zu 90% fertig

  • Zielgruppe: Medizinstudenten, Ärzte und Interessierte mit Vorkenntnissen
  • Themenbeschreibung: Medizinische Mikrobiologie, Stoff des 2. Staatsexamens
  • Policies: Medizinisches Lehrbuch auf Grundlage der Wikipediaartikel.
  • Sind Co-Autoren erwünscht?: Ja.
  • Ansprechpartner: Benutzer:C64

To-do-Liste - Fehlende Erreger[Bearbeiten]

Noch fehlende Erreger:

Immunologie[Bearbeiten]

Wir warten hoffnungsvoll und gespannt auf das Kapitel "Immunologie". Danach gibt's bestimmt auch eine Empfehlung. ;-) --Michael R. 13:18, 8. Jun 2006 (UTC)

Kann aber noch etwas dauern. Das Thema ist auch leider ziemlich komplex. Patho 15:23, 8. Jun 2006 (UTC)

Kapitelgröße Erledigt![Bearbeiten]

Falls jemand Probleme mit der Anzeige hat kann ich die Kapitel auch gerne weiter unterteilen. (Tip: Wenn es zu Verzerrungen kommt: Vor dem Scrollen abwarten, bis die Seite vollständig geladen wurde!) Patho 17:39, 10. Jun 2006 (UTC)

Die Startseite würde ich gerne aus ästhetischen Gründen so lassen: Was man vielleicht machen könnte wäre die Einrichtung von 3 Ebenen: Startseite mit Hauptthemen, bei den großen Themen jeweils eine Unterseite mit Untermenü und dort dann die Links zu den Artikeln. Da hätte man dann kleinere Artikelsseiten, dafür aber wieder umständlicheres Rumklicken, wenn man was sucht. Patho 21:24, 16. Jun 2006 (UTC)
Ich wäre nun schon dafür, die großen Kapitel (Spezielle Virologie, Spezielle Bakteriologie, Parasitologie und Mykologie) weiter zu zerlegen, allerdings bin ich mir noch nicht so sicher wie das konkret aussehen soll. Am homogensten wäre sicher für jede Spezies (bzw. für jedes Taxon wie Familie, Gattung, Art) ein eigenes Kapitel, aber das wäre ziemlich viel Arbeit schätzungsweise 200 Minikapitel zu erzeugen und ob diese Atomisierung so zielführend ist und wie dann eine sinnvolle Navigation aussehen kann, da bin ich mir noch nicht so sicher. Möglichkeit 2: Man splittet die oben genannten Kapitel jeweils nur in z.B. 3 bis 5 Unterkapitel. Nun ist die Frage, welche der 2 Möglichkeiten die bessere ist (?). Ich konnte mich bisher noch nicht zu einer Entscheidung durchringen. Patho 20:23, 26. Jun 2006 (UTC) Erledigt! Patho 19:12, 26. Jul 2006 (UTC)

Bilder[Bearbeiten]

Ich hab die Bilder Stichprobenartig geprüft.

Folgende Bilder sollten überprüft werden:

Sollte CDC eine Seriöse Quelle sein, ist I.O. sonst Commons Infomieren, alle Bilder hier prüfen (es gibt einige mit Quelle CDC).

Bei einigen anderen ist {{PD}} als Lizenz eingetragen, was auf dem Commons "veraltet" ist, aber eigentlich auch kein Problem.

Bitte nicht falsch verstehen, der Fehler wurde auf den Commons gemacht aber wenn die es löschen fehlt es uns.

Alle anderen Bilder die ich geprüft habe sind I.O.

-- MichaelFrey 17:39, 26. Jun 2006 (UTC)

CDC ist eine amerik. Gesundheitsbehörde, die meisten Bilder sind PD. Ich habe die Bilder wieder richtig verlinkt, auf der jeweiligen Seite von CDC stehen jeweils bei den Bildern die Copyright Restrictions. Zu dem ersten und dem letzten Bild kann ich auch nicht viel sagen,
Was hier nicht funktioniert (bei den Bildern, die auf WB liegen) ist diese Vorlage:
Centers for Disease Control and Prevention logo.png

Dieses Bild ist eine Arbeit der Centers for Disease Control and Prevention, welche dem United States Department of Health and Human Services unterstellt sind. Als Arbeit der U.S. Bundesregierung ist das Bild public domain.

Patho 19:56, 26. Jun 2006 (UTC)

Kurze Dienstweg, Kopie von Commons hier her.
-- MichaelFrey 20:07, 26. Jun 2006 (UTC)


Patho, kannst du bitte auch noch Bild:Slapped cheek.png kümmern?

da kann man nix machen, das müsste der lizenzieren, der das Bild hochgeladen hat. Patho 20:02, 27. Jun 2006 (UTC)

Die Vorlage "incomplete license" kündigt ja nichts gutes an.

-- MichaelFrey 16:43, 27. Jun 2006 (UTC)

P.S. Danke für die schnelle Reaktion und das schnelle klären betreffend CDC. :-)

PDF-Druckversion[Bearbeiten]

Hallo Patho, ich habe aus deinem (btw sehr tollen) Buch eine PDF-Datei (incl. Inhaltsverzeichnis, Seitenzahlen und Lesezeichen - damit man schnell durch den Text navigieren kann) generiert. Einfach nur so, damit man was gscheites zum Ausdrucken hat. Ist aber nicht "öffentlichkeitstauglich", das heißt: manche Tabellen sind am Seitenrand abgeschnitten usw. (das wär ne Riesenarbeit ;) Vom Lesen her ist es jedenfalls so viel angenehmer (weil Inhaltsverzeichnis & Seitenzahlen). Falls du daran interessiert bist, schick ich dir die Datei gerne per E-Mail (du hast keine Addy auf deiner Profilseite angegeben). Werd in nächster Zeit einfach wieder hier vorbeischaun :)

Grüße, Steve

Wenn du willst kannst du das PDF hier auch hochladen und wir binden das dann ein als Angebot zum Download. Der Nachteil gegenüber der Druckversion ist halt, dass sich das PDF nicht selbst aktualisiert. Näheres siehe hier: http://de.wikibooks.org/wiki/Wikibooks:Druckausgaben Gruß Patho 11:57, 29. Jun 2006 (UTC)

List Fehlender Autoren[Bearbeiten]

Hier ist eine Liste fehlender Bildautoren. Ein Autor fehlt wenn es kein Information Template gibt oder er Information Template nicht gennant ist. Bei dem meisten sehe ich keine Möglichkeit den Autor zu bestimmen.

Fehlende Autoren

Aber eigentlich ist das nicht so wichtig. Denn die meisten sind pd daher ist keine Namensnennung erforderlich

Die sind auf den Disk.seiten der Kapitel zu finden, abr ich werde das ändern, sonst findet das niemand. --C64 11:37, 29. Mai 2011 (CEST)