Diskussion:OpenRewi/ Grundrechte-Lehrbuch/ Religion & Familie/ Religions-, Weltanschauungs- und Gewissensfreiheit - Art. 4 GG

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wikibooks

Im ersten Book Sprint wurde der Beitrag hinsichtlich der Religionsfreiheit aus Art. 4 I,II GG mit Inhalt angereichert. Die Ausführungen sind inhaltlich umfangreich ohne mit Informationen zu erschlagen. Die Kästen zum weiterführenden Wissen ergänzen den Text gut. In einem kommenden Book Sprint könnten die europarechtlichen Einflüsse miteinbezogen werden. Diese haben gerade in den letzten Jahren meiner Auffassung nach eine neue Dynamik in das Recht der Religionsfreiheit gebracht. Eine Gegenüberstellung der Rechtsprechung des EuGH und deutscher Gerichte wäre interessant. Insbesondere arbeitsgerichtliche Rechtsprechung bietet hier in jüngerer Vergangenheit viel "Zündstoff", auch hinsichtlich der negativen Glaubensfreiheit (s. etwa EuGH Rechtssache "Kath. Chefarzt" oder "Egenberger"). Mitunter fände ich es auch hilfreich, an manchen Stellen Hinweise zur Verortung und Relevanz der Thematik in der Klausur einzubauen, an diesen Stellen habe ich einen Kommentar im Text hinterlassen. --CSchroeder95 10:53, 26. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]

Finales Peer-Review Max[Bearbeiten]

Lieber Stephan, vielen Dank für die ganze Arbeit!

  • Was mir gut gefällt:
    • Dein Artikel ist klar formuliert, gut strukturiert und sehr verständlich. Eine tollte Grundlage des so wichtigen Grundrechts.
  • Was ich mitnehme:
    • Die Glaubensfreiheit ist hochaktuell.
  • Was verbessert werden könnte:
    • Du musst dein Kapitel an die vorgeschriebene Gliederung aus den Autor:innen_Hinweisen zum Grundrechte-Lehrbuch anpassen.
    • Deine Fußnoten auf Urteile sind nicht verlinkt - bitte bessere das nach.
  • Was noch ergänzt/verändert werden könnte:
    • Nur Kleinigkeiten, siehe hierzu die Kommentare im Text.

Nur als Hinweis - in den Kästen zum weiterführenden Wissen musst Du nicht erneut "weiterführendes Wissen" als Kategorie aufnehmen. Außerdem habe ich zentrale Begriffe eines Absatzes nach den Maßgaben der Autor:innen-Richtlinien fett gedruckt - schau mal, ob ich hier die richtigen Schwerpunkte getroffen habe.

Viele Grüße --Maximilian.Petras 13:39, 28. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

Review Dana[Bearbeiten]

Lieber Stephan, vielen Dank für Deinen sehr schönen Beitrag! Ich habe einige wenige Kommentare am Text eingebracht, die sich vor allem darauf beziehen, Abschnitte Deines Beitrags als "Examenswissen" auszuweisen und stärker von der Beispiel-Vorlage Gebrauch zu machen (aktuell stellst Du die Bsp. überwiegend im Fließtext dar). Ansonsten habe ich noch folgende Anregungen, die sich auch vor allem auf die Vereinheitlichung der Beiträge untereinander beziehen:

  • Es wäre super, wenn Du entsprechend unserer Aufbauhinweise noch ein paar wenige Sätze zum Abschnitt "Parallele Regelungen auf EU- und EMRK-Ebene" verlierst. Siehe https://de.wikibooks.org/wiki/Benutzer:OpenRewi/_OpenRewi-Anleitungen#Spezielle_Hinweise_f%C3%BCr_das_Grundrechte_Lehrbuch Hier kannst Du gut die bisher eingestreuten Ausführungen im Text herauslösen und sie am Ende unterbringen.
  • Bitte nimmt beim Vorwissen noch Bezug auf die erforderlichen Abschnitte und ergänze die Lernziele.
  • Die Fallgruppen bei den Schranken-Schranken ließen sich teilweise als Examenswissen darstellen. Bitte prüf noch einmal, wie dieser Abschnitt gegliedert werden soll. Bisher fehlen hier Gliederungsebenen. Hier wäre es auch super, wenn Du noch einmal kritisch auf Kürzungspotential schaust. Deine Fallgruppen stechen im Vgl. zu den anderen Beiträgen aktuell durch Länge ein wenig heraus.
  • Ansonsten sind noch ein paar Umstellungen mit Blick auf unsere Aufbauvorgaben erforderlich. Das dürfte sich aber leicht umsetzen lassen.

Vielen Dank und herzliche Grüße, --DanaValentiner 14:44, 8. Jun. 2021 (CEST)[Beantworten]