Diskussion:OpenRewi/ Staatsorganisationsrecht-Lehrbuch/ Kompetenz und Verfahren/ Gesetzgebungsverfahren
Abschnitt hinzufügen1. Review
[Bearbeiten]Hey Max,
deine Darstellung des Gesetzgebungsverfahrens ist ebenso wie bei den Kompetenzen sehr umfang- und detailreich geworden. So ist beides aus einem Guss, das ist sicherlich nicht schlecht! Grundsätzlich ist der Beitrag schon schön strukturiert.
Kleinere Korrekturen habe ich direkt erledigt.
- Für Beispiele benutzen wir mittlerweile die entsprechende Vorlage, sodass du nicht mehr selbständig formatieren musst.
- Du benutzt offenbar sehr gern das Wort "auch" :-D Ich habe es in einigen Sätzen, in denen es keine Funktion erfüllt hat, und vor allem dann, wenn es sich im Satz oder Absatz gehäuft hat, einfach gestrichen.
- Den Rest siehst du in der Versionsgeschichte.
Was noch ergänzt/verändert/verbessert werden könnte:
- Die Angaben bei den Urteilen entsprechen noch nicht unseren formalen Vorgaben. In der ersten Entscheidung habe ich das entsprechend angepasst. Es wäre gut, wenn wirklich bei jedem Urteil, das online zu finden ist, auch eine Verlinkung erfolgt. Außerdem wäre es super, wenn du direkt auf die Rn. oder amtl. Seite verlinken würdest (findest du auch bei den formalen Vorgaben).
- Ich habe dir die meisten Anmerkungen direkt im Text als Kommentar hinterlassen. Da sind auch noch einige Hinweise zu möglichen Verlinkungen innerhalb des Buches.
- Ich würde abschließend die Zusammenfassung der Prüfungspunkte in einem Schema sehr gut finden. Das hilft den Studis insb. aus den ersten Semestern sehr. In dieses Schema würde ich die Kompetenzen einschließen. Ich glaube, das Schema, was ich meinen Studis immer ausgegeben habe, habe ich auch in die Deckkarte hochgeladen.
- Insofern wären auch noch ein paar mehr praktische Tipps, evtl. ein paar Formulierungshilfen o.Ä. gut.
- Der Übersicht wäre es auch zuträglich, wenn du vielleicht weiterführendes Wissen oder Examenswissen in die entsprechende Vorlage packen würdest. Aktuell scheint alles bereits in der Anfängerklausur wichtig zu sein. Das deckt sich nicht ganz mit meinen Erfahrungen :-D
- Es fehlt noch ein interaktives Element. Da dein Thema ja wirklich wichtig ist, wäre das wirklich hilfreich, denke ich.
Lieben Gruß, --Patrick 15:36, 20. Sep. 2021 (CEST)
2. Review
[Bearbeiten]Hallo Max, ich kann mich den Anmerkungen von Patrick anschließen. Es ist ein wirklich gelungener Beitrag. Bitte kürze in an der ein oder anderen Stelle noch etwas. Zu den Fn: bitte füge immer (sofern vorhanden) eine Papierfundstelle an. Außerdem ist bei den Entscheidungen des BverfG nur ein Az. zu nennen und u.a. zu ergänzen. Bei BVerfGE ist die konkrete Seite in Klammern zu setzen. Ich würde mir zu diesem Thema eine Grafik wünschen, damit es für die Studierenden noch etwas übersichtlicher wird. LG--LouisaLinke 10:31, 28. Okt. 2021 (CEST)