Diskussion:OpenRewi/ Staatsorganisationsrecht-Lehrbuch/ Rechtsstaatsprinzip/ Gewaltenteilung

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wikibooks

Lieber Johannes, du hast einen ersten, interessanten Entwurf zu deinem Beitrag erstellt. Ich verweise insbesondere auf meine im Text beigefügten Kommentare. Kleine Änderungen habe ich im Text direkt eingefügt. Bitte beachte die Vorgaben von OpenRewi bzgl. der Fußnoten, diese müsstest du noch einmal überarbeiten. Die Ergänzungen zu deinem Text, die ich dir mitgegeben hätte, hast du bereits selber als noch offene Punkt angesprochen. Ich bin sehr gespannt auf deinen fertigen Text. LG --LouisaLinke 11:20, 3. Jun. 2021 (CEST)[Beantworten]

2. Review[Bearbeiten]

(noch in Arbeit)

Lieber Johannes,

allgemein gefällt mir dein Text super, finde die Gewaltenteilung wird verständlich und umfangreich dargestellt. Ein paar Anmerkungen meinerseits:

1. Gliederung: Alternative Gliederungsidee (Ohne dein A.)

A. Methoden zur Gewaltenteilung

I. Funktionale Aufteilung

II. Organisatorische Aufteilung

III. Personelle Aufteilung

B. Gewaltenteilung gemäß des Grundgesetzes

usw....

2. Gendern von Organen: Ich verstehe, warum du das nicht genderst. Sollten wir nochmal drüber sprechen.

3. Grenzen unter B. II. 3.: Ich habe hier nochmal ein a) und ein b) eingebaut, das kannst du natürlich wieder löschen. Ich glaube aber, dass es Studierenden hilft. Außerdem wäre hier noch ein Absatz zum Kernbereich des Parlaments schön.

4. Generelle Anmerkungen: Im Text habe ich dir ein paar Kommentare direkt reingeschrieben. Ist nichts großes, nur Sachen, die mir generell aufgefallen sind.

5. Fußnoten: Deine FN sind irgendwie am falschen Platz. Eigentlich kommen die ja immer ganz ans Ende, bei dir sind sie irgendwie dazwischen. Weißt du, warum? Ansonsten wende dich mal an Jaschar. Außerdem verstehe ich deine name = 0 Sache nicht so gut, FN 10 kommt auch zwei mal vor. Würde dann glaube ich lieber auf FN 10 in der korrekten FN verweisen?

Liebe Grüße, Valentina

Großes Review Verfahren[Bearbeiten]

Lieber Johannes,

ich habe 2 Anmerkungen im Text hinterlassen, das sind allerdings Kleinigkeiten. Das habe ich direkt im Text angemerkt.

Wir müssen generell nochmal über Maunz/ Dürig sprechen und wie wir das zitieren wollen. Das kommt dann im November nochmal auf uns alle zu. Ansonsten fände ich noch eine weitere Quelle bei der Studienliteratur schön.

Ansonsten danke für den schönen Text :) Liebe Grüße, Valentina (26.10.)

Review Jaschar[Bearbeiten]

Hallo Johannes!

Ich finde deinen Beitrag sehr gelungen. Einige kleinere Anmerkungen findest du im Text. Die Formalia sind ordentlich berücksichtigt worden.

Besten Dank für deine Arbeit! Jkohal 13:39, 5. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Ich habe mir deine Anmerkung angesehen, insbesondere der Hinweis auf die Sitzungspolizei und das Framing der Beispiele war sehr hilfreich. Dennoch habe ich den Abschnitt A. und B. nicht zusammengelegt, da ich es so verstehe, dass A. allgemein das System erklärt, während erst B. sich konkret auf das Grundgesetz bezieht. Ich habe versucht es im Text klarzustellen. JohannesSiegel 17:09, 18. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

B.II.3 a.E[Bearbeiten]

Am Ende des Abschnitts B.II.3 steht „Bla bla bla“. Ist das so gewollt? MfG.

--2A02:3100:5836:B301:1071:7FA6:B703:69C6 10:39, 14. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]